tag:blogger.com,1999:blog-83345863576250675122024-02-08T11:46:58.855+01:00Những vấn đề Việt NamTruong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.comBlogger241125tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-9342759290901507262022-01-18T04:49:00.001+01:002022-01-18T04:50:35.198+01:00“Sự cố” lính TQ ném đá vào công nhân VN đang làm công tác “kè bờ” xảy ra ở đâu ?<p><span style="font-family: helvetica;"> <span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; white-space: pre-wrap;">Clip video chuyền qua chuyền lại trên các kênh YouTube từ đầu năm 2022 cho thấy lính TQ “ném đá” vào xe ủi đất của công nhân VN khi những người này đang thi công “kè bờ” trên một khúc sông (hay suối) biên giới. Vụ này báo chí quốc tế tiếng Việt có đăng tin. RFA đăng ngày 4 tháng Giêng 2022. VOA đăng ngày 15 tháng Giêng, nhân dịp phỏng vấn nhà nghiên cứu Hà Hoàng Hợp. </span></span></p><span id="docs-internal-guid-c2202f6d-7fff-1386-e4f0-775d37c35f9f"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là mỗi tòa báo “mỗi bên nhìn một phía”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><a href="https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnam-china-border-clash-at-the-first-day-of-2022-01042022072238.html" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">RFA </span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">giải thích nguồn gốc của clip Video: “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vụ việc không rõ xảy ra ở đoạn nào ở biên giới, tuy nhiên người đăng tải clip là tài xế xe ben chở đất dạo gần đây cho việc thi công các công trình xây dựng bờ kè biên giới ở Lào Cai”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bài trên </span><a href="https://www.voatiengviet.com/a/bi%C3%AAn-gi%E1%BB%9Bi-vi%E1%BB%87t-trung-h%E1%BA%BFt-ch%E1%BA%B7n-c%E1%BB%ADa-kh%E1%BA%A9u-%C4%91%E1%BA%BFn-n%C3%A9m-%C4%91%C3%A1-trung-qu%E1%BB%91c-%C4%91ang-l%C3%A0m-g%C3%AC-v%E1%BB%9Bi-vi%E1%BB%87t-nam-/6398208.html" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VOA </span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">, phỏng vấn nhà nghiên cứu Hà Hoàng Hợp. Ông này khẳng định rằng “sự cố” xảy ra ở Hà Giang. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dẫn : “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222f3a; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một đoạn video mới đây ghi lại cảnh các binh sĩ Trung Quốc ném đá và chửi bới lăng mạ những công nhân xây dựng không vũ trang của Việt Nam ở tỉnh Hà Giang, khu vực giáp giới với Trung Quốc”. </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VOA dẫn tấm hình cửa khẩu Thanh Thủy (VN) - Thiên Bảo (TQ). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="border: none; display: inline-block; font-family: helvetica; height: 311px; overflow: hidden; width: 602px;"><img height="311" src="https://lh6.googleusercontent.com/A5Zc29VU8B62yBADLH_ZnLUTNseyrgx-R2_nRtRpkY1OCZJdMRsqqU81SvrhjNSlpSnj3h6LLfoajBzDBVyLzPbFYZtgyvRyn8_VZuqFDaOxWY4uDPlBi4FeRqeCWyl1n-0_GB7Y" style="margin-left: 0px; margin-top: 0px;" width="602" /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cửa khẩu Thiên Bảo trước kia đặt trên sông Lô (TQ gọi là Khai Hóa Hà). Ngày nay là cửa khẩu đường bộ, kế cận sông Lô. Mốc giới cắm khu vực này mang số 261, mốc đôi (tức gồm có hai mốc 261(1) và 261(2)), là giao điểm giữa sông Lô và suối Ná La. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khu vực này nổi tiếng qua cuộc chiến tranh “Đông Dương lần thứ ba”, cực kỳ đẫm máu, kéo dài từ năm 1984 đến năm 1989. </span><a href="http://nhantuantruong.blogspot.com/2016/07/" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tranh chấp khu vực này đến từ lập trường đối nghịch về biên giới giữa hai quốc gia VN và TQ. </span></a></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="border: none; display: inline-block; font-family: helvetica; height: 341px; overflow: hidden; width: 602px;"><img height="341" src="https://lh6.googleusercontent.com/0_3noCmLaPxKVSwjmtXy_i1guc15_-V_cW5ohaWBNUDT2NXtq13n3S7g8h3P1eEa8aJbJLfSIocj8Sx-h6fJOidTMkeJHNo8EXCPOgZoj4aN5hNkseJ87_kVXIH82zIYeTkrUG_9" style="margin-left: 0px; margin-top: 0px;" width="602" /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hình trên: </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bản đồ chiến trường Vị Xuyên 1984-1988. Vùng gạch đỏ là vùng tranh chấp. Nguồn bản đồ: Bản sao các bản đồ 1/100.000 biên giới Việt-Trung theo Công ước Pháp-Thanh 1887-1895 của SGI thành bản đồ 1/50.000 của Thư viện Đại học Texas.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trận chiến này TQ chiếm được một số lãnh thổ của VN (nổi tiếng) rải rác trên biên giới như Giải Âm Sơn, Lão Sơn… Riêng khu vực cửa khẩu Thiên Bảo, TQ thành công dời đường biên giới về phía nam, phía hữu ngạn sông Lô, chiếm một đồi đất (tên gọi là Giải Âm sơn) có diện tích khoảng một vài cây số vuông. Phía tả ngạn sông Lô TQ cũng chiếm một vùng đất khá rộng lớn. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="border: none; display: inline-block; font-family: helvetica; height: 477px; overflow: hidden; width: 602px;"><img height="477" src="https://lh3.googleusercontent.com/DU3cYoBtJ8MHrFB-sxJt9Zkw5fne8R7hhU8qUYwrp2xe-FOtr-5htKeTUI--5W8MKw9szKx_6Sic8d2bKYa1dOf4xohQlqCwdKfWwP3oFiLn26ypot3dPD0S1Rrb8HV2CAuiAMtU" style="margin-left: 0px; margin-top: 0px;" width="602" /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hình trên: Bản đồ phân giới, dẫn từ Công báo các số 634, 635, 638 và 639 ngày 6 tháng 11 năm 2010. Vùng gạch xanh là đất VN mất cho TQ, nếu so sánh theo bản đồ do Sở Địa Dư Đông dương của Pháp (bản đồ theo công ước Pháp-Thanh 1887). Vùng đất được xác định bởi 3 mốc giới mang số 259, 260 và 261.</span></p><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VOA dẫn lời ông Hà Hoàng Hợp “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222f3a; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Việt Nam và Trung Quốc cho tới nay không thể coi là có “hoà bình”, vì dù không có tiếng súng đạn, nhưng hai quốc gia láng giềng lâu nay vẫn ở trong tình trạng “chiến tranh” trên rất nhiều mặt trận”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222f3a; font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Hợp còn khẳng định “hành động của binh sĩ Trung Quốc là do “nhận lệnh từ Bắc Kinh”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ý kiến của ông Hà Hoàng Hợp cho thấy quan hệ hai bên VN-TQ căng thẳng, trong lúc tình hình cạnh tranh ảnh hưởng giữa Mỹ và TQ có vẻ ép buộc các quốc gia trong khối ASEAN phải “chọn bên”. VN có chọn bên hay chưa ? Chuyện gì đã khiến Bắc Kinh phật lòng đến đỗi cho lính “ném đá” về phía VN, trong vụ “kè bờ”, bên bờ phía VN, ở một con suối biên giới ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mọi người có thể tin hay không tin chuyện Bắc Kinh can dự vào chuyện VN “kè bờ” những con sông, con suối biên giới. Hiệp định phân định biên giới hai bên VN-TQ đã ký từ năm 1999. Việc cắm mốc cũng đã hoàn tất từ lâu. Các hiệp ước về việc bảo vệ biên giới cũng đã được ký kết. Bờ sông (suối) bên nào thì thuộc chủ quyền quốc gia bên đó. Mỗi bên có phận sự “kè bờ” để chống lũ, miễn là công việc kè bờ không làm thay đổi dòng chảy (tức thay đổi hướng đi của đường biên giới). Đường biên giới luôn là trung tuyến của dòng sông (hay suối). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="border: none; display: inline-block; font-family: helvetica; height: 400px; overflow: hidden; width: 602px;"><img height="400" src="https://lh5.googleusercontent.com/Gq1fXD0FLDv0eQkaKkunsMJfp-y6_PAmfbHuBV77mI8zjFx2bGi3WClY3dc0dAjHY2eJGIiDzY_FkmCclWaQa3p8DF2scupc14tdIUn2MMtaBBKzQ6oKmKoggUCOXoMwf7flgdQi" style="margin-left: 0px; margin-top: 0px;" width="602" /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hình trên: </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Qui định về biên giới nước, dẫn từ Hiệp định về qui chế quản lý biên giới trên đất liền giữa VN và TQ.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Hà Hoàng Hợp so sánh vụ “ném đá” ở biên giới VN-TQ với vụ “ném đá” ở biên giới TQ-Ấn độ theo tôi là hơi bị “so le”. Biên giới VN-TQ đã được phân định rạch ròi còn biên giới TQ-Ấn độ thì chưa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều tôi quan tâm là: Có thật vụ “ném đá” này xảy ra ở tỉnh Hà Giang, như ý kiến của ông Hà Hoàng Hợp ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bên nào nói đúng ? Lào Cai của RFA hay Hà Giang của VOA ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trả lời được câu hỏi ta có thể xác định tính “khả tín” về ý kiến của ông Hà Hoàng Hợp. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đường biên giới VN-TQ có một số đoạn biên giới đi theo trung tuyến dòng chảy của con sông (hay suối). Nhưng cũng có một số đoạn biên giới đi ngược trung tuyến dòng chảy. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hướng chung đường biên giới là Tây sang Đông. Mốc số 1 cắm tại ngả ba biên giới Việt-TQ-Lào. Mốc cuối cùng ngoài cửa sông Bắc Luân, số 1378. Một số đoạn biên giới theo hướng chung Đông-Đông Bắc hoặc hướng chung Tây-Tây Nam. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Coi lại clip video của VOA và RFI. Xét “vị trí tương đối” giữa lính TQ (phía bắc) và công nhân VN (phía nam). Để ý dòng chảy của con suối đăng trong 2 clip video. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ bờ VN nhìn sang bờ TQ ta thấy dòng nước chảy “từ phải sang trái”. Điều này rất quan trọng để xác định vụ việc xảy ra ở đâu. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nếu việc “ném đá” xảy ra ở khúc sông mà dòng chảy con sông theo hướng chung từ “đông sang tây”. Như vậy dòng sông “chảy ngược”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chảy ngược bởi vì, nói “sến súa” một chút, “cho tới dòng sông mệt mõi nhứt cuối cùng cũng chảy ra biển cả”. Hướng biển của VN là hướng Đông. Mệt mõi cách nào thì dòng sông cũng phải chảy từ Tây sang Đông.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ý kiến của cá nhân tôi hôm đầu năm cho rằng “sự cố” ném đá có thể xảy ra trên sông Bắc Luân.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo Công ước phân định biên giới Pháp Thanh 1887, hầu như toàn bộ đường biên giới giữa tỉnh Quảng Ninh và Đông Hưng là “đường biên giới nước”, là trung tuyến sông Ka long (Bắc Luân) và vài con suối khác. Đường biên giới này có hiệu lực cho đến khi hai bên VN và TQ ký Hiệp định phân định biên giới ngày 30 tháng 12 năm 1999 để thay thế. Hiệp ước biên giới 1999 tái khẳng định hiệu lực biên giới cũ 1887. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chiều dài tổng cộng đoạn “biên giới nước” ở tỉnh Quảng Ninh khoảng 89 cây số. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lịch sử VN ghi lại, thời điểm từ 1954 đến 1975, hai bên VN và TQ có rất nhiều tranh chấp trong đoạn “biên giới nước” thuộc tỉnh Quảng Ninh. Vì lý do “kè bờ”. VN tố cáo TQ nhiều lần đơn phương kè bờ bằng bê tông với mục đích chuyển đổi dòng chảy, khiến bên lỡ bên bồi, đem lại lợi ích cho phía TQ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngay cả sau khi phân định và cắm mốc lại biên giới, tranh chấp do “kè bờ” thường xuyên xảy ra. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo đại biểu Đỗ Thị Lan, đơn vị Quảng Ninh, nói tại Quốc hội, dẫn lại từ RFA: </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">biên giới Việt - Trung tại Móng Cái, Quảng Ninh, hệ thống kè biên giới của chúng ta mới hoàn thành 10%, phía nước bạn đã xây dựng kiên cố và có cống thoát lũ tiết diện lớn xả thẳng ra sông vào mùa mưa làm xói lở bờ sông và thay đổi vị trí tâm điểm xác định ranh giới hai nước.”</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dầu vậy “sự cố” lính TQ ném đá vào công nhân VN đang làm công tác “kè bờ”, theo clip video mà RFA và VOA đã dẫn, địa điểm khó có thể thuộc về tỉnh Quảng Ninh. Tất cả sông và suối biên giới khu vực tỉnh Quảng Ninh đều chảy theo chiều “thuận”, từ Tây sang Đông. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đoạn biên giới này ta có thể loại ra ngoài.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Biên giới tỉnh Lào Cai có đoạn nào là dòng sông “chảy ngược” ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo tôi, “sự cố” ném đá có thể xảy ra ở khúc sông thuộc đoạn biên giới Lào Cai, từ giao điểm Sông Hồng với sông Nậm Thi. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta thấy có sông Nậm Thi là “sông biên giới” giữa Lào Cai và Vân Nam. Sông này từ thời Pháp thuộc đã được hai bên Pháp-Thanh sử dụng làm “biên giới” hai nước. Hiệp định phân định biên giới trên đất liền ký ngày 30 tháng 12 năm 1999 giữa VN và TQ cũng lấy lại sông Nậm Thi để làm ranh giới. Sông Nậm Thi có đoạn “chảy ngược”, từ đông sang tây, hợp lưu với sông Hồng (tại Lào Cai) rồi đổ ra biển.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo các biên bản phân giới và cắm mốc (Hiệp ước 30-12-1999), từ cột mốc số 100, là giao điểm sông Hồng và sông Nậm Thi, đến mốc số 106 đường biên giới đi ngược trung tuyến dòng chảy sông Nậm Thi. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mốc số 106 là giao điểm hai sông Nậm Thi và sông Bá Kết. Vùng khoanh đỏ trong bản đồ là sông Nậm Thi. Ta thấy sông Nậm Thi, trong đoạn này, chảy từ đông sang tây.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Sự cố” cũng có nhiều xác suất xảy ra ở đoạn biên giới thuộc Lào Cai, kế đó một chút trên bản đồ, từ mốc 106 đến mốc 111 (trong vòng vạch vàng). Đoạn này biên giới đi ngược trung tuyến dòng chảy sông Bá Kết. Sông Bá Kết chảy theo chiều Bắc xuống Nam-Tây nam. </span></p><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="border: none; display: inline-block; font-family: helvetica; height: 365px; overflow: hidden; width: 602px;"><img height="365" src="https://lh4.googleusercontent.com/otMwu8xOBaUqVf7vcaKtII90_U8I3Qwo5EQ3fjtc_kHR5M4oV8XTfoXlxg55JEX7cvqzfyq0Neowdv9FVZpViSJlsLL58C2irpePt2hGFWPPpwZmPYYTuNHNmbAlRwrpEiNM51hc" style="margin-left: 0px; margin-top: 0px;" width="602" /></span></span></p><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bản đồ giao điểm sông Hồng và sông Nậm Thi trong khoanh đỏ. Biên giới trong đoạn này là sông Hồng và sông Nậm Thi. Sông Hồng chảy về hướng Đông-Nam. Sông Nậm Thi “chảy ngược”, hướng chung từ Đông sang Tây. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cũng thuộc tỉnh Lào Cai, “sự cố” có nhiều xác suất xảy ra tại đoạn biên giới từ mốc 111 đến mốc 112, đường biên giới “ngược trung tuyến dòng chảy một con suối không tên”. Suối này cũng chảy theo hướng Bắc xuống Nam.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngoài ra, cũng thuộc tỉnh Lào Cai (huyện Mường Khương), từ mốc 163 đến mốc 171 biên giới theo trung tuyến dòng chảy của Sông Xanh, hướng chung Đông-Đông Nam. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta thấy thuộc tỉnh Lào Cai, các đoạn biên giới đi ngược sông Nậm Thi, ngược sông Bá Kết hay ngược con suối “không tên”... đều là các đoạn có thể xảy ra “sự cố” ném đá. Ngoại trừ đoạn “biên giới nước”, từ mốc 163 đến mốc 171, “sự cố” khó có thể xảy ra vì biên giới đo xuôi theo trung tuyến dòng chảy.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn tỉnh Hà Giang có sông nào tạo thành biên giới ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="border: none; display: inline-block; font-family: helvetica; height: 423px; overflow: hidden; width: 602px;"><img height="423" src="https://lh6.googleusercontent.com/mPqnf7PcjdvxY6lThP612BOXbqd-4i-IwRHaUJhALqBtgWafRfpJxGIuJEzlo1xHl1EQ_hFaDm31VhsFh8aP2QgEdE-vf4e_LbNrnt3i8FufMbAzEC9sngSypcAnJ8dlQnaRVYLr" style="margin-left: 0px; margin-top: 0px;" width="602" /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bản đồ ranh giới Lào Cai và Hà Giang. Hướng đi đường biên giới Đông-Đông Nam. Điểm giao giới Lào Cai-Hà Giang-Vân Nam vẽ trong vạch đỏ. Nguồn bản đồ: Bản đồ quân sự vùng Đông Dương của Mỹ. Tỉ lệ 1/250.000.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="border: none; display: inline-block; font-family: helvetica; height: 384px; overflow: hidden; width: 602px;"><img height="384" src="https://lh3.googleusercontent.com/XxoCZe5uah3dP41Or0mKAi3yaRuC_BAJBJZ3WM3irPCwP_0csMUfV9bYKVAMKN-LdaOZmW80HzXd3ONYFYt8geV1neR7Cv4inX1vouezhk1BT-RA25JYcQe_RQegExT2rSZO1vG2" style="margin-left: 0px; margin-top: 0px;" width="602" /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bản đồ đường biên giới Hà Giang - Vân Nam (và Quảng Tây). Hướng chung Đông-Đông Nam chuyển sang Bắc-Tây Bắc.</span></p><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ mốc 171 đến mốc 172 biên giới đi ngược theo trung tuyến dòng chảy của Sông Chảy, hướng chung Đông, Đông Nam. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ mốc 208, biên giới theo trung tuyến dòng chảy “con suối không tên”, hướng chung Đông Bắc, qua mốc 209 là giao điểm “con suối không tên” với suối Hồ Pả, rồi xuôi theo dòng chảy suối Hồ Pả đến mốc 210, hướng chung Đông-Đông Bắc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ mốc 216 đến mốc 217 biên giói theo trung tuyến dòng chảy của mương nước Cốc Cái, hướng chung là hướng Đông. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ mốc 221 biên giới có một đoạn theo trung tuyến dòng chảy của một “con suối không tên”, hướng chung Bắc-Đông Bắc, đến giao điểm suối này với Suối Đỏ là cột mốc 222. Từ mốc 222 biên giới xuôi theo trung tuyến dòng chảy Suối Đỏ, hướng chung Nam-Đông Nam đến mốc 223 và mốc 224.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ mốc 224, giao điểm Suối Đỏ với suối Nậm Cư, biên giới đi ngược trung tuyến dòng chảy suối Nậm Cư, hướng chung Bắc-Đông Bắc cho đến mốc 225.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ mốc 260 đến mốc 261 biên giới có một đoạn xuôi theo dòng chảy suối Ná La, hướng chung Đông-Bắc. Từ mốc 261 biên giới xuôi theo trung tuyến dòng chảy suối Ná La đến giao điểm giữa suối này với sông Lô, mốc 262.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ mốc 428 đường biên giới cs một đoạn theo trung tuyến dòng chảy sô Nho Quế để đến mốc 429. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong các đoạn biên giới nước ghi trên thuộc tỉnh Hà Giang, đoạn nào có khả năng xảy ra “sự cố” lính TQ ném đá ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một điều chắc chắn là sự việc không xảy ra tại cửa khẩu Thanh Thủy-Thiên bảo, mặc dầu đây là khu vực “chiến trường” của cuộc chiến “Đông dương lần thứ ba”. Đơn giản vì ở đây đường biên giới xuôi theo trung tuyến dòng chảy suối Ná La, hướng Đông-Bắc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sự việc có thể xảy ra ở đoạn từ mốc 224, biên giới đi ngược trung tuyến dòng chảy suối Nậm Cư. Hướng chung biên giới là Bắc-Đông Bắc. Dòng chảy suối Nậm Cư phải là Nam-Tây Nam. Vị trí tương đối lính TQ là phía Tây-Tây Bắc và công nhân VN ở phía Đông-Đông Nam. Phía VN sẽ thấy dòng chảy từ “phải qua trái”.</span></p><span style="font-family: helvetica;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Kết luận lại. Theo tôi nhiều khả năng “sự cố” lính TQ ném đá vào công nhân VN đã xảy ra trên biên giới tỉnh Lào Cai. “Thống kê” chiều dài biên giới “đi ngược trung tuyến dòng chảy” cho thấy vùng Lào Cai “nhiều” cây số hơn vùng Hà Giang. Nhưng dầu thế nào thì sự im lặng của nhà cầm quyền VN trên các vấn đề chủ quyền lãnh thổ, hải phận biển đảo… là không phù hợp. Chỉ một “sự cố” ném đá trên biên giới người ta có thể suy diễn ra thành một tranh chấp “đổ máu”, tương tự vụ “ném đá chết người” giữa Ấn độ và TQ nhiều tháng trước. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trên VOA ông Hà Hoàng Hợp còn tiết lộ những tin “giật gân”, cho rằng vụ lính TQ ném đá là “nhận được lệnh từ Bắc Kinh”. Càng “giật gân” khi ông Hợp cho rằng VN và TQ “vẫn còn trong tình trạng chiến tranh”, trên “nhiều mặt trận”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo tôi để tránh tình trạng suy diễn, nhà cầm quyền VN cần loan tải những tin tức trung thực. Mù mờ là một “chiến lược đấu tranh” nhưng việc dấu nhẹm tin tức thì không phải là hành vi khôn ngoan. </span></p><div><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-64593212271548059252022-01-12T10:22:00.006+01:002022-01-13T04:48:23.374+01:00Bàn lại với tác giả Vũ Đức Liêm về biên giới VN-Campuchia<p> <span style="color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; text-align: justify; white-space: pre-wrap;">Bài viết của tác giả Vũ Đức Liêm tựa đề <a href="http://nghiencuuquocte.org/2017/09/16/su-hinh-thanh-duong-bien-gioi-viet-nam-campuchia-thoi-nguyen/" target="_blank">“Sự hình thành đường biên giới VN-Campuchia thời nhà Nguyễn”</a> thấy đăng ở trang “Nghiên cứu quốc tế” và được “chuyển qua chuyển lại” (rất) nhiều lần trên các trang mạng. Tác giả mở đầu: </span></p><span id="docs-internal-guid-9529f9f7-7fff-575f-dacb-4bb36cd38b23"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Bài viết này phản bác lại luận điểm rằng đường biên giới Việt Nam-Campuchia là sáng tạo của người Pháp. Trái lại, nó là sản phẩm của các nỗ lực của nhà Nguyễn ở đầu thế kỷ XIX trong việc hoạch định biên giới, tổ chức lãnh thổ, và xác lập các hệ thống phòng thủ, cũng như bố trí dân cư dọc theo đường ranh giới mà theo đó sẽ định hình nên đường biên hiện đại giữa hai quốc gia”.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 12pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo tác giả: </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1a1a1a; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mặc dù người Pháp vẽ các bản đồ mà từ đó đường biên giới này được quốc tế công nhận, và sau này cả Việt Nam và Campuchia dựa vào đó để hoạch định đường biên, thực tế là nó dựa trên cơ sở của đường biên xác lập bởi nhà Nguyễn và các vương triều Campuchia từ 1755 đến 1847, thông qua chiến tranh, mở rộng lãnh thổ, cắt nhượng đất đai, di cư, xây dựng hệ thống thủy lợi, và các tuyến phòng thủ.”</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1a1a1a; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tác giả viết: “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1a1a1a; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">thực tế cho thấy Huế, Bangkok, và Phnom Penh đã đi đến công nhận hiện trạng của đường biên này, ít nhất như chúng ta có thể phác thảo: từ Hà Tiên dọc theo kênh Vĩnh Tế, qua Châu Đốc và kéo dài lên Tây Ninh. Một trong những biểu hiện của sự ghi nhận này chính là việc các tập bản đồ của triều Nguyễn giữa thế kỷ XIX đã bắt đầu đề cập đến đường biên này (xem bản đồ minh họa)</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1a1a1a; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="color: #1a1a1a; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ý kiến của tôi, công trình nghiên cứu về biên giới VN-Campuchia của tác giả Vũ Đức Liêm có quá nhiều sơ hở (mà có quá ít dữ kiện lịch sử chứng minh cho lập luận của mình). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="color: #1a1a1a; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sơ hở thứ nhứt. Các tấm bản đồ “lịch sử” mà tác giả đưa ra để “chứng minh”. Thực tế đó chỉ là những “sơ đồ”, những bức họa không hoàn chỉnh. Hiển nhiên nó không có giá trị pháp lý. Ngoài kinh Vĩnh tế, có thể kiểm chứng trên thực tế, người ta không thấy hình dạng nào của đường biên giới từ kinh Vĩnh tế cho tới Tây ninh.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="color: #1a1a1a; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Xác định một đường biên giới trước hết là xác định được hướng đi cũng như tọa độ của đường biên giới, xác định qua các mốc giói, được tất cả các bên nhìn nhận.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một bản đồ khác, khá hoàn chỉnh, trong bài của tác giả nhưng không thấy ghi nguồn. Theo tôi, nhiều xác suất cho thấy là bản đồ đó do sở Địa dư Đông dương của Pháp vẽ, trong thời Pháp thuộc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sơ hở thứ hai. Tài liệu từ Ban biên giới VN đã công bố từ các năm 2000 nói về biên giới VN-Campuchia như sau: </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Việt Nam - Campuchia có chung đường biên giới đất liền dài khoảng 1.137 km, đi qua địa giới hành chính 10 tỉnh của Việt Nam (Kon Tum, Gia Lai, Đắc Lắc, Đắc Nông, Bình Phước, Tây Ninh, Long An, Đồng Tháp, An Giang và Kiên Giang), tiếp giáp với 10 tỉnh của Campuchia (Ratanakiri, Moldulkiri, Cratie, Kong Pong Cham, Tbaung Khmum, Prey Veng, Svey Rieng, Kandal, Ta Keo và Kam Pot)”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tạm nhìn nhận rằng “biên giới hiện trạng” từ kinh Vĩnh tế đến Tây ninh là “đường biên giới” được các bên Việt-Miên-Thái nhìn nhận (mà điều này tác giả không có sử liệu nào chứng minh). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta thấy là “đường biên giới” Việt-Campuchia, do tác giả hình dung, chỉ là một đoạn, khoảng ⅓ chiều dài đường biên giới Việt-Miên mà thôi. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều khó thông cảm là tác giả viết về “đường biên giới” mà không chỉ ra được đường biên giới này dài bao nhiêu ? được cắm bao nhiêu mốc giới ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Không có “mốc giới” xác định thì không thể gọi đó là “đường biên giới”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sơ hở thứ ba, kinh Vĩnh tế chưa bao giờ là “đường biên giới” giữa hai nước VN và Campuchia hết cả. Vì nhiều lý do ghi lại tuần tự bên dưới.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sơ hở thứ tư. Tác giả nghiên cứu về biên giới nhưng lại không trình bày “quan điểm” của đế quốc Khmer về “đường biên giới” là như thế nào ? Ngay cả quan điểm của VN về “biên giới” tác giả cũng không nhắc tới. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo nghiên cứu riêng của tôi, văn hóa Khmer không có quan niệm về “đường biên giới”. Toàn bộ sử sách của dân tộc Khmer không hề thấy sự hiện hữu bất kỳ một tấm bản đồ (hay sơ đồ) nào để xác định “lãnh thổ” của đế quốc Khmer mở ra từ đâu và giới hạn từ đâu. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan niệm Khmer về lãnh thổ là “dân Khmer ở đâu, lãnh thổ của họ là ở đó”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn quan niệm của VN về “biên giới” ra sao ?</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 2pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Phần này viết dông dài một chút. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Người VN, cũng như người Hoa, không có một khái niệm cụ thể về “đường biên giới”. Trong kho tàng ngôn ngữ tiếng Hán Việt, ta chỉ có các từ nói về “vùng biên giới” như các từ biên cương, biên dịch, biên thùy, biên cảnh, biên giới, biên viễn, biên bỉ, biên duệ, biên ngung v.v… </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngôn ngữ VN không có từ “biên tuyến”, với ý nghĩa rạch ròi “đường ranh giới” phân chia lãnh thổ. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thuật từ “đường biên giới - la frontière - the border” theo định nghĩa của Quốc Tế Công Pháp chỉ mới có từ hồi đầu thế-kỷ 20. Thuật ngữ “đường biên giới - la frontière” được hiểu như là “enveloppe continue d’un ensemble spacial, d’un Etat - lớp vỏ bao bọc liên tục của một tập hợp không gian, một quốc gia” ; “le point où expire la compétence territoriale - điểm chấm dứt thẩm quyền thuộc về lãnh thổ”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan niệm về “đường biên giới - la frontière” của VN được ghi lại trong bộ Hồng Ðức Bản Ðồ, thực hiện dưới triều Lê Thánh Tôn (1460-1497), dẫn lại như sau:</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">An Nam Ðồ Thuyết (Những gì ghi trên bản đồ An Nam) ; </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">An Nam Chi Ðịa (đất đai An Nam); </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tây Khóa Ai Lao (phía Tây chận ngang xứ Ai Lao); </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ðông Chí Hải Tân (phía Ðông chạm đến tận biển) ; </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bắc Du Lưỡng Quảng (phía Bắc vượt qua hai xứ Quảng); </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nam Khống Chiêm Thành (phía Nam kềm chế Chiêm Thành).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bốn phía lãnh thổ VN đều được xác định bằng các động từ. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Biên giới phía Bắc của nước ta được xác định bằng động từ “du”, tức là đi vượt qua: Bắc Du Lưỡng Quảng. Có nghĩa là lãnh thổ VN (ngày trước) vượt qua khỏi Quảng Ðông và Quảng Tây.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Văn minh Trung hoa có chủ trương “bành trướng lãnh thổ”. Khi người Hoa đã vượt qua một ngọn núi thì họ sẽ tìm cách chinh phục đến ngọn núi kế tiếp. Khi họ qua được một con sông thì họ tìm cách đi đến con sông kế tiếp. Lãnh thổ của VN, từ vùng rộng lớn, xa hơn và bao trùm Quảng Đông và Quảng Tây, lùi dần về phương Nam. Biên giới Việt-Hoa chỉ ổn định khi tộc Hán không thể vượt qua những ngọn núi hiểm trở cũng như thể chất người Hoa không thể chống chõi được “sơn lam chướng khí” độc địa ở VN.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VN ảnh hưởng sâu đậm văn minh Trung hoa, vì vậy cũng có chủ trương “mở mang bờ cõi”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Phía tây VN là Ai lao. Rặng Trường sơn đã không chỉ “khóa” Ai lao, mà còn “khóa” luôn chân của người Việt. Với kỹ thuật quốc phòng thời đó quân VN không thể vượt qua Trường sơn để mở qua hướng tây. Phía đông cũng vậy, chạm biển. Dân VN, cũng như dân Hoa, không có thói quen “chinh phục biển”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nếu VN luôn lui về phía nam, bỏ lãnh thổ cho Trung hoa vì áp lực của người Hoa, thì VN cũng liên tục “nam tiến”. Năm 1471 “ranh giới” giữa VN và Chiêm thành là đèo Cù mông. Đến năm 1611 biên giới dời tới đèo Đại lãnh. Năm 1653 biên giới dời về Cam ranh. Tiếp tục như vậy cha ông ta “mang gươm mở cõi” cho đến mũi Cà mau. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan điểm về “đường biên giới” của VN vì vậy là “biên giới sống - frontière vivante”. Tức là đường biên có thể dời đổi, tùy theo “tương quan lực lượng” giữa các quốc gia kế bên. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trở lại nội dung bài viết của Vũ Đức Liêm. Về sơ hở thứ tư. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đã viết dân Khmer không có quan niệm cụ thể về “đường biên giới”. Còn VN thì “đường biên giới” chỉ là một cái gì đó tạm thời. VN đã bỏ biên giới phía Bắc (phía bên kia Lưỡng Quảng) lùi dần về phía Nam rồi lấy địa bàn đồng bằng Sông Hồng làm “cái nôi văn minh” của dân tộc. Quan niệm của VN là “biên giới sống”, biên giói co giãn. Tức biên giới sẽ thay đổi, tùy theo tương quan lực lượng. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tức là khi đào kinh Vĩnh tế, phía VN chưa bao giờ xem đó là “đường biên giới vĩnh viễn” hết cả. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vì vậy tôi rất hoài nghi về “đường biên giới hiện trạng” của tác giả, khi cho rằng đường biên giới này đã được sự đồng thuận của ba bên Việt-Thái và Miên.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sơ hở thứ năm. </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Người Pháp không hề dựa lên “đường biên giới hiện trạng”, tức là đướng biên giới bắt đầu từ Hà tiên, qua kinh Vĩnh tế rồi đến Tây ninh để phân định đường biên giới VN-Khmer. Đơn giản vì đường biên giới này “không hiện hữu” trên giấy tờ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lập trường của người Pháp, trên “giấy tờ chính thức”, vào Cambodge (thời đó Campuchia mang tên Cambodge) dưới danh nghĩa “thay thế” VN để “bảo hộ” nước Cambodge (chớ không phải do yêu cầu của vua Khmer). Đây là điều may mắn. Nếu không, khi Pháp rút, đất Nam kỳ sẽ phải trả lại cho Cambodge.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pháp thay thế VN và cả Cambodge, vì Pháp là xứ bảo hộ của cả hai nước, phân định biên giới VN và Campuchia (cũng như biên giới VN-Lào, Lào-Thái và Cambodge-Thái lan).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo các hiệp ước phân định biên giới, đường biên giới từ Hà Tiên không đi qua kinh Vĩnh tế mà đường song song với con kinh này, cách con kinh 200m. Kinh Vĩnh tế 100% thuộc chủ quyền của VN.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngoài ra trong bài viết về <a href="http://nghiencuuquocte.org/2021/11/11/khieu-vu-giua-bay-soi-nuoc-campuchia-giua-xiem-va-phap/" target="_blank">biên giới Thái-Miên</a>, không phải là chủ đề để nói trong bài này, tác giả Vũ Đức Liêm cũng viết sơ hở nhiều điều. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sau khi “bảo hộ” Cambodge, Pháp không hề “nhượng” hai vùng Battambang và Siemraep (và Sisophon, tác giả viết thiếu) của Cambodge cho Thái lan, như ý kiến của tác giả. Từ năm 1893 Pháp không chỉ đã lấy lại toàn bộ lãnh thổ mà Thái lan đã chiếm của Cambodge (trước khi Pháp vào) mà còn áp đặt quyền “cộng đồng bảo hộ - condominium” cùng với đế quốc Anh trên đất Thái. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -6pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lịch sử phân định biên giới VN-Cambodge là cả một “trường thiên lịch sử” mà phía Cambodge không tiếc lời nguyền rủa “thực dân Pháp”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Biên giới Việt-Miên được phân định qua hai thời kỳ : năm 1870 và năm 1873. Cuộc phân định năm 1870 có sự hiện diện của quan chức Khmer, cắm được 60 mốc, toàn bộ vùng “mỏ vẹt” thuộc về VN. Nhưng sau đó người Miên. Họ đòi lại vùng “mỏ vẹt”, và người Pháp đồng ý vạch lại biên giới, trả lại vùng này cho Cambodge. Cuộc phân định năm 1873 gồm 64 mốc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Năm 1887 khối Đông dương được thành lập, Cambodge trở thành một thành phần của khối này, cùng với Cochinchine (Nam Kỳ), An Nam (Trung Kỳ) và Tonkin (Bắc Kỳ). Lào chỉ được thành lập sau này, do yêu cầu của ông August Pavie, vào năm 1893.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đường biên giới giữa Cochinchine (miền nam) và Cambodge trở thành đường biên giới hành chánh, nội bộ của Đông dương, thuộc thẩm quyền của quan Toàn Quyền người Pháp.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vùng Darlac được sáp nhập và VN năm 1895. Điều này xảy ra do việc trao đổi đất đai : VN nhượng đất Trấn Ninh cho Lào, đồng thời Lào nhường vùng đất phía nam nước này cho Cambodge. Nhưng sau đó, năm 1899 vùng này lại trả về Lào, đến năm 1904 mới chính thức sáp nhập vô VN. Năm 1923 vùng Kontum cũng được nhập vào Darlac, đồng thời với vùng đất đỏ phía nam là Buôn Mê Thuộc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span style="color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dân VN chưa bao giờ vượt qua bên phía tây dãy Trường sơn. Nếu không có Pháp thì các vùng đất Tây nguyên này chưa chắc đã thuộc về VN. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngay cả tại tỉnh Tây ninh, một vùng đất rộng lớn thuộc Cambodge cũng đã được sáp nhập thêm vào quận Trảng bàng.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về lãnh thổ trên biển thì được xác định năm 1939, do nghị quyết của Toàn quyền Brévié. Đó là một đường thẳng 140°, thẳng góc so với bờ biển, theo đó các đảo phía bắc đường này thuộc Cambodge và các đảo phía nam thuộc VN, trong đó bao gồm đảo Phú Quốc.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vùng Khmer Krom (Trà vinh, Soc Trăng, Vĩnh châu…), thuộc Cochinchine, tức thuộc Pháp. Trước kia hoàn toàn do người Khmer sinh sống. Sau này đất này trở thành đất của VN.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vùng đất giữa hai sông Vàm cỏ (Mỏ vẹt) thực tế là đất Khmer, mở ra tới biển (Bà rịa). Đất này được Pháp phân định lại (nói ở trên), ½ thuộc Miên, ½ thuộc VN. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khi Pháp rút đi, VN lại được “quốc tế công pháp” giúp đỡ. Nguyên tắc “Uti possidetis” được áp dụng. Uti possidetis có nghĩa là trước khi độc lập đất đó do VN quản lý thì sau khi độc lập VN được quyền giữ những vùng đất đó. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tóm lại tôi tôn trọng tinh thần “bài Pháp” của tác giả. Nhưng sự thật là sự thật. </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap;">Đường biên giới Việt Nam - Campuchia 100% do Pháp xác lập. </span><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap;">Người học giả không thể để tinh thần bài ngoại chế ngự lương tâm và lý trí của một người làm công tác khoa học.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="font-family: verdana;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tham khảo thêm các bài: </span><a href="https://docs.google.com/document/d/1y6Kkak1jw0DbDKaAK9PZacOMDmALLJv3LA630IvC7oI/edit?usp=sharing" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">https://docs.google.com/document/d/1y6Kkak1jw0DbDKaAK9PZacOMDmALLJv3LA630IvC7oI/edit?usp=sharing</span></a></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><br /></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 0pt 0pt;"><a href="https://docs.google.com/document/d/0B1VpyrsXE_OuRi0weDFHYTYzRTA/edit?usp=sharing&ouid=109500652293285319122&resourcekey=0-1yryTT8Qmlf348LsDP37sA&rtpof=true&sd=true" style="text-decoration-line: none;"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">https://docs.google.com/document/d/0B1VpyrsXE_OuRi0weDFHYTYzRTA/edit?usp=sharing&ouid=109500652293285319122&resourcekey=0-1yryTT8Qmlf348LsDP37sA&rtpof=true&sd=true</span></a></p><div>http://nhantuantruong.blogspot.com/2015/07/tranh-chap-lanh-tho-vn-kampuchia-khu.html</div><div><br /></div></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-9275143211568524342022-01-10T06:48:00.003+01:002022-01-10T06:48:49.553+01:00Bao giờ "tới" Hoàng Sa ?<p> </p><span id="docs-internal-guid-a012772a-7fff-7c14-1b2c-e5cc3df5e938"><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ, luật quốc tế dành quyền cho một quốc gia khả năng đòi lại những vùng lãnh thổ bị "cướp" mất. Nhưng luật cũng qui định, một quốc gia không thể yêu sách (về quyền) ở một vùng lãnh thổ mà quốc gia này đã nhìn nhận nó thuộc chủ quyền của quốc gia khác.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chuyện Tưởng Giới Thạch ngồi vào bàn hội nghị Cairo tháng 11 năm 1943 với lãnh đạo hai đại cường Mỹ và Anh, Theodore Roosevelt và Winston L.S. Churchill, về các điều kiện để lãnh tụ phe Quốc dân đảng tuyên bố chiến tranh với Nhật. Nội dung Tuyên bố Cairo công bố chính thức ngày 1 tháng 12 năm 1945. Tưởng Giới Thạch cho rằng Mãn châu, Đài loan, Bành hồ là những lãnh thổ của Trung hoa đã bị Nhật "cướp" đi. Điều kiện để họ Tưởng "tuyên bố chiến tranh" là các vùng đất này phải trả lại cho Trung hoa.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thực tế là nhà Thanh thua Nhật trong chiến tranh (cuộc hải chiến ngoài cửa sông Áp lục) do đó phải ký hiệp ước Shimoniseki 1895 "nhượng vĩnh viễn" chủ quyền Đài loan và Bành hồ cho Nhật.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hai hành vi : 1/ "Trung hoa nhượng Đài loan và Bành hồ cho Nhật" và 2/ "Nhật "cướp" Đài loan và Bành hồ của Trung hoa" hoàn toàn đối nghịch với nhau. Hiệp ước Shimonoseki có thể là một hiệp ước "bất bình đẳng" nhưng nói rằng Nhật đã "cướp" Đài loan và Bành hồ của Trung hoa là không đúng với thực tế.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng Tưởng Giới Thạch vẫn khẳng định "Mãn Châu, Đài loan, Bành hồ..." là những vùng lãnh thổ của Trung hoa đã bị Nhật "ăn cướp".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nguyên văn Tuyên bố Cairo, phần liên quan: "...all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China."</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bản tuyên bố sử dụng nguyên văn chữ của Tưởng Giới Thạch: "stolen", tức ăn cướp (cắp).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vì sao họ Tưởng nói như vậy ?</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đơn giản là vì họ Tưởng "làm theo luật". Người ta chỉ có thể đòi lại tài sản của mình chỉ khi tài sản này bị kẻ khác "cướp" mất.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn nếu nói rằng Đài loan, Bành hồ là "nhượng địa" theo hiệp ước Shimonoseki thì các đại cường này không có lý do nào để tước bỏ chủ quyền từ Nhật.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trở lại vấn đề chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề chủ quyền Hoàng Sa trên thực tế có hai cách nhìn.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cách thứ nhứt, ý kiến của thiểu số (và thiểu số này sắp suy tàn) là HS của VN bị TQ "ăn cướp" vào ngày 19 tháng Giêng năm 1974. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cách thứ hai , lập trường của đa số và chính thống. Hoàng Sa và Trường sa là các vùng lãnh thổ thuộc chủ quyền của TQ. VNDCCH đã nhìn nhận thực tế này qua "văn kiện ngoại giao", còn gọi là "công hàm Phạm văn Đồng 1958".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trên quan điểm thứ nhứt, của VNCH, tức của phe thiểu số và đang suy tàn. Việt Nam vẫn còn giữ được "quyền" đòi lại các vùng lãnh thổ đã bị TQ "ăn cướp" vào năm 1974.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan điểm chính thống hiện nay, CHXHCNVN là pháp nhân "tiếp nối" VNDCCH, VN không còn bất cứ một "quyền" nào để yêu sách các vấn đề liên quan đến chủ quyền (hay hải phận, thềm lục địa...) Hoàng Sa (và Trường sa).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhiều lần TQ cho rằng VN đã bị mất tố quyền (estoppel), tức VN không còn bất cứ quyền nào để lên tiếng yêu sách, hay kiện tụng TQ trước một tòa án quốc tế. Lần cuối cùng là công hàm ngày 17 tháng tư năm 2020 của TQ gởi Ủy ban ranh giới Thềm lục địa (thuộc LHQ).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nội dung công hàm TQ cho rằng "VN đã phạm Estoppel vào thập niên 70". TQ dẫn công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng cho thấy VN đã nhìn nhận và ủng hộ các tuyên bố của TQ về chủ quyền lãnh thổ và hải phận của họ.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sự "im lặng" của VN từ đó đến nay cho thấy VN đã bị estopped. VN đã không còn lý lẽ phản biện lại.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng luật quốc tế còn có khoản về "kế thừa quốc gia". Tức là CHXHCNVN hiện nay vẫn còn có thể "kế thừa" VNCH đồng thời đứng trên lập trường của VNCH để yêu sách chủ quyền HS (và TS).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyền thừa kế của CHXHCNVN có thể sẽ bị mất đi, vì yếu tố "thời gian - ratio temporis".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vì vậy từ nay, thay vì lặp đi lặp lại câu vô nghĩa "sang năm tới Hoàng Sa". Mọi người nên làm áp lực để nhà nước CHXHCNVN "thừa kế" di sản của VNCH.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Người ta ăn cướp của mình thì mình còn (hy vọng) "sang năm tới Hoàng Sa". Nhưng khi mình "công nhận rằng cái lãnh thổ đó thuộc chủ quyền của người khác" thì sẽ không bao giờ có ngày "tới Hoàng sa" hết cả</span></p><br /></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-63007861109471027152022-01-09T07:58:00.002+01:002022-01-09T07:59:03.130+01:00Về bài viết của TS Nguyễn Đức Thành: Việt Á “lũng đoạn nhà nước” hay nhà nước thúi hoắc ?<p> </p><span id="docs-internal-guid-2e0d1192-7fff-5cb6-2998-96a94b40fda2"><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bài viết của TS Nguyễn Đức Thành tựa đề: “</span><a href="https://boxitvn.blogspot.com/2022/01/can-nhin-nhan-vu-kit-xet-nghiem-virus.html" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cần nhìn nhận vụ kít xét nghiệm Virus SARS-CoV-2 là lũng đoạn nhà nước</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” thấy đăng đi đăng lại trên mạng. Tác giả cho rằng vụ kít Việt Á là hành vi “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">lũng đoạn nhà nước - state capture” và yêu cầu “nhà nước” nhìn nhận sự việc như vậy. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đọc xong bài viết tôi cho rằng, hoặc là tác giả đã hiểu sai ý nghĩa thế nào là “lũng đoạn nhà nước - state capture”, theo ý nghĩa “</span><a href="https://luatminhkhue.vn/lung-doan-nha-nuoc-la-gi-nhan-dien-va-phong-chong-lung-doan-nha-nuoc.aspx" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">chính thống</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” của WB (Ngân hàng thế giới). Hoặc là tác giả cố tình</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> “bẻ cổ thằng logic” với mục đích xóa bỏ trách nhiệm của đảng CSVN trong sứ mạng “lãnh đạo toàn diện nhà nước và xã hội”. Vụ này tôi đã nói vài hôm trước (trang facebook cá nhân 5 và 6 janvier 2022).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là bài viết càng được quảng cáo kiểu “đăng đi đăng lại nhiều lần”, thì càng khiến người ta phải đặt nghi vấn: “phải có cái gì người ta mới đăng đi đăng lại bài báo này như vậy”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Lũng đoạn nhà nước - state capture” là một khái niệm của WB, được sử dụng trong một bản phúc trình năm 2000, nhằm giải thích về </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">tình trạng bộ máy nhà nước bị khống chế bởi những cá nhân hay các nhóm lợi ích (</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">oligarchs</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">) khiến bộ máy nhà nước phục vụ cho lợi ích của cá nhân hay nhóm lợi ích này.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Phan Quốc Việt, Chủ tịch công ty Việt Á, có khả năng “khống chế bộ máy nhà nước” để phục vụ cho lợi ích cá nhân hay không ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="font-family: verdana;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Báo chí nhiều ngày qua đã đăng hình ảnh và tin tức về cá nhân ông Phan Quốc Việt, Chủ tịch công ty cổ phần công nghệ Việt Á. Theo trang </span><a href="http://daidoanket.vn/nhung-ai-gop-von-vao-cong-ty-viet-a-5676648.html" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đại đoàn kết</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> (29 tháng 12 năm 2021). Dẫn:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Công ty Việt Á thành lập năm 2007, trụ sở chính tại 372A/8 Hồ Văn Huê, Phường 9, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh, với vốn đăng ký ban đầu chỉ 80 triệu đồng do 3 cổ đông sáng lập.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Người đại diện pháp luật Công ty Việt Á là ông Phan Quốc Việt (hộ khẩu TP Hồ Chí Minh), nắm giữ 10,2% cổ phần. Ngoài ông Việt còn có ông Đồng Sỹ Huy (hộ khẩu TP Hồ Chí Minh), nắm giữ 5% cổ phần công ty. Bà Hồ Thị Thanh Thủy (hộ khẩu tỉnh Long An), nắm giữ 4,8% cổ phần công ty.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Công ty này có sau 6 lần đăng ký thay đổi thông tin doanh nghiệp, vốn điều lệ. Lần gần nhất Công ty này tăng vốn điều lệ là vào tháng 10/2017 với con số vô cùng ấn tượng, lên đến 1.000 tỷ đồng.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo Cục Quản lý đăng ký kinh doanh, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, mặc dù trải qua 6 lần tăng vốn điều lệ, nhưng tỉ lệ góp vốn của 3 cổ đông sáng lập vào Công ty Việt Á không biến động. Ông Phan Quốc Việt và 2 cổ đông còn lại vẫn nắm giữ khoảng 20% cổ phần vốn, 80% cổ phần còn lại (ước khoảng 800 tỷ đồng) do các cổ đông khác “bơm” vào.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">…ngoài góp vốn vào Công ty Việt Á, bộ ba cổ đông sáng lập doanh nghiệp này cũng là 3 cổ đông sáng lập Công ty TNHH đầu tư phát triển kinh doanh Việt Á có vốn điều lệ khoảng 200 tỷ đồng.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tỉ lệ vốn góp được xác định như sau (tính đến cuối năm 2020): ông Phan Quốc Việt nắm giữ 51%, ông Đồng Sỹ Huy nắm giữ 25% và bà Hồ Thị Thanh Thủy nắm giữ 24% vốn.”</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bài báo viết tiếp: </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“trước khi sản xuất kit xét nghiệm Covid-19 “made in Vietnam”, doanh nghiệp này đã được Bộ Y tế cấp phép sản xuất 15 kit thử tác nhân gây bệnh lao, viêm gan A, viêm gan B...</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vài năm trở lại đây, Công ty Việt Á nổi lên như một “ngôi sao sáng” giữa bầu trời thương trường doanh nghiệp cung ứng sinh phẩm, hóa chất phục vụ cho ngành Y tế. Doanh nghiệp này liên tục trúng hàng loạt gói thầu dạng “khủng” tại các bệnh viện lớn trên cả nước, như: gói thầu cung ứng hóa chất năm 2016 - 2017 (thuốc, hóa chất, vật tư y tế) cho Bệnh viện Quân y 175; gói thầu cung cấp hóa chất vật tư tiêu hao theo máy và vật tư tiêu hao phục vụ hoạt động xét nghiệm tại Bệnh viện Bạch Mai...</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 12pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định, sau 17 tháng chỉ bán kit test Covid-19, Việt Á đạt mức doanh thu cực lớn với gần 4.000 tỷ đồng. Con số này mới chỉ là thống kê doanh số bán cho các đơn vị công lập, chưa nói đến khối tư nhân”.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -6pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hết dẫn.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -6pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta thấy ngay rằng quá trình “lớn như thổi” của công ty Việt Á, dựa theo dữ kiện của phóng viên Đại đoàn kết, có cái gì đó “bất bình thường”, kiểu “cậu bé Phù đổng”. Chưa ai thấy được “trung tâm nghiên cứu” của Việt Á đặt ở đâu. Trung tâm này có bao nhiêu “khoa học gia”, chuyên gia về y dược? Người ta cũng bù trất các công trình nghiên cứu của Việt Á là những thứ gì ? công bố ở đâu ? Người ta cũng không biết “nhà máy sản xuất” của Việt Á nằm ở đâu? Có bao nhiêu công nhân? Các nguồn của nguyên liệu cung cấp cho Việt Á đến từ đâu? Gồm có những thứ gì ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo điều tra của phóng viên Đại đoàn kết, trước vụ kít Covid-19, Việt Á đã sản xuất và đưa vào phục vụ các thứ kít thử bịnh lao, viêm gan A, viêm gan B… Việt Á cũng “trúng hàng loạt các gói thầu khủng” cung cấp vật tư ý tế cho các bịnh viện lớn trên cả nước…</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tài kinh doanh của Việt Á xem ra vượt qua đầu nhiều trung tâm nghiên cứu quốc gia Tây phương, các công ty dược phẩm của Tây, của Nhật v.v… Các trung tâm nghiên cứu, các công ty trị giá trăm tỉ đô la của các quốc gia này phải “trầy da tróc vẫy”, khoa học gia của họ “làm việc sói trán” đôi ba năm, mới phát minh được thuốc này, thuốc kia, kít này kít nọ…</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Việt Á làm ra đủ thứ kít. Làm “cái rẹt”.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vụ kít Covid-19 cho thấy kít Việt Á là kít dổm. Không biết các loại kít thử bịnh lao, bịnh viêm gan A, gan B… hiệu quả thế nào. Cũng không ai biết được phẩm chất vật tư ý tế của Việt Á cung cấp cho các bịnh viện lớn, nhưi Bạch mai, Bịnh viên Quân y 175… chúng ra sao ?</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tầm ông Phan Quốc Việt như vậy. Tầm công ty Việt Á với “nội bộ góp vốn” như vậy. Ông này có khả năng làm “lũng đoạn nhà nước” hay không ? “lũng đoạn nhà nước” với ý nghĩa “khống chế bộ máy nhà nước”, khiến “nhà nước” phải phục vụ cho lợi ích của công ty Việt Á. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngoại trừ Phù đổng thiên vương lớn như thổi, mạnh như thần. Ngoại trừ Bill Gates, Zuckerberg… thần đồng tin học. Ngoại trừ Elon Musk, Jeff Bezos… thần đồng kinh doanh. Làm gì có một trung tâm nghiên cứu y học nào, với vốn khởi đầu 80 triệu đồng, chưa có một công trình nghiên cứu khoa học nào được công bố, lại trở thành “ngôi sao sáng” trong lãnh vực y dược, như nhận xét của Đại đoàn kết ?</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">HP qui định Đảng lãnh đạo nhà nước và xã hội. Không phải đảng chỉ lãnh đạo “chóp bu”, trên thượng tầng kiến trúc. Đảng lãnh đạo toàn diện, nhà nước và xã hội, từ a tới z, trừ trái sang phải, từ trước ra sau… Chỗ nào trong xã hội cũng do đảng viên lãnh đạo, kiểm soát. Ngôi vị nào trong bộ máy nhà nước cũng đều do đảng viên ngồi. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nếu đảng CSVN có ý chí “chống tham nhũng”, đảng viên nào làm trái sẽ bị trừng trị theo pháp luật. Tham nhũng vô phương nảy mầm. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Việt Á, một cơ sở nói là “nghiên cứu y dược”, công trình “trên răng dưới dế”, trở thành “ngôi sao sáng” trong làng doanh nghiệp dược phẩm. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nói Việt Á “lũng đoạn nhà nước” không chỉ “bẻ cổ”, mà còn bẻ tay, bẻ giò thằng logic. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hôm qua Bộ CA khép Việt Á vào tội "hối lộ các đối tác 800 tỉ đồng". Lại thêm một vụ án "thấy cây không thấy rừng".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhà nước đã “nát bét”, thúi hoắc từ trên tới dưới, từ a tới z. Chỗ nào có đảng viên CS ngồi thì chỗ đó thúi hoắc. Đảng viên "ăn của dân không từ một thứ gì".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Xí nghiệp nào “bắt tay vào làm ăn”, nhứt là các xí nghiệp có vốn quốc nội, xí nghiệp đó phải chịu sự kiểm soát của đảng. Trong chừng mực, ít hay nhiều, xí nghiệp nào cũng “thúi hoắc”. Không thúi không thể “trụ” được.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 0pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-family: verdana; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Do ai đó “lũng đoạn nhà nước” hay do nhà nước đã thúi hoắc ?</span></p><div><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-69593383906219083732021-12-12T10:03:00.008+01:002021-12-14T06:40:03.824+01:00Phê bình sự lý giải của điệp viên Frank Snepp về lý do “vì sao Mỹ bỏ rơi VNCH”.<p> </p><span id="docs-internal-guid-49e92097-7fff-4ed0-ed55-dba13d746ee3"><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 6pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Phê bình sự lý giải của điệp viên Frank Snepp về lý do “vì sao Mỹ bỏ rơi VNCH”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tôi có theo dõi các bài phỏng vấn điệp viên Frank Snepp do BBC thực hiện. </span><a href="https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-59610232" style="text-decoration: none;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bài cuối cùng nói</span></a><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> về nguyên nhân “vì sao Mỹ bỏ rơi VNCH”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: #fdfdfd; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo Frank Snepp: “</span><span style="background-color: yellow; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Kissinger và Nixon cùng nghĩ ra chiến lược bỏ rơi Việt Nam mà trên thực tế họ đã thực hiện. Năm 1969, Kissinger và Nixon đến nhậm chức tại Nhà Trắng. Họ là một cặp đôi, trong đó Nixon là tổng thống. Họ hứa đưa Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam, đó là lời hứa với người dân Hoa Kỳ khi tranh cử”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tôi chia sẻ nhận xét này của Frank Snepp. Nixon đắc cử tổng thống Mỹ tháng 9 năm 1968, nhậm chức tháng giêng 1969, nhờ các hứa hẹn sẽ “kết thúc chiến tranh VN” và đem lại “hòa bình trong danh dự” cho nước Mỹ. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Sau cuộc “tổng tiến công và nổi dậy” trong Tết Mậu thân 1968, quần chúng Mỹ đa số chống chiến tranh VN cũng như dư luận thế giới không thuận lợi cho sự can thiệp của quân đội Mỹ vào nội tình Việt Nam. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Học thuyết Nixon ra đời năm 1969, với “quân sư” là Henry Kissinger. Mục tiêu học thuyết là “hòa Trung chống Xô”, sau khi nhận thấy có sự rạn nứt nghiêm trọng trong khối cộng sản giữa TQ và LX (do những xung đột trên vùng biên giới).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuy nhiên tôi không chia sẻ với Frank Snepp về ý kiến Nixon </span><span style="background-color: yellow; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“cống hiến VN cho Bắc kinh để TQ cởi mở hơn và làm bạn với Hoa kỳ</span><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thực tế chỉ ra rằng nếu Nixon muốn có “một khoảng thời gian hợp lý” để rút khỏi VN thì Mao chỉ muốn một “khoảng cách hợp lý” giữa hai vùng ảnh hưởng Mỹ-Trung. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mâu thuẩn Trung-Xô khiến Bắc kinh dễ dãi trong cách tiếp cận với Mỹ. Trong khi Trung ương đảng CSVN khai sinh chính sách “đi dây” giữa hai “đồng chí anh em LX và TQ”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Từ 1965 đến 1969 viện trợ quân sự của LX cho miền Bắc từ 4 đến 5 tỉ đô la, trong khi viện trợ của TQ chỉ còn 20% con số viện trợ của LX. LX giúp cho Bắc Việt nhiều thứ vũ khí tối tân hơn vũ khí của Mỹ viện trợ cho VNCH. Miền Bắc tách dần khỏi quĩ đạo TQ, trở thành vệ tinh của LX, trong khi đó Lào và Kampuchia trung lập. TQ tưởng chừng không còn điểm nắm tại Đông Dương. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Từ sau Hiệp định Genève 1954, Bắc kinh không hề muốn Bắc VN thành công trong sự nghiệp “giải phóng miền Nam” mà chỉ muốn một VN bị phân chia, miền Bắc phục tùng TQ. TQ chỉ muốn VN (và Triều tiên) không bao giờ thống nhứt. Một VN (và Triều tiên) chia rẽ và chiến tranh luôn có lợi cho Bắc Kinh.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Sau biến cố Mậu thân Hội nghị Paris được mở (tháng 5-1968). TQ lo ngại Washington và Moscou thỏa thuận một “giải pháp VN” mà TQ đứng ngoài. TQ tìm mọi cách phá hoại Hội nghị bằng cách thúc đẩy CS Bắc Việt gia tăng cường độ chiến tranh.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Trần Nghị, bộ trưởng bộ ngoại giao TQ gặp đại diện VN tháng 10-1968 đe dọa chấm dứt ngoại giao nếu VN “chấp nhận 4 bên đàm phán”. TQ cho rằng như thế là giúp Johnson thắng cử, làm kéo dài sự “đô hộ của dân miền Nam dưới gót giầy đế quốc Mỹ !”. Năm 1969 TQ đặt vấn đề với CSVN : Thế VN muốn đánh hay hòa để TQ tính việc viện trợ ? Viện trợ của TQ năm 1969 sụt 20% so với năm 1968.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tức là do lo ngại đàm phán của ba nước Việt-Xô-Mỹ có thể gây bất lợi, TQ thúc đẩy Hà Nội lên thang chiến tranh. TQ cho rằng VN dùng viện trợ của TQ đánh Mỹ để nhằm mục tiêu đàm phán với Mỹ thì viện trợ của TQ không có ý nghĩa.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Hiển nhiên quyết tâm của TQ khiến Nixon không thể thực hiện kế hoạch “Việt Nam hóa chiến tranh”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Washington cũng nắm được ý đồ của TQ. Mỹ nhận thấy không thể thực hiện kế hoạch “Việt Nam hóa chiến tranh” nếu không có sự đồng thuận của TQ. Vì thế con đường “Việt Nam hóa chiến tranh” của Nixon bắt buộc phải đi qua Bắc Kinh. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Qua các cuộc đi đêm và ngoại giao “bóng bàn” với Washington, Bắc Kinh thiết lập lại cầu nối với Mỹ. Từ đó ta thấy Bắc kinh làm áp lực hiệu quả lên Hà nội để Mỹ rút quân khỏi VN bình an. Đổi lại, Mỹ nhìn nhận Bắc Kinh là đại diện chính thức của TQ tại LHQ, thay vì nhà nước Quốc Dân đảng ở Đài Bắc, đồng thời hứa giúp TQ phát triển kinh tế và khoa học kỹ thuật.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ không thể “cống hiến” VN cho TQ, nói như Frank Snepp. VN có vào lọt vòng ảnh hưởng của TQ hay không còn tùy thuộc vào sức mạnh và ý chí đảng CSVN cũng như tương quan lực lượng giữa TQ và LX đối với Bắc VN. Không phải chỉ có duy nhứt TQ là “đỡ đầu” cho Bắc VN.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thực tế cho thấy Học thuyết Nixon đã “ứng nghiệm”. Cộng sản lục địa thay chỗ Quốc dân đảng ở LHQ và Mỹ rút quân một cách “an toàn” ra khỏi VN. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thực tế cũng cho thấy sau 1973, “khi đồng minh tháo chạy” khỏi miền Nam VN, đảng CSVN hoàn toàn thoát khỏi ảnh hưởng của Bắc kinh và ngả vào LX. Sau 1975 VN trở thành “tên xung kích vô sản sừng sỏ” vùng Đông Nam Á của đế quốc cộng sản Liên Xô.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Và thực tế cho thấy cam kết của Nixon về chiến tranh VN không đem lại cho Mỹ “danh dự”, cũng như cho Châu Á một nền “hòa bình”, đúng như tựa đề quyển sách “No peace, No honor” của Larry Berman. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tức là sự lý giải của Frank Snepp về việc Mỹ “nhượng” VN cho TQ là hoàn toàn không có căn cứ. Chỉ có Nixon và Kissinger “bán đứng” VNCH cho CS Bắc Việt mà thôi.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Điều mâu thuẩn trong sự lý giải của Frank Snepp về nguyên nhân sự sụp đổ nhanh chóng của VNCH. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Frank Snepp nói rằng : “</span><span style="background-color: yellow; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tôi nghĩ những người bạn Việt Nam thân yêu của tôi không đúng khi đổ lỗi sự sụp đổ nhanh chóng của VNCH cho Hoa Kỳ… Việc thất trận của VNCH đến từ những lý do gần nhà hơn</span><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">.”</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Những lý do “gần nhà”, theo ông Frank Snepp: “</span><span style="background-color: yellow; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">thứ nhất, viện trợ không thể đến kịp thời để cứu miền Nam Việt Nam. Thứ hai, hệ thống hậu cần của VNCH đã bị tham nhũng lũng đoạn, khó có thể tiếp thu và triển khai thêm vật liệu một cách hiệu quả. Và, cuối cùng, các cấp tư lệnh Nam Việt Nam vì lo xa không muốn để vũ khí thặng dư gần tiền tuyến, phòng khi Cộng sản tràn vào, mà cất chúng ở xa. Vì vậy, khi cộng sản tấn công vào Quân khu 1, họ cạn kiệt đạn dược và không có một kho dự trữ đủ gần để có thể đến lấy, trước khi bị Cộng sản tiến chiếm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: yellow; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: #fdfdfd; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mâu thuẩn của Frank Snepp là ông đã nhìn nhận “viện trợ (Mỹ cho VNCH) không thể đến kịp thời” và ông cũng biết rõ ý định của Nixon và Kissinger là “bỏ VN”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Viện trợ đến trễ, cũng như bịnh nhân nghẹt thở mà oxygen đến trễ. Thì có khác gì cúp viện trợ đâu ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: #fdfdfd; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Khi đã quyết định “bỏ VN” và cúp viện trợ thì mọi lý lẽ nhằm qui trách nhiệm sụp đổ VNCH do nội bộ VNCH đều chỉ là ngụy biện. Quốc hội Mỹ thời đó có câu “không bỏ thêm một xu cho chiến tranh VN”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ bỏ Đài loan nhưng dầu sao xứ này có luật Taiwan Relations Act bảo vệ. Còn Mỹ bỏ VNCH đơn thuần như bỏ một cái áo rách. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thời điểm trước “chiến dịch mùa xuân 1975”, bắt đầu tháng 12 năm 1974, số đạn dược, súng ống, xăng dầu, xe cộ… của VNCH còn lại là bao nhiêu ? Đủ để quân VNCH “cầm cự” bao lâu ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Lúc TQ đánh HS (tháng giêng năm 1974), phi cơ VNCH đã không có xăng để bay ra bỏ bom. Khi Mỹ “tháo chạy” năm 1973 xe cộ bỏ lại hàng hà sa số. Hầu hết đều “bỏ xó”, không sử dụng được vì không có xăng dầu và phụ tùng thay thế. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tại các tiền đồn, từ cuối năm 1974, pháo binh của VNCH đã không đủ đạn để bắn giải vây hay yễm trợ cho các đơn vị hành quân. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Frank Snepp cũng nói rằng: “</span><span style="background-color: yellow; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Công bằng mà nói, Nixon không có lựa chọn nào khác vì Hoa Kỳ và VNCH đã không đánh bại được Bắc Việt”</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: yellow; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Cho rằng ngay cả lính Mỹ và lính VNCH hợp lại cũng “không đánh bại” CSVN mà điều này chưa chắc. Đánh “kiểu Mỹ”, từ VN qua Irak cho tới Afghanistan… Mỹ đều thua. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thực tế cho thấy, hoàn toàn khác với lý giải của Frank Snepp, quân VNCH không thua, họ chỉ “buông súng” khi đã hết đạn (và khi có lịnh từ Dương Văn Minh). Bộ đội miền Bắc hay lính cộng hòa miền Nam đều là người Việt. Họ đều có “lá gan” như nhau. Mỹ “tháo chạy” năm 1973. Quân VNCH một mình chống chõi lại đạo quân mà Frank Snepp thú nhận Mỹ “không đánh lại”, cho tới tháng Tư năm 1975. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Còn lý do Frank Snepp cho rằng VNCH sụp đổ vì lý do hàng ngũ lãnh đạo VNCH “tham nhũng”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Đa số lãnh đạo thượng tầng của VNCH đều chạy thoát và tị nạn bên Mỹ. Ông Frank Snepp có thể chỉ ra ai là người qua Mỹ sống bằng tiền tham nhũng ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ thua và bỏ chạy vì nhiều lý do mà lý do chính là Mỹ đánh giặc kiểu “nhà giàu”. VNCH sụp đổ vì bị Mỹ ép “đánh giặc theo kiểu nhà giàu”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ rút Afghanistan, quân Mỹ còn ở Kaboul mà quân chính phủ thân Mỹ đã “buông súng” và Taliban đã chiếm toàn bộ lãnh thổ. Mỹ thoát thân ra khỏi Kaboul dưới họng súng “bảo vệ” của quân Taliban mà Mỹ thề thốt phải tiêu diệt.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ sẽ tiếp tục thua nếu vẫn tiếp tục đánh giặc kiểu quăng tiền ra cửa sổ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Vì sao Mỹ thua ở chiến tranh VN ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Theo tôi, Mỹ thua, kéo theo VNCH sụp đổ, có hai lý do chính và một lý do phụ. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lý do thứ nhứt, Mỹ thua vì không thể xây dựng được quốc gia VNCH (Nation and State Building).</span><span style="background-color: #fdfdfd; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Sau 1954 Mỹ thay thế Pháp vào miền Nam với danh nghĩa giúp VNCH “Xây dựng Quốc gia - State Building”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Ý định xây dựng một quốc gia tên gọi South Viet Nam của Mỹ, có thể gọi là Nam Việt Cộng hòa quốc, hay Nam Việt Dân quốc, với ranh giới, lãnh thổ và dân chúng xác định từ vĩ tuyến 17, là một “quốc gia thất bại”, ngay từ trong ý định. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Hiệp định Genève 1954 là một hiệp ước giữa Pháp và Việt minh nhưng Hội nghị Genève 1954 là một Hội nghị quốc tế (tương tự Hội nghị San Francisco 1951), có giá trị pháp lý “ràng buộc”. Tuyên bố cuối cùng của Hội nghị được các đại cường bảo kê. Điều khoản quan trọng là: VN là một nước độc lập, có chủ quyền, thống nhứ ba miền Bắc, Trung, Nam và toàn vẹn lãnh thổ. Vĩ tuyến 17 chỉ là giới tuyến quân sự tạm thời. Trong mọi trường hợp không thể diễn giải nó như là ranh giới chính trị”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ và VNCH không nhìn nhận mọi văn bản của Hội nghị Genève. Vấn đề là Mỹ và VNCH “đồng sàng dị mộng”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ quan niệm VNCH là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, với lãnh thổ, dân chúng và ranh giới được xác định từ vĩ tuyến 17. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Nhưng quan điểm của VNCH, khi phản đối Hiệp định Genève 1954, là chống phân chia lãnh thổ, tức đối nghịch với lập trường của Mỹ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Nỗ lực của Mỹ “xây dựng quốc gia Nam Viet nam” có thể kiểm nhận qua tập tài liệu “Why Vietnam ?” của The White House, Washington, D.C., 20 août 1965 (từ nay gọi là tài liệu Why Vietnam?). Hồ sơ này có thể coi là tập “sách trắng” của Mỹ nhằm giải thích lý do, trước dư luận quốc tế và nhân dân Mỹ, vì sao người Mỹ can thiệp vào chiến tranh VN. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Từ năm 1960, qua những bức thư Tổng thống Eisenhower gởi ông Diệm, ta thấy người Mỹ đã có quan niệm miền Nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền. Quốc gia đó tên gọi “South Vietnam”. Tổng thống Eisenhower cảnh báo ông Diệm bằng thư riêng ngày 26 tháng 10 năm 1960: “cộng sản miền Bắc đã và đang sử dụng vũ lực để khuynh đảo chính trị và phá hoại nền tự do của quốc gia South Vietnam”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Sang đến đời tổng thống Kennedy, cũng theo tài liệu “Why Vietnam?”, dẫn lá thư ngày 14 tháng 12 năm 1961 của TT Kennedy đã gởi cho ông Diệm, nội dung cảnh báo: “các cuộc tấn công bằng vũ lực hay các cuộc khủng bố chống lại nhân dân và chính quyền trên đất nước của quí ngài trong thời gian qua được sự ủng hộ và lãnh đạo của ngoại bang là cộng sản Hà Nội”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Cũng trong tập tài liệu đã dẫn, tháng tư năm 1965, TT Johnson còn đi xa hơn trong lập luận VNCH là một “quốc gia độc lập có chủ quyền”: “Miền bắc VN đã tấn công một quốc gia độc lập có chủ quyền là miền Nam VN”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Nhiều lần tập tài liệu trích dẫn ý kiến lãnh đạo Mỹ, theo đó Mỹ đổ bộ vào VN “không có một tham vọng nào về lãnh thổ” mà chỉ bảo vệ “quyền” của nhân dân miền Nam Việt Nam. “Quyền” này thể hiện qua sự “lựa chọn tương lai của dân tộc VN bằng lá phiếu và các cuộc bầu cử tự do”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tài liệu cũng dẫn những cam kết của các lãnh đạo Mỹ: “Đến khi nào mà Mỹ còn có thể ngăn cản, thì không có một thế lực nào có thể khuất phục dân tộc Nam Việt Nam bằng vũ lực hay bằng khủng bố”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Người Mỹ cố gắng xây dựng “quốc gia Nam Việt nam”, sao cho sự tham gia của Mỹ vào cuộc chiến Việt Nam phù hợp với Hiến chương Liên Hiệp Quốc, ở các điều “quyền được can dự vào chiến tranh”, điều 51 về “quyền tự vệ chính đáng”, và giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Nhưng Mỹ và VNCH “đồng sàng dị mộng”. Hiến pháp VNCH đến ngày cuối cùng vẫn khẳng định lãnh thổ VN từ Nam quan đến Cà mau. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ ký Hiệp định Paris 1973, khẳng định Mỹ nhìn nhận hiệu lực của Hội nghị Genève 1954. Tức là Mỹ nhìn nhận “quốc gia VN độc lập, thống nhứt ba miền lãnh thổ bất khả phân chia” và “vĩ tuyến 17 chỉ là ranh giới tạm thời sử dụng cho quân sự. Trong mọi trường hợp không thể diễn giải như là đường ranh giới chính trị”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Chiến tranh VN từ đó trở thành một cuộc “nội chiến”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Từ khi Mỹ can dự vào chiến tranh VN, dư luận thế giới dựa vào nội dung Hội nghị Genève 1954 lên án Mỹ “xâm lược”. Mọi nỗ lực của Mỹ xây dựng “quốc gia” tên gọi “Nam Việt Dân quốc” hay “Nam Việt cộng hòa quốc” đều thất bại.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Không thuyết phục được các lãnh đạo VNCH tuyên bố “quốc gia độc lập”, từ ông Diệm đến ông Thiệu. Điều này dẫn đến việc Mỹ thua về pháp lý. Thất bại về quân sự và chính trị chỉ còn là thời gian. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Quân đội Mỹ không còn lý do chính đáng nào để ở lại VN.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thất bại trong việc “xây dựng quốc gia” VNCH. Mỹ không còn ở VN, ngọn cờ “mặt trận giải phóng” mất đi hiệu lực cũng như lời hô hào “chống Mỹ cứu nước” không còn thuyết phục. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Nhưng miền Bắc vẫn còn có lý do “thống nhứt đất nước” để chiếm miền Nam. Mỹ rút những chiến tranh VN vẫn còn lý do tiếp diễn.</span></span></p><p style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><b id="docs-internal-guid-ce0e178c-7fff-a9a7-a11e-52b6624b9941" style="font-weight: normal;"><span style="font-family: helvetica;"><br /><br /></span></b></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thứ hai, Mỹ không tạo được lý do hợp pháp (và thuyết phục) - jus ad bellum - để can dự vào chiến tranh VN. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Điều này trực tiếp đến từ việc thất bại xây dựng quốc gia “South Viet Nam - Nam Việt cộng hòa quốc”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Jus ad Bellum. Chiến tranh Irak Mỹ lấy lý do Saddam Hussein “làm bom nguyên tử” để can thiệp. Chiến tranh Afghanistan Mỹ can dự vì biến cố 11 tháng 9. Chiến tranh Triều tiên, Mỹ dẫn đầu quân đội đồng minh “cứu giá” Nam hàn qua một Nghị quyết của Đại hội đồng LHQ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Chiến tranh VN, quân Mỹ hàng trăm ngàn người đổ bộ vô bãi biển Đà nẵng năm 1965 mà không thông qua bất kỳ một kết ước nào với chính phủ VNCH. Chuyện xảy ra giữa lúc các tướng lãnh VNCH đang tranh giành quyền lực ở Sài gòn. Người Mỹ mượn tay “lính đánh mướn” giết ông Diệm 1963. Từ thời điểm ông Diệm chết cho đến năm 1965 VNCH như rắn không đầu. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Cũng không có cuộc trưng cầu dân ý nào, cho dầu “lấy lệ”, để “hợp thức hóa” sự hiện diện quân Mỹ ở miền Nam. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Sự hiện diện “không lý do chính đáng” của quân Mỹ ở miền VN khiến quân Mỹ trở thành một thứ “quân xâm lược”, không chỉ dưới mắt của phe cộng sản mà cả ở phe đồng minh của Mỹ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"> </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Sự hiện diện của Mỹ đã tạo cho VNDCCH có lý do chính đáng thành lập Mặt trận giải phóng miền Nam. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">MTGPMN có lý do chính đáng để “đánh Mỹ xâm lược”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tại sao Bắc Hàn không thành lập mặt trận “đánh Mỹ cứu nước” giải phóng Nam hàn ? Tại sao dân Nhật không nổi dậy lập mặt trận “chống quân Mỹ xâm lược” ? </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Đơn giản là tại vì sự hiện diện của quân Mỹ ở các nơi đây là “chính đáng”, được bảo kê bằng những hiệp ước ký kết giữa hai chính phủ hợp pháp và có giá trị “quốc tế”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Rốt cục “đồng minh tháo chạy” năm 1973. Mỹ vô VN không theo nguyên tắc pháp lý nào thì khi Mỹ rời khỏi VN cũng không có gì ràng buộc. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Chiến tranh VN, từ cuộc chiến “quốc tế”, nước này xâm lược nước kia, trở thành một cuộc “nội chiến”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Và khi Mỹ nhìn nhận chiến tranh VN là cuộc “nội chiến”, sau khi Mỹ rút, các bên VN có quyền đòi Mỹ “bồi thường chiến tranh”, vì những tàn phá vật chất cũng như sinh mạng do bom đạn của Mỹ gây ra trên đất nước VN.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Sai lầm từ đầu là người Mỹ luôn coi VNCH là một “quốc gia độc lập có chủ quyền”, với lãnh thổ, dân chúng và đường ranh giới được xác định là vĩ tuyến 17. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ không nhìn nhận Hiệp định Genève 1954 và không công nhận VNDCCH. Mỹ thiết lập bang giao với VN từ năm 1950.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Chiến tranh VN dưới mắt người Mỹ là “chiến tranh quốc tế”, xảy ra giữa hai quốc gia VNVH và VNDCCH. Quốc gia VNDCCH “xâm lược” VNCH.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Nhưng Mỹ đổ quân vô Nam VN, một “quốc gia độc lập có chủ quyền”, như vô nhà không chủ. Mỹ “ngồi xổm” lên Hiến chương LHQ, một thứ “luật quốc tế” do Mỹ và đồng minh soạn thảo ra. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Rốt cục Mỹ phải nhìn nhận hiệu lực Hiệp định Genève 1954. Tức là Mỹ đã thua. Chiến tranh VN không phải là chiến tranh quốc tế, nước này xâm lăng nước kia. Quyền “tự vệ đa phương” theo Hiến chương LHQ không được xác lập. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">“Jus ad Bellum - quyền được can dự vào chiến tranh” của Mỹ trong chiến tranh VN không thể chứng minh. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ bỏ chạy và không có một lý do (hợp lệ) nào để trở lại VN nữa. Ngay cả khi VNCH sụp đổ. Bởi vì chuyện VNCH trụ được theo thời gian hay sụp đổ tức thời là chuyện “nội bộ” của VN.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 700; text-decoration-skip-ink: none; text-decoration: underline; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Thứ ba, do yếu tố nội tại VNCH.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Các lãnh đạo VNCH, từ ông Diệm đến ông Thiệu, đều không có ý thức rằng khi “tư cách pháp nhân quốc gia” của “Repuplic of South Viet Nam” hay Việt Nam cộng hòa chưa được xác lập. VNCH không thể ngang hàng ký kết với Mỹ các hiệp ước an ninh hỗ tương, đã đành. VNCH cũng không thể gia nhập bất cứ một “liên minh quân sự” nào cả.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Liên minh SEATO, nói là “Liên phòng Đông Nam Á”. VNCH thuộc Đông Nam Á, mà chiến tranh VN nguyên nhân thành lập SEATO. Nhưng VNCH không được gia nhập liên minh này. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tư cách gia nhập các liên minh quân sự là “pháp nhân quốc gia” mà tư cách pháp nhân này VNCH còn khiếm khuyết.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Hiến chương LHQ cho phép một “quốc gia không phải là thành viên LHQ” trở thành thành viên của Tòa Công lý quốc tế hay gia nhập vào các tổ chức quốc tế thuộc LHQ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Suốt cuộc chiến 54-75 VNCH không hề được Hiến chương LHQ bảo vệ. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">VNCH cũng không thể trở thành “thành viên” của Tòa Công lý quốc tế. Vụ TQ đánh chiếm HS mà VNCH bó tay, không thể kiện cáo đi đâu được. Đơn giản vì tư cách pháp nhân “quốc gia” của VNCH chưa được xác định.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mỹ đổ quân vào miền Nam, dưới cái nhìn của nhiều người Việt là chống làn sóng đỏ cộng sản bằng cách biến miền Nam thành một “thành trì” bảo vệ “tự do”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Quốc gia không có thì “chính nghĩa quốc gia” không có. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Cuộc chiến Bắc Nam chưa bao giờ quân dân miền Nam được giáo dục để “bảo vệ lãnh thổ quốc gia” hay để “bảo vệ quốc gia chống cộng sản xâm lăng”. Khẩu hiệu “Tổ quốc - Danh dự - Trách nhiệm” hay và đẹp biết bao nhiêu. Vấn đề là VNCH không xác định được “tổ quốc” của VNCH là gì ? Nếu Tổ quốc VNCH bao gồm luôn miền Bắc thì mọi hô hào, mọi vận động chống VC đều hoài công. Người ta chỉ nghe các khẩu hiệu hết sức là vô nghĩa như “chống cộng”, “bảo vệ tự do” hoặc các biểu ngữ “bêu xấu cộng sản”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Không ăn thua! chế nhạo rằng “bảy thằng Việt cộng đu nhánh đu đủ không gảy”... là không ăn thua. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Khi người nông dân tiếp tế cho VC thì trước sau gì VNCH cũng thua. VC là “giặc”, tiếp tế cho VC là “giặc”. Rốt cục toàn bộ nông dân VN trở thành kẻ thù. Sai lầm! Bom đạn nào có thể tiêu diệt hết nông dân VN ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Mà không chỉ người nông dân. Mọi tầng lớp trong xã hội như sinh viên học sinh, nhà báo, nhà tu, chính trị gia v.v… đều có người ủng hộ VC và chống VNCH.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Hiến pháp VNCH luôn khẳng định lãnh thổ VN “từ Nam quan đến mũi Cà mau” thì tổ quốc VNCH cũng là tổ quốc chung cho mọi người VN, bao gồm miền Bắc. VNCH không phải, hay chưa phải là một “quốc gia độc lập có chủ quyền”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Đã đành VNCH là thành viên của nhiều tổ chức quốc tế trực thuộc LHQ. Vấn đề là VNCH “kế thừa” vị thế thành viên này từ Quốc Gia Việt nam (hành lập năm 1949), với lãnh thổ từ Nam quan đến Cà mau. Tức đại diện luôn cho miền Bắc.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Điều mà lãnh đạo VNCH không chịu nhìn thấy là khi còn quan niệm lãnh thổ từ Nam quan đến Cà mau thì miền Bắc có quyền trương ngọn cờ “thống nhứt đất nước”. Mỹ rút chỉ giải quyết được vấn đề “chống Mỹ cứu nước” (mà không giải quyết được chủ trương “thống nhứt đất nước” của miền Bắc). VNCH sụp đổ chỉ là sớm hay muộn. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Lãnh đạo VNCH đa số xuất thân miền Bắc vĩ tuyến 17. Không ai muốn VNCH độc lập. Những người này không thấy Đông và Tây Đức, hai quốc gia độc lập, đã thống nhứt ra sao.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: helvetica;">Tình hình “tự trói tay chân” như vậy mà đến 30 tháng Tư năm 1975 VNCH mới sụp đổ. Quân VNCH phải là quân thiện chiến hàng đầu thế giới. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"> </p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"> </p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"> </p><p style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.7999999999999998; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 0pt 0pt; text-align: justify;"> </p><div><br /></div></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-43463715511376418512021-11-02T10:29:00.004+01:002021-11-02T10:29:52.335+01:00 Nhân tròn một năm Quyết định 1722/QD/TTg về “danh mục bí mật độ tuyệt mật của đảng” có hiệu lực... <p> <span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một năm sau khi </span><a href="https://sotuphap.hochiminhcity.gov.vn/documents/10206/44822/348.%20Q%C4%90%201722_B%E1%BA%A3o%20v%E1%BB%87%20b%C3%AD%20m%E1%BA%ADt%20nh%C3%A0%20n%C6%B0%E1%BB%9Bc%20-%20V%C4%83n%20ph%C3%B2ng%20Trung%20%C6%B0%C6%A1ng%20%C4%90%E1%BA%A3ng.pdf" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;" target="_blank"><span style="color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyết định 1722/QĐ/TTG</span></a><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> của Thủ tướng </span><a href="https://sotuphap.hochiminhcity.gov.vn/en/tin-tuc-su-kien?p_p_id=101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_assetEntryId=1165115&_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_type=content&_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_urlTitle=quyet-dinh-so-1722-qd-ttg-ngay-03-11-2020-cua-thu-tuong-chinh-phu-ve-viec-ban-hanh-danh-muc-bi-mat-nha-nuoc-cua-dang-co-hieu-luc-thi-hanh-tu-ngay-03-1&redirect=https%3A%2F%2Fsotuphap.hochiminhcity.gov.vn%2Fen%2Ftin-tuc-su-kien%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D1%26_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_keywords%3D%26_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_delta%3D20%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_cur%3D17%26_101_INSTANCE_emZ19pfF3Yyq_andOperator%3Dtrue&enableXemTheoNgay=true" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;" target="_blank"><span style="color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">có hiệu lực,</span></a><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> từ ngày 3 tháng 11 năm 2020, ta có thể kiểm chứng lại trên mặt báo chí: sự im lặng toàn diện trên các vấn đề thuộc phạm vi an ninh quốc gia, như các vấn đề về biên giới, về chủ quyền lãnh thổ, hải đảo cũng như về hải phận quốc gia… </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyết định về "danh mục bí mật nhà nước độ tuyệt mật của đảng" đã “khóa miệng” tất cả. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Danh mục bí mật nhà nước độ tuyệt mật của đảng” gồm có các "quyết định, kết luận, báo cáo, kế hoạch, đề án, phương án, tờ trình, công văn của Trung ương Đảng về chiến lược đối ngoại liên quan đến an ninh quốc gia, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, quan hệ đối ngoại của đảng CSVN với các đảng, các nước lớn, các nước láng giềng về vấn đề biên giới lãnh thổ, chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên đất liền, vùng trời, vùng biển, hải đảo, thềm lục địa của VN".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu "dân biết, dân làm, dân kiểm tra" từ nay cần phải xét lại. Mọi ý kiến của dân về các quyết định của đảng, nếu có liên quan đến chủ quyền biển đảo, an ninh quốc gia hay lãnh thổ biên giới, ngay cả khi các quyết định này làm thiệt hại lãnh thổ, hải phận hay tổn thương đến chủ quyền quốc gia. Người dân nào muốn "biết", muốn "bàn", muốn "kiểm tra" đều có thể vô tù.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo tôi đây là một quyết định cực kỳ nguy hiểm. Thứ nhứt, vì Qui định này vi phạm Hiến pháp. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><a href="https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Hien-phap-nam-2013-215627.aspx" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4;" target="_blank"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 4 khoản 2 HP </span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">qui định: “Đảng Cộng sản Việt Nam</span><span style="background-color: transparent; color: red; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-style: italic; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: red; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">chịu sự giám sát</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> của Nhân dân,</span><span style="background-color: transparent; color: #c00000; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">chịu trách nhiệm trước Nhân dân v</span><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ề những quyết định của mình”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu “dân biết, dân bàn, dân kiểm tra” truyền kỳ trong dân gian và trong hàng ngũ đảng viên không biết có từ bao nhiêu đời rồi. Câu này phản ảnh tinh thần của khoản 2 Điều 4 HP: nhân dân có quyền “giám sát” những sinh hoạt của đảng.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyết định 1722/QĐ/TTG của Thủ tướng vì vậy vi hiến, vì đã tước quyền giám sát của nhân dân. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ai chịu trách nhiệm về hành vi vi hiến này ?</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thứ hai, về tư cách pháp nhân của đảng CSVN. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Rà soát lại từ nội dung Hiến pháp đến các văn bản, các bộ luật, các nghị định dưới luật v.v... của nước CHXHCNVN, ta không hề thấy bất kỳ điều luật nào, qui định nào… có mang một định nghĩa về “tư cách pháp nhân” của đảng CSVN trước pháp luật. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 4 khoản 1 Hiến pháp qui định đảng CSVN “là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội”. Điều 4 khoản 3 qui định “các tổ chức của đảng và đảng viên hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">HP chỉ qui định “đảng viên” và “các tổ chức của đảng” phải “hoạt động trong khuôn khổ của HP và pháp luật” mà thôi. Mà “đảng viên” và các “tổ chức của đảng” không phải là đảng.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nói rằng “đảng chịu trách nhiệm trước nhân dân về các quyết định của mình”. Vấn đề là “nhân dân” là ai ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ý chí của nhân dân trong một quốc gia thể hiện qua Hiến pháp và luật pháp. Một cá nhân, một tổ chức chính trị, một xí nghiệp sản xuất… trong một xã hội đều có “tư cách pháp nhân”. Tức là những người, những tổ chức, xí nghiệp... này có “trách nhiệm trước pháp luật”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhân dân là tất cả nhưng cũng không là ai cả. Chịu trách nhiệm trước nhân dân là không chịu trách nhiệm về bất cứ chuyện gì.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lịch sử đảng CSVN từ khi thành lập (3-2-1930) đến nay trên 7 thập niên. Đảng này đã phạm vô số sai lầm gây chết chóc, đỗ vỡ cho hàng chục triệu người. Có một số lần đảng “sửa sai”. Nhưng tuyệt đối không có lần nào đảng “chịu trách nhiệm trước pháp luật”.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đảng CSVN vì vậy là một tổ chức chính trị vô trách nhiệm trước pháp luật. Vì vậy đảng CSVN không có tư cách pháp nhân. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đảng nắm hết mọi quyền lực quốc gia mà không có một cơ quan hay một định chế pháp lý nào kiểm soát những hành vi của đảng. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bây giờ lại thêm Quyết định 1722 của Thủ tướng. Mọi ý định, mọi hành vi, mọi kế hoạch của đảng về các vấn đề chủ quyền lãnh thổ, biển đảo lại được pháp luật quốc gia bảo mật ở chế độ cao nhứt.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều này cực kỳ nguy hiểm. Đảng có thể bán đất nhượng biển hay đưa đất nước vào vòng lệ thuộc ngoại bang mà đảng không có bất cứ một trách nhiệm nào trước pháp luật. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thứ ba, Trung ương đảng có phải là một “tổ chức của đảng” hay không ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyết định 1722 qui định các đặc quyền chỉ dành cho Trung nương đảng. Dĩ nhiên Trung ương đảng, ngay cả khi vị trí của bộ phận này ở đầu não của đảng, thì nó vẫn chỉ là một tổ chức của đảng. Tức là Trung ương đảng vẫn phải làm việc theo “hiến pháp và pháp luật”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trung ương đảng, một bộ phận của đảng, ngoài việc phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về các hành vi của mình. Còn phải chịu sự kiểm sát của nhân dân, như nội dung của khoản 2 Điều 4 HP.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyết định 1722/QĐ/TTG như vậy vừa mâu thuẩn với luật, vừa vi hiến. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một năm đã qua ta đã thấy công an, tức bộ phận thi hành luật, đã áp dụng triệt để Quyết định này. Báo chí truyền thông, người dân… tuyệt đối im lặng về các hành vi, các ý định… của đảng đối với mọi vấn đề của đất nước. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta có thể kết luận là cái gọi là “</span><a href="http://www.xaydungdang.org.vn/uploads/thuhuyen/3-chuyendenhanuocphapquyen.pdf" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4;" target="_blank"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa</span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” không phải là một nhà nước (State-Etat, Quốc gia) được xây dựng trên luật lệ (Etat de Droit).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu hỏi đặt ra, Quyết định này ban bố nhằm mục đích gì ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Che dấu ở chế độ "tuyệt mật", ngay cả ở mức độ "tờ trình", các vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia, các vấn đề biên giới, chủ quyền biển đảo… đảng CSVN muốn làm gì, hay có ý định làm gì ?</span></p><div style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về an ninh quốc gia, ta thấy sự cạnh tranh chiến lược giữa hai đại cường Mỹ và TQ khởi động từ khoảng một năm nay. Việc này gây ra những áp lực kinh tế, chính trị… trầm trọng lên các quốc gia, như buộc phải “chọn phe”, khiến các quốc gia ASEAN lâm vào cảnh lúng túng. Trên đe dưới búa, ASEAN chia rẽ, mỗi bên suy nghĩ mỗi hướng vì lợi ích kinh tế và chiến lược. </span></div><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khu vực Ấn độ - Thái bình dương hiện gồm khoảng 50% dân số thế giới và nắm khoảng 40% GDP thế giới. Sự năng động về kinh tế của các quốc gia TQ, Ấn độ, Nhật, Nam hàn, Indonesia… (và có thể Mã lai, Thái lan, VN sau này) sẽ đưa GDP khu vực vượt qua Châu Âu và Mỹ chỉ vài năm tới (trước năm 2030). Thái độ của Mỹ ta đã biết rõ. Là sẽ cạnh tranh với TQ, không để TQ qua mặt. Còn thái độ của Châu Âu ? Khối này sẽ sống chung hòa bình với sự trỗi dậy của TQ hay là đứng về phía Mỹ để giữ tư thế của mình ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tiến bộ khoa học kỹ thuật của TQ giúp cho quốc phòng của nước này có những bước “nhảy vọt” ngoạn mục. Vụ </span><a href="https://www.rfi.fr/vi/ph%C3%A2n-t%C3%ADch/20211019-hoa-ky-ten-lua-sieu-thanh-trung-quoc" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4;" target="_blank"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">thử hỏa tiễn </span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“siêu thanh” (Match 5) ngoài khí quyển của TQ mới đây, mặc dầu Bắc kinh đính chính là “không có”. Nhưng việc đó đã dấy lên những lo ngại cho quan chức Mỹ. Ta cũng thấy TQ cho phát triển lực lượng hải quân với vận tốc kinh người. Mỗi năm TQ đóng tàu chiến tổng cộng trọng tải nhiều hơn toàn bộ hạm đội của Pháp. TQ cũng áp dụng tự động học (robotique) và truyền thông 5G cho quốc phòng, qua các drone bay trên không, lặn dưới biển… thứ có khả năng nhiễu loạn thông tin trên máy bay, tàu chiến, tàu ngầm của địch thủ. TQ còn cho chế tạo các robot thông minh nhân tạo (AI), mang các loại vũ khí có khả năng tự quyết định việc có nổ súng hay không... </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngoài ra quan hệ Đài loan và Bắc kinh từ hơn năm nay căng thẳng trở lại. Nhiều tuyên bố mang chất “diều hâu” của tập Cận Bình về khả năng “giải phóng Đài loan bằng vũ lực”. Mỹ đối phó lại bằng những biện pháp “phòng ngừa”, như bán vũ khí tự vệ cho Đài loan và cho thành lập </span><a href="https://www.rfi.fr/vi/%C4%91i%E1%BB%83m-b%C3%A1o/20211005-li%C3%AAn-minh-aukus-12-t%C3%A0u-ng%E1%BA%A7m-v%C3%A0-v%C3%A0i-b%C3%A0i-h%E1%BB%8Dc-cho-ph%C3%A1p" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4;" target="_blank"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Liên minh AUKUS</span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Không nghi ngờ khả năng của TQ có thể chiếm Đài loan vài năm tới. TQ có thể mở mặt trận “phi qui ước” với những loại vũ khí “chưa xác định lớp lang" như vừa nhắc trên để chế ngự các tuyến phong thủ của Đài loan. TQ cũng có thể áp dụng biện pháp chiến tranh tương tự, cho drone, cho robot đánh phá hệ thống phòng thủ của VN (và Phi, Mã lai…) để chiếm trọn các đảo ở TS.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong khi liên minh Anh, Úc, Mỹ mới thành hình, dĩ nhiên có mục tiêu bao vây TQ (và bảo vệ Đài loan ?). Từ miệng của TT J. Biden nói với TT M. Macron hôm trước bên lề G20 ở Ý, cho thấy có </span><a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59085806" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4;" target="_blank"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">sự vụng về</span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> trong việc khai triển AUKUS. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khối ASEAN vốn lỏng lẽo nay càng chia rẽ. Một bên Singapour và Phi chính thức ủng hộ AUKUS. Một bên Mã lai và Indonesia ra mặt chống đối AUKUS. Nhìn bản đồ Ấn độ - Thái bình dương ta thấy khu vực ASEAN là “trung tâm”. AUKUS có thể biến các nước ASEAN đối đầu với nhau, khi xung đột hai bở eo biển Đào loan bùng nổ. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ASEAN trở thành “chiến trường”, trên cái nhìn địa chiến lược từ liên minh AUKUS. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TT Biden nói “vụng về” trong việc khai triển AUKUS là thể hiện đúng sự thật.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đặc biệt liên quan đến VN. Vấn đề chủ quyền biển đảo, hải phận quốc gia qua “cuộc chiến công hàm”, xảy ra ở </span><a href="https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_mys_12_12_2019.html" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4;" target="_blank"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa từ cuối năm 2019</span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VN đã bị TQ “loại khỏi vòng chiến” vì đến nay VN không phản biện được công hàm </span><a href="https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/2020_04_17_CHN_NV_UN_003_EN.pdf" rel="nofollow noopener noreferrer" style="color: #196ad4;" target="_blank"><span style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">CML/42/2020 </span></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ngày 17 tháng tư năm 2020 của TQ nộp lên văn phòng TTK LHQ. Nội dung công hàm này TQ cho rằng VN đã bị “estoppel”. TQ cho rằng VN đã nhìn nhận chủ quyền của TQ tại HS và TS qua công hàm 14 tháng 9 năm 1958, cũng như thể hiện qua nhiều bằng chứng khác như sách giáo khoa, bản đồ, báo chí v.v... VN bây giờ không thể “nói ngược”.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thông lệ quốc tế, trước một vấn đề có liên quan đến quốc gia, buộc quốc gia phải lên tiếng, thì sự im lặng của quốc gia trong việc này có nghĩa là sự đồng thuận của quốc gia trên vấn đề đó.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một năm rưỡi đã qua, VN hoàn toàn “im lặng” trước cáo buộc này của TQ.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sự im lặng của VN phải chăng đảng CSVN muốn trả lại các đảo Trường Sa lại cho TQ đồng thời nhìn nhận chủ quyền của TQ tại HS, đúng như cam kết của công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng ?</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hay là đảng muốn che đậy quyết định "khai thác chung nhưng chủ quyền thuộc TQ" ở các vùng thềm lục địa của VN, như ở bãi Tư chính ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyết định 1722/QĐ/TTG của thủ tướng để làm gì, nếu không phải là để bịt miệng người dân trước các “âm mưu” chuyển nhượng chủ quyền về lãnh thổ và quyền chủ quyền hải phận quốc gia cho TQ ?</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngoài ra còn vấn đề căng thẳng Mỹ-Trung. VN là quốc gia “trái độn” chịu sức ép của cả hai bên. Mọi quyết định hấp tấp của đảng CSVN về việc “chọn phe”, hay việc ủng hộ hay không ủng hộ AUKUS, đều có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, đến sự an nguy của hàng trăm triệu con dân nước Việt. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo phe TQ, hay theo Mỹ, VN đều trở thành mục tiêu tấn công, thành “chiến trường” của phe đối nghịch. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thế “lưỡng nan” của VN cần phải bình tĩnh tháo gỡ, bằng một sự “đồng thuận” cấp quốc gia, một thứ “hội nghị Diên hồng”, chớ không phải thuần túy do một quyết định của đảng. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lần nữa cho thấy sự nguy hiểm của Quyết định 1722 nhằm “bịt miệng” người dân. Đất nước VN là của dân tộc VN chớ không phải của riêng đảng CSVN. Đảng CSVN là “đầy tớ” của 100 triệu người dân VN không phải những người dân này là nô lệ của đảng.</span></p><div style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quyết định 1722/QD/TTg còn hiệu lực là nguy cơ đảng CSVN sẽ tham gia vào chiến tranh mà lãnh thổ VN là chiến trường. Quyết định 1722/QD/TTg còn hiệu lực là VN còn cận kề với đe dọa mất đất mất biển...</span></div><div dir="ltr" style="background-color: white; color: #1d2228; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><br /></div>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-11419478556651672352021-10-31T11:48:00.004+01:002021-11-01T06:06:56.727+01:00 Bàn về "quốc gia Đài loan độc lập" và chiến lược "mù mờ" của Mỹ trong vấn đề Đài loan.<h2 style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><div style="text-align: justify;"><span id="docs-internal-guid-5e1501bb-7fff-d860-aa2e-f7bc301504b9" style="font-weight: normal;"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 6pt; padding: 0pt 0pt 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bàn về "quốc gia Đài loan độc lập" và chiến lược "mù mờ" của Mỹ trong vấn đề Đài loan.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sự “mơ hồ trong chiến lược” của Mỹ ở vấn đề Đài loan được cho là không ai biết Mỹ có can thiệp hay không, nếu Bắc kinh ngày nào đó phá vỡ hiện trạng, sử dụng vũ lực để “giải phóng” Đài loan. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Mơ hồ chiến lược” của Mỹ về vấn đề Đài loan từ lâu đã được các chuyên gia về Trung quốc giải thích. Đó là Mỹ muốn, thứ nhứt, ngăn chặn việc “tuyên bố độc lập đơn phương” từ phía Đài bắc. Thứ hai, buộc những thành phần “diều hâu” từ lục địa, những người muốn sử dụng vũ lực để “thống nhứt đất nước”, trước khi ra tay phải cân nhắc lại. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nói chung là Mỹ muốn giữ “nguyên trạng” hai bờ eo biển Đài loan, đã được Mỹ xác lập từ năm 1979. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng lập trường “mù mờ” của Mỹ về Đài loan có thể giải thích bằng cách khác, trên quan điểm luật học. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đó là Mỹ, nhân danh một đại cường “làm gì cũng làm theo luật”, không thể có những tuyên bố, hay có những hành vi mâu thuẩn, bất nhứt. Các việc này có thể phá vỡ nguyên tắc “Quốc gia Trung hoa duy nhứt” mà lâu nay Mỹ đã nhìn nhận Đài loan là một phần lãnh thổ của quốc gia Trung hoa duy nhứt đó. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các tuyên bố, các hành vi có thể “gây hiểu lầm”, khiến Đài loan đơn phương “tuyên bố độc lập”, hay khiến TQ sử dụng vũ lực “giải phóng” Đài loan “thống nhứt đất nước”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sự “mơ hồ về chiến lược” của Mỹ về Đài loan bắt đầu từ khi nào ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Những </span><a href="https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/2736/text" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">cam kết</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> của Mỹ về Đài loan gồm có: 1/ ba tuyên bố chung Mỹ-Trung quốc. 2/ Đạo luật Quan hệ Đài loan 1979 (TRA 1979 - Taiwan Relations Act). 3/ Tuyên bố Reagan năm 1982 gồm 6 điểm liên quan vấn đề Đài loan.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan điểm của Trung quốc về Đài loan thể hiện qua </span><a href="https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d203" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1155cc; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố Thượng Hải tháng Hai năm 1972</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> giữa Nixon và Chu Ân Lai. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan điểm của TQ về Đài loan (1) dứt k</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap;">hoát và cụ thể: Đài loan là một tỉnh của TQ và nhà cầm quyền ở Bắc kinh là đại diện chính đáng duy nhứt cho nước Trung hoa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan điểm của Mỹ (2) qua Tuyên bố Thượng hải 1972 :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tạm dịch: “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hoa Kỳ thấy rằng người Hoa ở hai bờ eo biển Đài Loan cùng ủng hộ một Trung hoa và Đài Loan là một phần của Trung hoa. Mỹ không thách thức lập trường này. Mỹ tái khẳng định sự quan tâm của mình đối với việc giải quyết vấn đề Đài Loan bằng phương cách hòa bình của người Hoa...</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta có thể cho rằng ngôn ngữ sử dụng của Mỹ là khá “mù mờ”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“The US acknowledges that...” Tức Mỹ chỉ “nhận thấy” (chớ không công nhận) một thực tế (là dân hai bờ eo biển cho rằng Đài loan là một phần của TQ). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mù mờ ở chỗ Mỹ “nhận thấy” sự việc đó, “vào thời điểm đó”, nó là như vậy. Nhưng vào thời điểm khác (như bây giờ) thì Mỹ có thể “nhận thấy” sự việc đó đã khác đi (3). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta cũng thấy lập trường của Mỹ là chỉ ủng hộ việc giải quyết vấn đề Đài loan giữa những người Hoa “bằng phương cách hòa bình của người Hoa”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mù mờ ở chỗ, nếu lục địa chọn phương pháp thống nhứt Đài loan “không hòa bình”. Điều này nếu xảy ra sẽ đưa tới việc Mỹ “không ủng hộ” phương cách của TQ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng từ việc “Mỹ không ủng hộ phuong cách của TQ” đến việc “Mỹ can thiệp” để bảo vệ Đài loan là cả một chặn đường cam go về thực tiễn (tương quan lực lượng), chính trị và pháp lý. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các “cam kết” của Mỹ về Đài loan sau này, như TRA 1979 có mục đích cam kết “bán vũ khí tự vệ cho Đài loan”, hay Tuyên bố 6 điểm của Reagan năm 1982 về các điều kiện “bán vũ khí tự vệ cho Đài loan” không đặt lại nội dung “Đài loan là một phần của TQ” cũng như xác định hay phủ định, Mỹ có can thiệp hay không, nếu lục địa tấn công Đài loan bằng vũ lực. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ta có thể nói rằng “chiến lược mù mờ” của Mỹ về vấn đề Đài loan bắt nguồn từ Tuyên bố Thượng hải 1972.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đài loan là một quốc gia độc lập ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhiều tác giả, báo chí VN cho rằng Đài loan là một “quốc gia độc lập”. Nhận xét này hoàn toàn sai lầm.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trên thực tế - de facto - Đài loan hành sử “như là một quốc gia độc lập có chủ quyền”. Đài loan có “lãnh thổ cụ thể”, có “dân chúng xác định”, có một chính phủ quản lý với thẩm quyền độc lập (trên lãnh thổ Đài loan và một số đảo phụ thuộc). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng về pháp lý - de jure - Đài loan và lục địa là những lãnh thổ thuộc về một Quốc gia duy nhứt tên gọi Trung Hoa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ năm 1943, qua Tuyên bố Cairo, các cường quốc Mỹ và Anh cam kết buộc Nhật phải </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">trả lại cho Trung Hoa những vùng mà Nhật đã “cướp” của Trung Hoa như Mãn Châu, Đài Loan và quần đảo Bành Hồ</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Sau khi Nhật đầu hàng, cam kết này khẳng định lại qua Hòa ước San Francisco 1951. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nguyên tắc “Trung hoa duy nhứt” và Đài loan thuộc về quốc gia này đã được xác lập do ý chí của các đại cường Đồng Minh Mỹ, Anh… từ năm 1951. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trên quan điểm cho rằng “Đài loan là quốc gia độc lập” của các học giả, nhà báo VN... lãnh thổ “quốc gia” Đài loan bao gồm đảo Đài loan và một số đảo như Bành hồ, Kim môn, Mã tổ, Đông sa… </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tất cả các vùng lãnh thổ này đều thuộc về một quốc gia duy nhứt là Trung Hoa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một nước (country) không thể có hai vua (chủ quyền). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chủ quyền trong một quốc gia là “quyền lực tối thượng”, “duy nhứt” và “bất khả phân”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khi được định nghĩa là “duy nhứt và bất khả phân”, thì trên lãnh thổ nước Trung hoa, bao gồm lục địa và Đài loan, chỉ có một “quyền lực chủ tể” duy nhứt. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lập trường của Mỹ và đại đa số các quốc gia trên thế giới, chủ quyền của Trung hoa hiện nay “tụ” ở Bắc kinh, chớ không ở Đài bắc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Quốc gia” là một khái niệm trừu tượng về luật được khai sinh ra từ Luật pháp. (</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: yellow; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">L’État est une fiction juridique créée par le Droit).</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đài loan,với lãnh thổ là đảo Đài loan (và các đảo trực thuộc”, với dân chúng cư ngụ ở các đảo này, chưa bao giờ là một “quốc gia độc lập có chủ quyền”. Dân chúng Đài loan trong một thời kỳ dài không biểu hiện ý chí muốn “độc lập” với lục địa. Việc này có thể kiểm chứng lại qua lịch sử Đài loan.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lập trường “quốc gia duy nhứt” của các chính phủ Quốc dân đảng và Dân tiến.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ năm 1945 đến 1988 Đài Loan liên tục do Quốc Dân đảng lãnh đạo, chính quyền nơi đây là một kiểu mẫu điển hình vừa “quân phiệt”, vừa “gia đình trị” vừa “độc tài đảng trị”, thân Tây Phương và chủ trương kinh tế tư bản. Quốc hội ở đây được thành lập với một số đông đảo ⅔ đại biểu có nhiệm kỳ “suốt đời”. Những đại biểu này vốn là các đại biểu quốc hội đầu tiên tổ chức ở lục địa năm 1948 di cư ra Đài loan sau biến cố 1949. Nhiệm kỳ các đại biểu kéo dài, nhân danh nguyên tắc “thời kỳ di tản tạm thời chờ quang phục lục địa”. Theo nguyên tắc, chức vụ Tổng thống Dân quốc được các đại biểu quốc hội bầu ra. Ta thấy bầu cách nào thì chức tổng thống vẫn thuộc về Tưởng giới Thạch, hay con là Tưởng Kinh quốc, dĩ nhiên cho tới khi các đại biểu “di tản từ lục địa” quá cố, được thay thế bởi các đại biểu mới. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong suốt khoảng thời gian lãnh đạo, chủ trương của Tưởng Giới Thạch, sau chuyển sang cho con là Tưởng Kinh Quốc, là “quang phục lục địa”, Đài Loan và lục địa có chung một tổ quốc, một nước Trung Hoa.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sau khi Tưởng Kinh Quốc từ trần, chức vụ tổng thống được trao lại cho vị phó là Lý Đằng Huy. Công cuộc “dân chủ hóa” Đài loan bắt đầu từ đây. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hai nhiệm kỳ tổng thống (1990-1996 và 1996-2000) của Lý Đằng Huy, ngoài dân chủ hóa và “Đài Loan hóa” hệ thống chính trị, chính sách “thống nhứt Trung Quốc” cũng được đặt ra, nhưng trên nền tảng hòa bình. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trước sự sụp đổ của khối cộng sản, phe chống cộng ở Đài Loan nghĩ rằng sẽ thống nhất lục địa dễ dàng bằng phương pháp dân chủ. Ủy Ban Thống nhứt Quốc Gia ra đời năm 1991. Mục đích thống nhứt là “xây dựng một nước Trung Hoa dân chủ, tự do và một sự thịnh vượng được chia sẻ”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quan hệ hai bờ eo biển, Đài Loan lập ra Strait Exchange Foundation (SEF) và phía Trung Quốc lập Association for Relation Across the Taiwan Strait (ARATS). Đài loan chủ trương “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">mỗi bên giải thích theo ý của mình về một nước Trung Hoa”</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Lập trường phía lục địa: “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hai bên giữ cơ bản </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">một nước Trung Hoa </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">và cố gắng vận động để thống nhất đất nước. Trong giai đoạn giao tiếp hai bên không được đề cập đến ý nghĩa chính trị của “một nước Trung Quốc”</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”. Năm 1992 còn có cái gọi là “đồng thuận Singapour”, theo đó hai bên cùng nhìn nhận nguyên tắc “một quốc gia Trung hoa nhưng có nhiều cách diễn giải”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lập trường của lục địa bắt đầu cứng rắn năm 1995, sau khi “trụ” được sau cuộc chấn động do hệ thống XHCN sụp đổ. Đồng thời với việc thao diễn “cơ bắp” bắn hỏa tiễn về phía Đài loan, TQ ra “sách trắng”, trong đó có đoạn: ”</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chấp nhận nguyên tắc một Trung Quốc mà không chấp nhận bất kỳ ngoại lệ nào.</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đài Loan không được gia nhập bất kỳ một tổ chức quốc tế nào dành cho các quốc gia, không được quan hệ chính thức với các nước đã công nhận Trung Quốc lục địa. Nguyên tắc không từ bỏ việc sử dụng sức mạnh quân sự chỉ nhắm vào các lực lượng nước ngoài mà không nhắm vào Đài Loan….”</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng các việc “thao diễn cơ bắp” bằng quân sự và leo thang về ngôn từ hăm dọa đã khiến lực lượng phe dân chủ Đài loan càng được củng cố. Khuynh hướng “ly khai” bắt đầu loan truyền rộng rãi trong dân chúng Đài loan.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cũng từ năm 1995 TQ tìm mọi cách cản trở Đài loan gia nhập ở bất kỳ một tổ chức quốc tế nào.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lo ngại Đài loan bị cô lập, quan điểm về “một quốc gia Trung hoa” của của Tổng Thống Lý Đằng Huy được điều chỉnh lại như sau: “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trung Hoa Dân Quốc là một quốc gia có chủ quyền từ năm 1912. Sau khi chính quyền cộng sản được thiết lập năm 1949, hai bên bờ (eo biển Đài Loan) là hai thực thể chính trị đồng đẳng</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đến tháng 7 năm 1999, Tổng Thống Lý Đằng Huy tuyên bố rằng quan hệ giữa hai bờ là quan hệ giữa quốc gia với quốc gia (lưỡng biên lưỡng quốc). Sở dĩ có việc này là vì sự hứa hẹn của Bắc Kinh về “một quốc gia hai hệ thống” được áp dụng tại Hồng Kông và Ma Cao cho thấy không thích hợp với Đài Loan. Theo ông Lý, Đài Loan là một nước độc lập và có chủ quyền chứ không phải là một thuộc địa như Hồng Kông và Ma Cao.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mô hình “hai quốc gia” Nam và Bắc Hàn cùng gia nhập vào LHQ năm 1991 có thể đã ảnh hưởng đến suy nghĩ của Lý Đằng Huy. Ông này cho thành lập nhóm nghiên cứu về “hình thức đặc biệt cho quan hệ giữa quốc gia và quốc gia” để áp dụng hai bên bờ eo biển Formosa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tháng 3 năm 2000 ông Trần Thủy Biển, thuộc đảng Dân tiến, tiếp nối chính sách của Lý Đằng Huy, đắc cử. Diễn văn đọc sau khi đắc cử vào tháng 5 có nội dung đáng chú ý: </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">đến khi nào mà lãnh đạo đảng CS Hoa Lục không sử dụng bạo lực để tấn công Đài Loan thì trong suốt nhiệm kỳ của Trần Thủy Biển sẽ không tuyên bố Đài Loan độc lập. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mùa hè 2002, Trần Thủy Biển đưa ra nguyên tắc “nhứt biên nhứt quốc”, mỗi bờ một nước. Ngày 14 tháng 3 năm 2005, quốc hội Trung Quốc thông qua luật “chống ly khai”, việc này gây chống đối nơi dân chúng Đài Loan…</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 6pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sau khi Mã Anh Cửu tái chinh phục quyền lực cho Quốc dân đảng, lập trường “thân” lục địa của Quốc dân đảng làm “hạ nhiệt” căng thẳng hai bờ eo biển Formosa. Vấn đề “Đài loan độc lập” chưa bao giờ được phía Quốc dân đảng đặt ra.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bà Thái Anh Văn, thuộc đảng Dân tiến, sau khi tái đắc cử 15 tháng Giêng 2020 có tuyên bố rằng : “Trung Quốc phải chấp nhận thực tế Đài Loan đã là một quốc gia độc lập... Chúng tôi không cần tuyên bố Đài Loan là một Quốc gia độc lập. Chúng tôi đã là một đất nước độc lập, với quốc hiệu Trung Hoa Dân Quốc”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là hai Quốc gia lần lượt gọi là Trung Hoa Dân Quốc (Cộng hòa Trung hoa) và Cộng hòa Nhân Dân Trung hoa (Trung quốc) đều có chung một lãnh thổ, chung một khối quốc dân. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bà Thái Anh Văn nhắc lại lập trường của Lý Đằng Huy, của Tưởng Giới Thạch… từ năm 1949 cho tới bây giờ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dưới cái nhìn Bắc kinh: Đài loan là một phần lãnh thổ của Quốc gia tên gọi Trung hoa Nhân Dân Cộng hòa quốc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cái nhìn của Đài bắc: Lục địa là phần lãnh thổ của Quốc gia tên gọi Cộng hòa Trung hoa (còn gọi dưới tên thông dụng Trung hoa Dân quốc).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tức là ý kiến của Lý Đằng Huy được bà Thái Anh Văn nhắc lại: “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">mỗi bên giải thích theo ý của mình về một nước Trung Hoa”</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Đây cũng là nội hàm của cái gọi là “đồng thuận Singapour 1992”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cách nào để Đài loan trở thành một “quốc gia độc lập” ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TT Biden có tuyên bố hôm thứ năm 21 tháng mười, nhân trả lời báo chí, rằng Mỹ sẽ “bảo vệ Đài loan nếu TQ tấn công”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Rõ ràng TT Biden đã “bạch hóa” chiến lược mù mờ của Mỹ về Đài loan. Đây là một cơ hội để bà Thái Anh Văn chụp lấy và tuyên bố Đài loan độc lập. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngày hôm sau Tòa Bạch ốc đính chính lại. Phát ngôn nhân Jen Psaki nói rằng tổng thống Mỹ “không loan báo thay đổi chính sách” đồng thời Mỹ tiếp tục “tôn trọng những cam kết giúp Đài Loan tự vệ và tiếp tục phản đối mọi thay đổi nguyên trạng”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hôm 29 tháng 10, bà Sandra Oudkirk, người đứng đầu văn phòng đại diện Mỹ tại Đài loan khẳng định trước báo chí rằng “Mỹ sẽ giúp Đài loan tự vệ”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu hỏi đặt ra, khi Đài loan tuyên bố độc lập, TQ có thể áp dụng “luật chống ly khai” để đánh Đài loan. Lúc đó Mỹ có đưa quân can thiệp, bảo vệ Đài loan như ý kiến của TT Biden, hay chỉ là hỗ trợ vũ khí để quân Đài loan “mình ên” tự vệ ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chiến lược về Đài loan của Mỹ vốn mù mờ, qua các tuyên bố của quan chức Mỹ nay lại thêm phần “rối loạn”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trên quan điểm luật học, nếu Mỹ (cũng như nhiều quốc gia trên thế giới) đã nhìn nhận Đài loan là một phần của Trung hoa. Điều này có nghĩa vấn đề Đài loan là “chuyện nội bộ” của Trung quốc và các quốc gia khác không có quyền can thiệp vào.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là Mỹ đã từng nhìn nhận chính phủ Trung hoa Dân quốc ở Đài bắc từ sau Thế chiến II, có ký hiệp ước “an ninh hỗ tương” với Trung hoa Dân quốc. Các việc này trở thành “caduc - vô hiệu lực” sau khi Mỹ công nhận chính quyền Bắc kinh năm 1979. Nhưng Mỹ vẫn còn ràng buộc với Đài loan theo tinh thần Tuyên bố Thượng hải 1972 cũng như luật về Quan hệ với Đài loan (TRA 1979). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tức là Mỹ có “lý do chính đáng” để can dự vào nội bộ Trung hoa, nếu lục địa tấn công Đài loan bằng vũ lực. Nhưng một cuộc “phòng thủ tập thể”, bao gồm các đồng minh của Mỹ như AUKUS, sẽ không “hợp pháp”, kiểu “jus ad bellum” như chiến tranh “đánh Iraq giải phóng Kuwait” đầu thập niên 90, vì khó thuyết phục được dư luận quốc tế.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố độc lập là vấn đề sống còn của nền dân chủ ở Đài loan, cũng như để bảo vệ nếp sống khác biệt của người dân Đài loan đối với dân lục địa. Điều khó khăn là làm thế nào để Đài loan tiến tới độc lập, bằng phương cách hòa bình, mà TQ không phản đối ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hứa hẹn lúc tranh cử của bà Thái Anh Văn, việc này giúp bà thắng lớn, cũng là các việc “đưa Đài loan gia nhập các tổ chức quốc tế”. Tổng thống Mỹ Biden, cũng như nhiều lãnh tụ các quốc gia tiên tiến, cùng khẳng định sẽ ủng hộ Đài loan gia nhập các tổ chức quốc tế. Vấn đề là bằng cách nào ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đài loan không có “tư cách pháp nhân quốc gia”, hệ quả không thể gia nhập các tổ chức quốc tế trực thuộc LHQ. Các tổ chức này chỉ thâu nhận thành viên “quốc gia” mà thôi.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Để thực hiện mục tiêu này dân chúng Đài loan có thể sử dụng quyền “dân tộc tự quyết”, thể hiện qua các hình thức trưng cầu dân ý để ly khai. “Dân tộc tự quyết” là một nguyên tắc nền tảng được Hiến chương LHQ ghi nhận nhưng vấn đề “ly khai” thì “mạnh được yếu thua”, không có luật lệ gì cả. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trên nguyên tắc bà Thái Anh Văn có thể tuyên bố “Đài loan độc lập” mà không thông qua nguyên tắc “trưng cầu dân ý”. Nhiều cuộc thăm dò, từ thập niên 2000 hoặc mới đây, đã cho thấy trên 80% dân Đài loan muốn được đối xử như là “một quốc gia”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong trường hợp này “quyền dân tộc tự quyết” của dân Đài loan sẽ đối đầu với nguyên tắc luật học “chủ quyền quốc gia” và thuyết “toàn vẹn lãnh thổ” của phía lục địa. Cả hai bên đều có lý do thuyết phục. Cả hai bền đều có tính “chính đáng”, trên quan điểm pháp lý quốc tế. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thắng bại hai bên là “tương quan lực lượng”, từ tương quan quốc phòng đến tương quan ngoại giao với các quốc gia khác.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bằng phương cách này, các quốc gia ủng hộ Đài loan có thể nhanh chóng “công nhận” Đài loan, qua một thủ tục ngoại giao. Từ đó các tổ chức LHQ có thể thâu nhận quốc gia thành viên mới mang tên Đài loan. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngoài phương pháp đơn phương tuyên bố độc lập, Đài loan còn có phương cách khác, thỏa mãn các yêu sách của các bên. Đó là áp dụng mô hình “hai quốc gia” tạm thời của hai miền Nam Bắc Hàn. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo đó Đài loan và lục </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">địa đều có ghế đại diện ở LHQ nhưng </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: yellow; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">quan hệ giữa các bên không phải là quan hệ “quốc gia với quốc gia” mà là một quan hệ đặc biệt, thiết lập tạm thời trong quá trình dẫn tới việc thống nhứt đất nước”</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. (4)</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mô hình này thỏa mãn các bên, ngoại trừ TQ, mặc dầu nguyên tắc “một Trung hoa” được giữ nguyên. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều khó khăn là Mỹ sẽ “trao đổi” với TQ lợi ích gì để TQ nhượng bộ, coi Đài loan là “đồng đẳng” với mình ở LHQ ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lợi ích cốt lõi của TQ có 4 điều: Tây tạng, Tân cương, Đài loan và biển Đông. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tây tạng và Tân cương xa quá, Mỹ vói tay không tới. Chỉ còn Biển Đông. Mỹ có thể đánh đổi chủ quyền và quyền chủ quyền của các quốc gia (như VN) ở Biển Đông để đổi lấy nền độc lập cho Đài loan hay không ? Với giá này đối với Mỹ là quá “hời”. Chỉ cần TQ tôn trọng “quyền tự do hải hành và không lưu” ở khu vực Biển Đông thì chủ quyền đảo HS và TQ thuộc về nước nào, hay vùng biển chữ U thuộc kinh tế độc quyền của nước nào… không còn là điều quan trọng đối với Mỹ nữa.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tài liệu tham khảo: </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">La Chine en quête de ses frontières - La confrontation Chine-Taiwan. Tác giả Jean-Pierre Cabestan và Benoit Vermander. NXB Sciences Po 2005. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chine-Taiwan La Guerre est-elle Concevable ? NXB Economia 2003.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dictionnaire de la Chine Contemporaine. Sous la direction de Thierry Sanjuan. NXB Armand Collin 2007.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #050505; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(1) </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">The Taiwan question is the crucial question obstructing the normalization of relations between China and the United States; the Government of the People’s Republic of China is the sole legal government of China; Taiwan is a province of China which has long been returned to the motherland; the liberation of Taiwan is China’s internal affair in which no other country has the right to interfere; and all U.S. forces and military installations must be withdrawn from Taiwan. The Chinese Government firmly opposes any activities which aim at the creation of “one China, one Taiwan,” “one China, two governments,” “two Chinas,” and “independent Taiwan” or advocate that “the status of Taiwan remains to be determined.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><br /></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(2) The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves. With this prospect in mind, it affirms the ultimate objective of the withdrawal of all U.S. forces and military installations from Taiwan. In the meantime, it will progressively reduce its forces and military installations on Taiwan as the tension in the area diminishes.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><br /></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(3) </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thật vậy, các cuộc thăm dò gần đây được tổ chức ở Đài loan cho thấy có đến 80% dân Đài loan bác bỏ nguyên tắc “một quốc gia hai chế độ” của Tập Cận Bình và 85% dân chúng ủng hộ quan hệ hai bờ eo biển là “quốc gia với quốc gia”, thể hiện qua 4 điều kiện lập thành quan hệ Đài loan - Trung quốc: 1/ đối thoại chính thức với Đài Loan ở cấp giữa các Quốc gia bằng cách thừa nhận quy chế của Đài Loan là một quốc gia có chủ quyền ; 2/ tôn trọng quyền tự do và dân chủ của Đài Loan ; 3/ ký kết các thỏa thuận với Đài Loan một cách hòa bình và công bằng và 4/ cuối cùng là thông tin liên lạc ở cấp duy nhất là giữa chính phủ với chính phủ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tức là Mỹ có thể “nhận thấy” hiện nay dân Đài loan chủ trương “lưỡng biên lưỡng quốc”, hai bờ hai quốc gia, và ý chí của dân ở đây là Đài loan trở thành một “quốc gia độc lập, có chủ quyền”, ngang hàng với TQ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(4) </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #333333; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hiệp định Liên Triều ký ngày 13 tháng 12 năm 1991, những dòng mở đầu khẳng định: “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: yellow; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">la relation entre les parties n'est pas une relation d'Etat à Etat mais une relation spéciale établie provisoirement au cours du processus devant mener à la réunification” - quan hệ giữa các bên không phải là quan hệ “quốc gia với quốc gia” mà là một quan hệ đặc biệt, thiết lập tạm thời trong quá trình dẫn tới việc thống nhứt đất nước”.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"> </p><div><br /></div></span></div></h2>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-33989101244462809972021-10-09T09:27:00.004+02:002021-10-09T09:39:59.566+02:00 Đài loan cộng hòa quốc.<p><br /></p><span id="docs-internal-guid-01db2457-7fff-7182-3224-d824020ee2e6"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hôm qua 7 tháng 10 tại Đài bắc, Thượng nghị sĩ Pháp Alain Richard, nguyên là cựu Bộ trưởng Bộ quốc phòng Pháp, trưởng đoàn đại biểu Thượng nghị sĩ Pháp hiện đang có chuyến thăm viếng 5 ngày ở Đài loan. Ông Alain Richard đã có phát biểu gây “sốc” cho Bắc kinh. Ông Thượng nghị sĩ khen ngợi văn phòng đại diện Đài loan tại Paris </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #1d2228; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">hoạt động rất hiệu quả trong tư cách đại diện cho “NƯỚC” của quí vị”. Nguyên văn : </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #1d2228; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">"</span><a href="https://www.capital.fr/economie-politique/le-senateur-francais-alain-richard-emploie-le-mot-pays-pour-qualifier-taiwan-au-risque-de-provoquer-la-colere-de-la-chine-1416489" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">a fait un très bon travail dans la représentation de votre pays</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #1d2228; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ý kiến làm sốc Bắc kinh : Đài loan là một “nước - pays”, tức “quốc” theo tiếng Hoa. Ý kiến phát biểu trong bối cảnh lục địa đang làm áp lực tối đa lên Đài loan qua các đợt cho hàng trăm máy bay bay qua vùng “nhận dạng phòng không ADIZ” của Đài loan. Các chuyên gia quốc tế tiên đoán, từ nay cho đến 2030 TQ sẽ chiếm Đài loan. Nhưng tình hình năm tới 2022 đảng CSTQ sẽ bầu lãnh đạo mới. Tập Cận Bình cần có một “chiến tích” để khẳng định vị thế tổng bí thư kiêm chủ tịch nước của mình. Vì vậy không thể loại trừ khả năng lục địa sẽ đánh Đài loan trong thời gian gần hơn. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Phát ngôn nhân Bộ ngoại giao TQ Triệu Lập Kiên phản đối, cho rằng Pháp đã “</span><a href="https://www.voatiengviet.com/a/trung-quoc-tuc-toi-vi-thuong-nghi-si-phap-noi-nen-goi-dai-loan-la-mot-nuoc/6262829.html" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">vi phạm trắng trợn sự đồng thuận chung của cộng đồng quốc tế</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là những “đồng thuận chung của cộng đồng quốc tế” không chắc đã ủng hộ lý lẽ của Bắc kinh. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Có lẽ ông Triệu Lập Kiên đã quên nội dung </span><a href="https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/122101.pdf?v=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố Caire</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> (Cairo tháng 11 năm 1943). Thống chế Tưởng Giới Thạch tham gia Hội nghị Caire, đàm phán với các lãnh tụ Đồng minh gồm Tổng thống Roosevelt của Mỹ và Thủ tướng Churchill của Anh, về các điều kiện để Trung hoa gia nhập khối Đồng minh tuyên bố chiến tranh với Nhật. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các điều kiện đó là: Nhật phải trả lại cho Trung hoa những vùng lãnh thổ mà đế quốc này đã “ăn cướp” của Trung hoa như Mãn Châu, Đài loan và quần đảo Bành hồ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đúng như lời hứa, Tưởng Giới Thạch ra tuyên bố Trung hoa trong tình trạng có chiến tranh với Nhật. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sau khi Nhật đầu hàng, các vùng lãnh thổ đã ghi trong Tuyên bố Cairo 1943 được quân Trung hoa chiếm lại trên thực tế. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Đồng thuận quốc tế” về Đài loan (nói kiểu Triệu Lập Kiên) - về mặt pháp lý “de jure” - được thể hiện qua (điều 2 khoản b) </span><a href="https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1960_num_6_1_904" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hòa ước San Francisco 1951</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Điều ước này được trích dẫn nguyên văn và ghi lại trong hòa ước Nhật-Trung 28 tháng Tư năm 1952. Trung hoa ký riêng hòa ước với Nhật, vì lý do Trung hoa không có đại diện tham dự hội nghị San Francisco. Đồng thuận này được tái khẳng định sau đó qua </span><a href="https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1978_num_24_1_2093" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hiệp ước Hòa bình và Hữu nghị </span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">12 tháng Tám 1978 ký giữa Tokyo và Bắc kinh. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nội dung các kế ước quốc tế dẫn trên nhìn nhận hiệu lực Tuyên bố Caire 1943, tức khẳng định Đài loan, Bành hồ và Mãn châu thuộc về Trung hoa Dân quốc của Tưởng Giới Thạch, vào thời điểm mà nước Cộng hòa nhân dân Trung quốc chưa khai sinh. (Trung cộng khai sinh ngày 1 tháng Mười 1949). Các chính phủ Trung hoa dân quốc cát cứ ở Đài loan sau này hiển nhiên có đủ tư cách kế thừa chính đáng di sản về chủ quyền lãnh thổ của Trung hoa dân quốc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ý kiến của Thương nghị sĩ Alain Richard, cho rằng Đài loan là một “nước”, trên phương diện “de jure” là đúng với thực tế và lịch sử. Vì vậy ông Triệu Lập Kiên có vẻ lạc điệu khi “lên gân” với Pháp bằng lời lẽ như vậy. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố Thượng hải 28 tháng Hai năm 1972.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chúng ta đều biết Quốc gia (Etat - State) tên gọi “Trung hoa Cộng hòa quốc” hay Trung hoa Dân quốc đã được thành lập sau ngày “cách mạng Tân hợi”, còn gọi là “cách mạng Vũ xương”, bắt đầu từ ngày 10 tháng Mười năm 1911. Cuộc cách mạng đã hạ bệ triều đình nhà Thanh và chấm dứt nền quân chủ lâu đời 2000 năm của Trung hoa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nền cộng hòa ra đời, kế thừa một tấm “dư đồ” rách nát để lại từ triều đình nhà Thanh. Những nơi phồn hoa đô hội, đô thị, thành phố, hải cảng, hệ thống đường sắt, những quặng mỏ, ruộng lúa… đều nằm trong tay nước ngoài, dưới danh xưng “nhượng địa”. Đất nước Trung hoa chìm ngập vào nạn “sứ quân”. Người ta thống kê từ năm 1917 đến năm 1928, những vùng sâu xa, gọi là “lục địa,” có tới 1200 sứ quân. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chỉ đến năm 1928 Trung hoa lục địa được thống nhứt dưới ngọn cờ “cách mạng quốc gia chủ nghĩa” của Thống chế Tưởng Giới Thạch. Ông này kế thừa di sản Trung hoa dân quốc (và Tam dân chủ nghĩa) của Tôn Văn. Ngày “Song thập”, tức ngày 10 tháng Mười được lấy làm ngày Quốc khánh của Trung hoa dân quốc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Như đã viết trên, Thống Chế Tưởng Giới Thạch đứng vào phe Đồng minh và tuyên bố chiến tranh với Nhật. Trung Hoa dân quốc của Tưởng Giới Thạch đứng về phe “chiến thắng”, được Mỹ hết lòng ủng hộ. Do vậy Trung hoa dân quốc trở thành “thành viên khai sinh” ra tổ chức Liên hiệp quốc. Trung hoa dân quốc cũng chiếm một ghế, là một trong năm thành viên có quyền “Veto” của hội đồng Bảo an LHQ (4 thành viên kia là Mỹ, Nga, Anh và Pháp).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đến khi thua trận Mao Trạch Đông 1949, Tưởng giới Thạch cùng toàn bộ nội các (bao gồm các thành viên Quốc hội) của Trung hoa Cộng hòa quốc di tản chiến thuật ra Đài loan. Cho đến cuối đời của Tưởng Giới Thạch, mục tiêu của Trung hoa dân quốc là “tiễu trừ cộng phỉ - quang phục lục địa”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hàng năm ngày 10 tháng Mười Đài Bắc tổ chức tưng bừng ngày “Quốc khánh” như là một “quốc gia độc lập có chủ quyền”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lập trường của Mỹ về Trung hoa dân quốc chỉ thay đổi sau cuộc “ngoại giao bóng bàn” giữa Kissinger và Chu Ân Lai năm 1970. Kết quả việc này Tổng thống Nixon thăm viếng Bắc kinh và hai bên Mỹ-Trung ra “</span><a href="https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d203" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố Thượng Hải</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” ngày 27 tháng Hai 1972. Nội dung Mỹ nhìn nhận rằng “dân chúng hai bờ eo biển Đài loan chủ trương một nước Trung hoa và Đài loan là một phần của nước Trung hoa. Chính phủ Mỹ không phản đối lập trường này. Chính phủ Mỹ tái khẳng định lợi ích của Mỹ về một giải pháp hòa bình, của người Hoa, cho vấn đề Đài loan…”</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lập trường của Mỹ từ đó thay đổi: Lục địa không thuộc về Trung hoa dân quốc mà Đài loan thuộc về Cộng hòa Nhân dân Trung quốc của Mao Trạch Đông. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trung hoa dân quốc mất ghế đại diện ở LHQ năm 1971 cho Trung cộng và đến năm 1979 Mỹ đoạn giao với Đài bắc để thiết lập ngoại giao với Bắc kinh. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong chừng mực “Quốc gia-Etat-State” tên gọi “Trung hoa cộng hòa quốc” (tức là Trung hoa dân quốc) đã bị Mỹ “khai tử” trên giấy tờ từ lúc công nhận chính quyền cộng sản ở Bắc kinh.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngay sau khi Tuyên bố Thượng hải ra đời 27 tháng Hai 1972, dân chúng ở Đài loan khai sinh phong trào chủ trương một quốc gia Đài loan độc lập có chủ quyền. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đài loan cộng hòa quốc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quốc gia tên gọi “Đài loan cộng hòa quốc” được tuyên bố thành lập ngay sau khi hiệp ước Shimonoseki 1895 ký kết giữa nhà Thanh và Nhật. Nội dung hiệp ước nhà Thanh nhượng vĩnh viễn Đài loan cho Nhật. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tái dựng lại Đài loan cộng hòa quốc có thể là cái phao cứu vãn Đài loan để không bị lục địa thôn tính. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong chừng mực về pháp lý, Đài loan khá giống với Việt Nam Cộng hòa. Cả hai, trên thực tế, “hành sử “như là quốc gia”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hiến pháp của Quốc gia Trung hoa dân quốc qui định lãnh thổ bao gồm Đài loan và lục địa. Dân chúng bao gồm tất cả dân chúng sinh sống trên lãnh thổ Trung hoa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là thẩm quyền về lãnh thổ của Trung hoa dân quốc chỉ giới hạn ở Đài loan. Về dân chúng, dân lục địa đóng thuế cho Bắc kinh chớ không đóng cho Đài bắc. Tức là, nếu Trung hoa dân quốc là “Quốc gia - Etat - State”, thì đây là “quốc gia chưa hoàn tất”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quốc gia chưa hoàn tất không được gia nhập tổ chức LHQ dó đó không được hưởng các quyền của một quốc gia thành viên. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tương tự VNCH. Thẩm quyền lãnh thổ của VNCH chỉ giới hạn ở các tỉnh miền Nam (dưới vĩ tuyến 17). VNCH cũng là một “quốc gia bị phân chia” hoặc là “quốc gia chưa hoàn tất”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Quốc gia “bị phân chia” là quốc gia trước khi bị phân chia đã được nhìn nhận là “quốc gia”. Sau khi bị phân chia hai bên (hay các bên) cùng có lập trường là thống nhứt đất nước.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nếu Đài loan vẫn “dính liền” với lục địa, như các kết ước quốc tế đã khẳng định, thì trước sau gì Đài loan cũng sẽ bị TQ thôn tính, dưới danh nghĩa là “thống nhứt đất nước”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều này tương tự VNCN. Không hóa giải hiệp định Genève 1954 (và Hiệp định Paris 1973) để tách rời VNCH ra khỏi VNDCCH và tuyên bố độc lập, trước sau gì VNCH cũng sẽ bị VNDCCH thôn tính, dưới chiêu bài “thống nhứt đất nước”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về lịch sử, ngày 17 tháng 4 năm 1895 Thanh triều phải ký hòa ước với Nhật tại Shimonoseki, nhượng cho Nhật đảo Đài Loan và bán đảo Liêu Đông cũng như buộc nhà Thanh phải “trả” lại “độc lập” cho Triều tiên, vốn trước đây thần phục Thanh triều. Hòa ước cũng buộc Trung Hoa phải bồi thường chiến phí cho Nhật một số tiền là 200 triệu lạng bạc (trong khi ngân sách hàng năm của Thanh triều chỉ có 89 triệu lạng bạc). Nhưng việc nhượng bán đảo Liêu Đông cho Nhật đã bị các nước như Nga, Pháp và Đức phản đối. Theo các nước này, việc chiếm bán đảo Liêu Đông sẽ đe dọa an ninh Bắc Kinh và không thể bảo đảm độc lập cho Triều tiên. Cuối cùng Nhật nhưọng bộ, “bán” lại bán đảo Liêu Đông cho nhà Thanh với giá tiền là 30 triệu lạng bạc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: helvetica; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Việc chuyển giao Đài Loan cho Nhật gặp sự chống đối của dân bản xứ. Ngày 23 tháng 5 năm 1895, ông Tang Jingsong tuyên bố Đài Loan độc lập : </span><a href="https://books.google.fr/books?id=vFy3J2PyEAoC&lpg=PA3&ots=fI5jCGLOJy&dq=Tang%20Jingsong%20Taiwan%201895&lr&hl=fr&pg=PA3#v=onepage&q=Tang%20Jingsong%20Taiwan%201895&f=false" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đài Loan cộng hòa quốc</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Ông Tang được các nhân sĩ trên đảo bầu làm tổng thống. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trên lý thuyết không có gì cấm cản Đài loan dựng lại ngọn cờ “Đài loan cộng hòa quốc” để tuyên bố độc lập với lục địa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chỉ khi nào Đài loan trở thành một quốc gia độc lập có chủ quyền, luật quốc tế về chiến tranh được áp dụng. Đài loan được Hiến chương LHQ bảo vệ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tương tự trường hợp “phòng vệ đa phương” áp dụng cho Koweit sau khi bị Irak xâm lăng. Liên quân 35 nước được thành lập dưới sự lãnh đạo của Mỹ ngày 28 tháng Hai năm 1990, đánh Irak để “giải phóng” Koweit. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Phải chăng ý kiến “nước Đài loan” của Thượng nghị sĩ Pháp Alain Richard khai mở một lộ trình để “quốc tế hóa” vấn đề Đài loan ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bởi vì bất cứ một tuyên bố ly khai, qua trưng cầu dân ý hay qua hình thức tuyên bố đơn phương, TQ có thể áp dụng luật Chống ly khai để đánh Đài loan.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: helvetica; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lập trường của TQ, Đài loan là một "vấn đề nội bộ của TQ". Mới đây TT Biden cũng tái khẳng định điều này.</span></p><br /></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-59588104369620608192021-09-24T05:15:00.006+02:002021-09-24T05:15:51.389+02:00AUKUS và “khủng hoảng tàu ngầm”.<p> <span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sau cú điện thoại của tổng thống Biden gọi cho TT Macron, hai bên Mỹ và Pháp ra tuyên bố chung ngày 22-9-2021. Phía Mỹ có vẻ nhìn nhận sai lầm của mình. Đó là chuyện Mỹ đã không tham vấn trước với đồng minh, khi Mỹ và Úc phá vỡ “hợp đồng tàu ngầm” ký kết giữa Pháp và Úc năm 2016. Nhưng đây không phải là một lời xin lỗi mà người dân Pháp muốn nghe. Dư luận báo chí đa số chỉ bàn về “hợp đồng tàu ngầm” dưới cái nhìn thuần túy kinh tế mà phần lớn sự kiện bị lệch lạc. Phần chìm của tảng băng là ý kiến của cựu thủ tướng nước Úc Kevin Rudd trong </span><a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/09/21/la-decision-de-canberra-sur-les-sous-marins-aggrave-les-tensions-strategiques-en-asie-du-sud-est-l-avertissement-de-kevin-rudd-ancien-premier-ministre-australien_6095476_3232.html" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">bài viết</span></a><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> đăng trên báo Le Monde hôm qua 21-9-2021. </span></p><span id="docs-internal-guid-c932fb97-7fff-3200-0f9b-0aa3d2ba7717"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Kevin Rudd cho rằng hợp đồng tàu ngầm không phải là một hợp đồng thuần túy kinh tế mà là trọng điểm trong quan hệ chiến lược Úc và Pháp. Theo ông này thủ tướng Scott Morrison đã phạm nhiều sai lầm. Morrison hành sử thiếu chuyên nghiệp, cái cách mà người ta không thể sử dụng cho kẻ thù của mình, huống chi đối với “đồng minh chiến lược” của Úc là nước Pháp. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cựu thủ tướng Kevin Rudd cho rằng bộ trưởng bộ Ngoại giao Pháp Jean-Yves Le Drian có lý, khi ông này lớn tiếng chỉ trích Úc “dối trá”, chơi trò “lật lọng” và “đâm sau lưng” đồng minh.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhắc lại Hiệp ước AUKUS được công bố qua cuộc họp báo chung ba bên Mỹ, Anh, Úc hôm 15 tháng Chín 2021. AUKUS là chữ viết tắt của AUstralia - United Kingdom và United States - nước Úc đứng đầu, nước Anh đứng thứ hai nhưng ai cũng thấy Mỹ mới là “anh hai” đứng đầu trong liên minh mới thành lập. Mục đích thành lập liên minh “chống TQ” dưới tiêu chí “bảo vệ trật tự quốc tế dựa trên luật lệ”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sau cuộc họp báo, Úc tuyên bố vì nhu cầu thay đổi nên Úc ngưng hợp đồng tàu ngầm với Pháp. Úc quyết định chuyển sang tàu ngầm chạy bằng lò nguyên tử do Mỹ chế tạo, thay vì tàu ngầm qui ước chạy bằng diesel của Pháp. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các lý do hủy bỏ hợp đồng với Paris, Thủ tướng Scott Morrison nhắc các việc hợp đồng không tuân thủ qua các khía cạnh “đội giá”, (từ 50 tỉ đô Úc lên đến 90 tỉ đô Úc), không chuyển giao công nghệ, giao hàng trễ và hợp đồng với Pháp không tạo nhiều việc làm trên lãnh thổ Úc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về nhu cầu “tàu ngầm hạt nhân”. Các quốc gia Nhật (1995), Ấn độ (1998) và Úc (2012) đã là “</span><a href="https://www.9dashline.com/article/france-in-the-indo-pacific-a-credible-strategy-in-the-making" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">đồng minh chiến lược</span></a><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” của Pháp. Năm 2017 hai bên Úc-Pháp nâng tầm </span><a href="https://au.ambafrance.org/IMG/pdf/texte_final_declaration__cle84c526.pdf?11206/ec42268b4e073cd6e7e861033fe0d30d98107e60#:~:text=La%20France%20et%20l'Australie%20se%20f%C3%A9licitent%20du%20renforcement%20de,date%20du%2019%20janvier%202012." style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">hiệp định</span></a><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> lên “quan hệ chiến lược toàn diện”, bao gồm nhiều lãnh vực (quốc phòng, an ninh, chính trị, kinh tế, văn hóa…). Cả bốn quốc gia này chia sẻ một quan niệm chiến lược chung về “Ấn Độ - Thái bình dương”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Úc đàm phán với Pháp từ năm 2014 để mua tàu ngầm và hợp đồng được ký năm 2016. Tức là “hợp đồng tàu ngầm” là “điểm nhấn” của “trục chiến lược” Úc-Pháp trong khu vực “Ấn độ - Thái bình dương”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ quá trình đàm phán đến lúc ký kết “hợp đồng tàu ngầm”, nhu cầu của Úc luôn là “tàu ngầm qui ước”. Pháp đã phải thay đổi, từ nền tảng kỹ thuật của lớp Barracuda, vốn là tàu ngầm tấn công nguyên tử, trở thành tàu ngầm qui ước chạy diesel cho phù hợp với nhu cầu quốc phòng của Úc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về điểm này cựu thủ tướng Kevin Rudd phê bình: “</span><span style="color: #383f4e; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tôi thấy quyết định của chính phủ Scott Morrison có nhiều điểm sai lầm sâu sắc, từ cơ bản. Quyết định này vi phạm tinh thần quan hệ đối tác chiến lược mà Pháp và Australia thông qua vào năm 2012, được Thủ tướng Australia, Malcolm Turnbull, củng cố thành “đối tác chiến lược toàn diện” vào năm 2017… Nước Úc đã phạm sai lầm là không cho cơ hội nước Pháp đệ trình một dự án khác về tàu ngầm nguyên tử mà nước này có bề dày kinh nghiệm trong quá trình sản xuất… Scott Morrison đã không tôn trọng qui tắc ngoại giao, là không thông báo trước cho đối tác mà đã công bố quyết định đơn phương của Úc ra trước công chúng…” </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về việc “đội giá”. Hợp đồng hai bên ký kết có qui định mục “đền bồi”, nếu một bên không tuân thủ, hay sơ suất một điều gì đó đã qui định theo hợp đồng. Vụ “đội giá” thường xảy ra lúc thi hành hợp đồng, hoặc do giá cả vật liệu gia tăng, hoặc do đồng tiền (Úc) bị mất giá. (Ta thấy vụ “đội giá” đường sắt Cát linh - Hà đông ở Hà nội do nhà thầu TQ xây dựng. “Đội” biết bao nhiêu lần mà phía VN chỉ móc tủi ra trả mà không làm được chuyện gì).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về các lý do “chuyển giao công nghệ”, giao hàng trễ và hợp đồng với Pháp không tạo nhiều việc làm trên lãnh thổ Úc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Báo chí bên Pháp phản biện rằng hợp đồng ghi thời hạn giao đến năm 2030. Chưa đến thời hạn giao thì làm gì có vụ “giao hàng trễ” ? Trong khi tàu ngầm được chế tạo bằng thép của Úc, tại các nhà máy được xây dựng trên đất Úc và với công nhân của Úc. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vài giờ trước khi tuyên bố hủy bỏ hợp đồng, đại diện bộ Quốc phòng Pháp còn nhận được thư từ đồng nhiệm ở Úc bày tỏ sự hài lòng qua những gì mà Pháp đã thực hiện trên thực tế. Lá thư còn khen ngợi những khả năng ưu việt của tàu ngầm Barracuda… </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pháp có thể cung cấp cho Úc tàu ngầm nguyên tử lớp “tấn công”, y như nguyện vọng của Úc. Tàu ngầm của Pháp năng lượng chạy hầu như “vô hạn”, có thể hoạt động liên tục dưới biển sâu 277 ngày mỗi năm, với giá rẻ hơn tàu ngầm của Mỹ. Pháp có thể cung cấp nhanh chóng hơn Mỹ thời gian 10 năm và phía Úc được lợi nhiều hơn (do chuyển nhượng kỹ thuật). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đúng như cựu thủ tướng Úc Kevin Rudd đã nói: Hợp đồng cung cấp tàu ngầm không phải là một hợp đồng kinh tế. Đây là một phần của kết ước “chiến lược” giữa hai quốc gia Úc và Pháp. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thành lập liên minh AUKUS rõ ràng là Scott Morrison đã “rập khuôn” tầm nhìn chiến lược của nước Úc lên quan niệm chiến lược toàn cầu của Mỹ (đúng ra là “lý thuyết Biden”).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bài thuyết trình của TT Biden trước Đài hội đồng LHQ hôm kia ta có thể nhìn thấy phần cốt lõi của “lý thuyết Biden”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 15pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tổng thống Biden cho biết Mỹ đang "mở ra một kỷ nguyên ngoại giao không ngừng". </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 15pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là liên minh AUKUS là một nhát dao “đâm sau lưng đồng minh”. Cái cách hành sử của thủ tướng Morrison tệ hại đến đỗi tập quán ngoại giao quốc tế còn không sử dụng cho kẻ thù. Huống chi đối đãi với đồng minh có ký kết hiệp ước “chiến lược toàn diện”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -9pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mục tiêu của AUKUS, qua tuyên bố của ba bên, là "bảo vệ trật tự quốc tế dựa trên luật lệ". </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mà "luật lệ quốc tế" được xây dựng trên "niềm tin" giữa các quốc gia. Các hiệp ước, kết ước giữa các quốc gia cấu thành “luật quốc tế”.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">AUKUS thành hình trên một sự "bội ước". Niềm tin giữa các đồng minh đã bị đổ vỡ. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Biden cũng nhấn mạnh rằng : </span><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">"Mỹ sẵn sàng làm việc với bất kỳ quốc gia nào ủng hộ và theo đuổi giải pháp hòa bình để chia sẻ thách thức, ngay cả khi chúng ta có bất đồng gay gắt trong các lĩnh vực khác".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Rõ ràng ý kiến này dành cho Việt Nam. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Liên minh AUKUS đã cung cấp cho các lãnh đạo CSVN thân TQ những lập luận vững chắc để khẳng định “Mỹ không đáng tin cậy”. VN không được ngã theo Mỹ. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #111111; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ai cũng biết rằng điều lo sợ của Mỹ là thấy một ngày nào đó bị TQ “qua mặt”. Đó là lý do Mỹ thành lập liên minh AUKUS. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đây không còn là một “dự kiến” mà có thể là sự thật. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">GDP của TQ có thể “qua mặt” Mỹ trong vòng vài năm tới. Kỹ thuật 5G của TQ, cũng như các thành quả về không gian, về “vật lý nguyên lượng” áp dụng cho máy tính, cũng như đà phát triển kinh tế của TQ sau Covid-19… Khả năng quốc phòng của TQ, về hải quân, không quân… ngày một tăng cao. Trong chừng mực một số lãnh vực TQ đã tiệm cận với “tầm” của Mỹ. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TQ là "đối thủ chiến lược của Mỹ". Nhận định này đã có từ lâu. Mới đây Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Loyd Austin nhắc lại nhân chuyến công du qua Châu Á. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng quyết định thành lập Liên minh AUKUS của Biden không chắc là thành quả của một quá trình suy nghĩ lâu dài.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một lần Afghanistan có thể là "sai lầm" của Biden đối với đồng minh Ấn Độ. Biden đã giao Afghanistan cho Taliban mà đám khủng bố này là “con nuôi” của Pakistan, quốc gia “thù địch” của Ấn độ. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ấn độ và Pháp có cùng tâm trạng bị Mỹ phản bội. Ngay cả Nhật, nước này không thể không đặt dấu hỏi cho số phận của mình, nếu một ngày nào đó Mỹ “trở áo” đi với TQ.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu hỏi cựu thủ tướng Anh Theresa May đặt ra cho Boris Johnson tại Quốc hội Anh: Nếu TQ đánh Đài loan và Mỹ can thiệp. Anh có theo Mỹ đánh TQ hay không ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu hỏi coi bộ khó trả lời, bởi vì Boris Johnson nổi tiếng chính trị gia “cơ hội chủ nghĩa”. Ngay cả khi Mỹ xung đột toàn diện với TQ, tại Biển Đông hay vì lý do nào đó, Anh có tham dự bên cạnh Mỹ hay không ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Dân Anh có lý do để đặt vấn đề: tại sao tôi phải đổ máu cho dân Đài loan ? Còn ở biển Đông, lợi ích của dân Anh ở đâu ? Tại sao tôi phải đổ máu bảo vệ cái không phải của tôi ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Boris Johnson “chống” TQ rất trễ. Chủ trương Brexit trải qua nhiều thời thủ tướng Anh. Mục tiêu của Brexit đến gần đây không đổi. Đó là Anh không cần Châu Âu vì sẽ ký hiệp ước kinh tế với TQ và sử dụng Hong Kong như là “cánh cửa” để chinh phục lục địa TQ. Boris Johnson mới đây còn có chủ trương đặt hệ thống 5G của Hoa Vi trên toàn nước Anh. Nếu không có vụ Trump “đập” Tập Cận Bình, qua vụ “chiến tranh kinh tế”, thì Anh đã nằm trong hệ thống “vành đại con đường” của TQ.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Anh chỉ bắt đầu chống TQ, vì sức ép của Mỹ (buộc phải chọn phe) và vụ Hong Kong. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng nếu đặt câu hỏi cho Pháp, nếu TQ “trỗi dậy không hòa bình” đánh Đài loan và nếu Mỹ can thiệp. Ta chắc chắn có có câu trả lời. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chiến lược “Ấn độ - Thái bình dương” là một khái niệm khơi nguồn từ Pháp, Nhật, Ấn độ và Úc từ năm 1995. Pháp, tương tự như Úc trong khu vực, có các lãnh thổ hải ngoại, có hàng chục triệu cây số vuông vùng kinh tế độc quyền phải bảo vệ. Pháp là quốc gia Châu Âu duy nhứt có quân đội (7000 quân) đóng ở khu vực Ấn độ - Thái bình dương. Chiến lược “Ấn độ - Thái bình dương” của bộ tứ Pháp, Úc, Nhật, Ấn độ khải huyền từ khi TQ đe dọa “trỗi dậy không hòa bình”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pháp hành sử “độc lập”, vì lợi ích của mình và đồng minh. Trong khu vực Ấn độ - Thái bình dương Pháp không “cơ hội chủ nghĩa” vì Pháp có quyền và lợi ích phải bảo vệ. Nếu Mỹ đánh TQ, lợi ích của Pháp bị đe dọa, Pháp sẽ đứng về phía Mỹ. Vì đây là cách bảo vệ hữu hiệu quyền và lợi ích của Pháp.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn nước Úc ? Phá hủy hiệp ước “chiến lược toàn diện” với Pháp, đứng một góc trong “tứ giác kim cương”, ngang hàng với Mỹ trong “Ấn độ -Thái bình dương”. Thực chất nước Úc có quan hệ kinh tế với TQ nhiều gấp 3 lần với Mỹ. Gần đây cũng bị Mỹ ép “chọn phe”, Úc bị TQ “trừng phạt” khiến kinh tế Úc lao đao. Úc có tiếng mà không có miếng.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thực tế cho thấy chiến lược “Ấn độ - Thái bình dương” thiếu TPP, rõ ràng là không ổn. Giải pháp của Úc là gì để phục hồi kinh tế hậu Covid-19 ? Úc đương nhiên sẽ bị Pháp cản trở trong mọi vận động để ký với khối Châu Âu một hiệp ước về kinh tế. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khối “nói tiếng Anh” gồm Mỹ, Anh, Úc với AUKUS, nếu không mở rộng ra các quốc gia Nhật, Nam Hàn, Đài loan và các quốc gia ASEAN để làm động lực phát triển kinh tế thì sẽ không bao giờ bao vây được TQ. Vấn đề là nền tảng của AUKUS là sự “phản bội”, sự thiếu chân thật của Mỹ và Úc. Có vô số lý do để các quốc gia “tránh xa” AUKUS hơn là gia nhập khối này. </span></p><div><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-62148314379928597502021-09-06T07:47:00.002+02:002021-09-06T07:49:25.099+02:00Bàn về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa theo nội dung Hòa ước San Francisco ngày 8 tháng Chín năm 1951 và Công hàm 14 tháng Chín 1958 của chính phủ VNDCCH. <p> <span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhân tháng Chín: Bàn về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa theo nội dung </span><a href="https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20136/volume-136-I-1832-French.pdf" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hòa ước San Francisco</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> ngày 8 tháng Chín năm 1951 và </span><a href="https://docs.google.com/document/d/1gEDyb7PPhdIAf4-tHSsi61VRvssIMwT42GWcFf7aVl0/edit?usp=sharing" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Công hàm 14 tháng Chín 1958 của chính phủ VNDCCH</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. </span></span></p><span id="docs-internal-guid-bb7b2e2e-7fff-6f09-1f3e-ad8d26fa3adb"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngày 11 tháng 12 năm 2015 Đại diện thường trực của nhà nước CHND Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc đã ra </span><a href="https://assets.documentcloud.org/documents/2648486/PRC-PHL-China-Note-Verbale-2015.pdf" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">công hàm</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">, mục đích phản biện các lý lẽ của Phi trình bày tại Tòa Trọng tài Quốc tế tại La Haye, Hòa lan (CPA) trong vụ </span><a href="https://pca-cpa.org/en/cases/7/" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Phi đơn phương kiện TQ</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> về hải phận Biển Đông, theo Phụ lục VII của UNCLOS. Nội dung như thường lệ khẳng định quyền, quyền lịch sử và chủ quyền của TQ ở Biển Đông. Nhưng lần này nội dung công hàm còn cho biết các văn kiện quốc tế trước Thế chiến thứ II, như Tuyên bố Cairo 1943, Tuyên bố Potsdam 1945 và một số văn kiện khác, nhìn nhận chủ quyền của TQ tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đại diện của VN tại LHQ có ra công hàm phản đối đồng thời và tái khẳng định chủ quyền của VN tại HS và TS. Nhưng không thấy phía VN đề cập đến các văn kiện quốc tế mà TQ đã nhắc trong thông cáo của mình.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Có thật là các Tuyên Bố Cairo, Tuyên bố Potsdam (và các văn kiện quốc tế khác) đã nhìn nhận chủ quyền của TQ tại Hoàng Sa và Trường Sa, như nội dung của công hàm công bố tại LHQ ngày 11-12-2015 ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Không có câu trả lời nào cụ thể hơn bằng cách xem xét lại các văn kiện trên (và các văn kiện quốc tế khác, có liên quan đến các lãnh thổ mà Nhật đã cưỡng chiếm của các quốc gia khác trong Thế chiến Thứ II). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><a href="https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/122101.pdf?v=d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố Cairo</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">:</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tháng 11 năm 1943, ba lãnh tụ Theodore Roosevelt, Winston Churchill và Tưởng Giới Thạch gặp nhau tại Cairo, thủ phủ nước Ai Cập, thảo luận về điều kiện để Trung Hoa đứng về phía Đồng minh cũng như mục đích của cuộc chiến. Sau cuộc họp, một bản tuyên bố chung được công bố trước công chúng, gọi là “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố Cairo</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nguyên văn bản Tuyên bố</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> (tạm dịch lại) như sau: </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">"Mục đích chiến đấu duy nhứt của (các nước Đồng minh) là kết thúc cuộc xâm lược của Nhật Bản. Các nước Đồng Minh không hề có mục tiêu mở rộng lãnh thổ. Chúng tôi chỉ giải phóng các vùng lãnh thổ đã bị Nhật Bản chiếm đóng bởi bạo lực."</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> Các vùng đất mà Nhật Bản phải từ bỏ :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tất cả những đảo ở Thái Bình Dương mà Nhật đã chiếm từ sau Thế chiến I;</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trả lại cho Trung Hoa những vùng mà Nhật đã cướp của Trung Hoa như Mãn Châu, Đài Loan và quần đảo Bành Hồ;</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tất cả các vùng lãnh thổ mà đế quốc Nhật đã chiếm bằng vũ lực;</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhân dân Hàn Quốc lấy lại chủ quyền đất nước mình trong một thời gian nhất định. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Những điểm cần nhấn mạnh trong bản Tuyên bố : </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">a/ Các cường quốc (gồm Trung Hoa) không có mục tiêu mở rộng lãnh thổ. b/ lãnh thổ Nhật trả lại cho Trung Hoa gồm Mãn Châu, Đài Loan và quần đảo Bành Hồ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố Cairo không có dòng chữ nào nhắc đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><a href="https://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tối hậu thư Potsdam</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">: </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn gọi là Tuyên bố Potsdam, là tối hậu thư của các nước Đồng minh Hoa Kỳ, Anh và Trung Hoa gởi cho Nhật Bản ngày 26 tháng 6 năm 1945. Văn kiện này quan trọng vì được sự nhìn nhận vô điều kiện của Nhật. Nội dung</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> tối hậu thư tái xác nhận hiệu lực Tuyên ngôn Cairo.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nội dung gồm một số điều : </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thi hành các điều đã xác định theo tuyên bố Cairo; </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lãnh thổ Nhật Bản sẽ chỉ giới hạn trên các đảo Hondo, Hokkaido, Kiousiou và Si Kok cũng như trên một số đảo nhỏ khác sẽ được xác định do các nước đồng minh; </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhật sẽ bị hoàn toàn giải giới và các lực lượng quân đội Nhật sẽ giải ngũ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nội dung tuyên bố này không nói đến số phận các vùng lãnh thổ của các nước bị Nhật chiếm (trước Thế chiến II) cũng như nhắc đến Hoàng Sa và Trường Sa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cho rằng Tuyên bố Cairo 1943 và Tuyên ngôn Potsdam 1945 nhìn nhận chủ quyền của TQ tại HS và TS là không đúng sự thật.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các văn kiện quốc tế khác. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Các văn kiện khác” có nhắc, hay có liên quan, đến Hoàng Sa và Trường Sa, sau khi Nhật ký văn bản đầu hàng ngày 2 tháng 9 trên chiến hạm Missouri, là các văn kiện : 1/ Hòa ước San Francisco 1951, 2/ các thỏa ước Pháp-Trung ký tháng Hai năm 1946 tại Trùng Khánh về trao đổi lợi ích kinh tế tại vùng Hoa Nam với thẩm quyền lãnh thổ ở Đông dương. 3/ Hòa ước Trung-Nhật 1952 4/ Hiệp ước Hòa bình và Hữu nghị Trung-Nhật 1978. 5/ Công hàm 14 tháng Chín 1958 của chính phủ VNDCCH.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các văn kiện này nói gì về số phận Hoàng Sa và Trường Sa ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">1/ Hiệp ước Trùng Khánh 28 tháng Hai 1946.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sau khi Nhật ký văn kiện đầu hàng trên thiết giáp hạm USS Missouri của Mỹ neo trong vịnh Tokyo ngày 2 tháng Chín 1945. Tất cả các lãnh thổ mà Nhật đã chiếm của các quốc gia khác trước chiến tranh từ lúc đó đặt dưới thẩm quyền của Đồng Minh. Quân đội Nhật ở các vùng lãnh thổ này có trách nhiệm giữ gìn an ninh trật tự trong lúc chờ đợi quân Đông minh vào giải giới. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Số phận VN, không có quyết định nào của Đồng minh trao trả « nền độc lập » của VN cho phe nào. Việc « giải giới » quân đội Nhật, khu vực phía nam vĩ tuyến 16 do quân đội Anh phụ trách và khu vực bắc vĩ tuyến 16 dưới trách nhiệm của quân Trung hoa. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Lãnh tụ De Gaule của Pháp, đứng về phe chiến thắng Đồng minh, có toan tính « lấy lại Đông dương thuộc chủ quyền của Pháp », vì vậy thỏa thuận với Anh, thay thế quân Anh đổ bộ vào « tiếp thu » Nam kỳ, cùng với quân đội Anh giải giới quân Nhật. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về phía Bắc kỳ, Pháp liền ký kết với Trung Hoa Hiệp ước Trùng Khánh (Tchong Quing) ngày 28 tháng 2 năm 1946. Diễn tiến được </span><a href="https://books.openedition.org/pur/65300?lang=fr" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ghi lại</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> như sau : </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #353535; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Le 28 février 1946, à 16 heures, Meyrier signe avec le ministre des Affaires étrangères Wang Shijie le texte qui consacre la rétrocession définitive des concessions françaises. En contrepartie de l’abandon de l’exterritorialité et du retour des concessions, la Chine accepte de retirer ses troupes du Tonkin dès que les troupes françaises auront pris la responsabilité du Nord de l’Indochine :</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -4pt 0pt 10pt 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #333333; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« La relève des troupes chinoises stationnées en Indochine au nord du 16</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #333333; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="vertical-align: super;">e</span></span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #333333; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> parallèle commencera entre le 1</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #333333; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="vertical-align: super;">er</span></span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #333333; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> et le 15 mars, et devra être terminée au plus tard le 31 mars. Les États-majors chinois et français se mettront d’accord pour fixer les modalités d’exécution de cette opération. »</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(Ngày 28 tháng Hai lúc 16 giờ, ông Meyrier ký với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Vương Kiện Lâm văn bản nhằm chuyển giao vĩnh viễn quyền lợi và tô giới của Pháp (tại Hoa Nam). Đổi lại việc từ bỏ các tô giới và trao trả các đặc quyền, Trung Quốc đồng ý rút quân khỏi Bắc Kỳ ngay sau khi quân Pháp nhận trách nhiệm về miền Bắc Đông Dương.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Việc thay thế quân Trung Quốc đóng tại Đông Dương ở phía bắc vĩ tuyến 16 sẽ bắt đầu từ ngày 1 tháng 3 đến ngày 15 tháng Ba, và phải hoàn tất chậm nhất vào ngày 31 tháng Ba. Các chỉ huy quân đội Trung Quốc và Pháp sẽ hội ý với nhau để xác định các phương cách nhằm thực hiện kế hoạch này.)</span></p><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Phám cam kết nhượng tuyến đường xe lửa Vân Nam – Hải Phòng, dành ưu đãi về kinh tế, kiều dân Trung Hoa sống tại Việt Nam được hưởng qui chế ưu đãi đặc biệt. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo các điều ước của các hiệp ước Trùng Khánh trao đổi « kinh tế lấy lãnh thổ », Trung Hoa không còn thẩm quyền « giải giới » quân Nhật ở Hoàng Sa và Trường Sa. Thẩm quyền giải giới các đảo dưới vĩ tuyến 16 thuộc Anh (sau đó Anh nhượng lại cho Pháp). </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pháp đã gởi quân đến các đảo Hoàng Sa và Trường Sa để khẳng định chủ quyền, ngay sau khi Nhật rút quân. Tại Hoàng Sa và Trường Sa, quân đội Pháp-Việt đã có mặt từ tháng 5 năm 1946. Đến tháng 10-1946, quân Pháp ra đảo Ba Bình (Itu Aba) thuộc Trường Sa, đóng mốc mới, khẳng định lại chủ quyền.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu « các văn kiện quốc tế khác » đã ghi trong Tuyên bố của TQ không thể loại trừ các hiệp ước Pháp-Trung ký tại Trùng Khánh 28 tháng Hai 1946. Nội dung các hiệp ước này là Trung hoa đã từ bỏ mọi thẩm quyền, nếu có, về lãnh thổ ở Đông dương, cũng như ở các lãnh thổ trên biển.</span></p><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">2/ </span><a href="https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20136/volume-136-I-1832-French.pdf" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hòa ước San Francisco 8 tháng Chín năm 1951</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hội nghị San Francisco bắt đầu từ ngày 4 tháng Chín, kết thúc với Hòa ước gọi là “Hòa ước San Francisco”, ký ngày 8 tháng Chín năm 1951. Hội nghị gồm có 52 quốc gia tham gia, trong đó có 49 quốc gia ký hiệp ước hòa bình với Nhật. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vào thời điểm đầu hàng, 14-8-1945, Nhật đã có tuyên chiến với 46 nước, trong đó không có Việt Nam. Từ thời điểm này đến ngày mở đầu Hội nghị San Francisco ngày 4 tháng 9 năm 1951, Hội nghị đón nhận thêm 9 nước khác (tuyên bố chiến tranh với Nhật). Các nước này là các nước đã bị Nhật chiếm đóng lúc chiến tranh, không tự chủ về ngoại giao, vì ở tình trạng dưới quyền bảo hộ của một nước khác. Một trong 9 nước đó là Việt Nam. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cả hai bên Đài loan và lục địa đều không tham dự Hội nghị San Francisco. Phía Bắc Kinh, qua tuyên bố của Châu Ân Lai là không nhìn nhận mọi kết quả phát sinh từ Hội nghị này. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hòa ước San Francisco 1951 viết bằng 4 ngôn ngữ: Anh, Pháp, Tây Ban Nha và Nhật. Nhưng chỉ có ba ngôn ngữ đầu là có hiệu lực pháp lý. Hòa ước bao gồm gồm 7 chương, 27 điều và một lời mở đầu. Điều 2</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> khoản (f) nói về lãnh thổ Hoàng Sa và Trường Sa, nguyên văn như sau:</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhật phải từ bỏ mọi quyền, mọi danh nghĩa và mọi yêu sách liên quan đến quần đảo Spratly (Trường Sa) và quần đảo Paracels (Hoàng Sa).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 2 của Hiệp ước San Francisco 1951 không hề xác định Hoàng Sa và Trường Sa, (kể cả đảo Đài Loan và quần đảo Bành hồ), sẽ trả về cho nước nào, hay giao cho chính phủ nào có thẩm quyền quản lý!</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vì vậy, muốn tìm hiểu các vùng lãnh thổ do Nhật từ bỏ sẽ giao cho quốc gia nào ta phải nghiên cứu về “tiền Hội nghị San Francisco” đồng thời xét đến công pháp quốc tế và tập quán quốc tế về những vấn đề chủ quyền ở các vùng lãnh thổ bị từ bỏ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo tác giả Focsaneanu Lazar trong “Les Traités de paix du Japon. In: Annuaire français de droit international, volume 6, 1960. pp. 256-290 ». Hội nghị San Francisco đã đưa ra 4 giải pháp để giải quyết số phận các vùng lãnh thổ mà Nhật từ bỏ. Lược dịch ra như sau :</span></p><ol style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; padding-inline-start: 48px;"><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: lower-alpha; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đề nghị thứ nhứt, các vùng đất (Nhật từ bỏ) thuộc quyền quản lý của tất cả các nước có tuyên bố chiến tranh với Nhật, tức hình thức "cộng đồng quản lý" (condominium). Việc chuyển giao chủ quyền ở các vùng lãnh thổ này đã được thực hiện lúc Nhật ký kết Tuyên bố Potsdam và đầu hàng vô điều kiện (14-8-1945). Điều 2 Hiệp ước San Francisco chỉ nhằm mục tiêu hợp pháp hóa hành vi từ bỏ lãnh thổ của Nhật mà thôi. </span></p></li><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: lower-alpha; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đề nghị thứ hai, các vùng đất (Nhật từ bỏ) thuộc quyền quản lý của các nước ký kết vào Hiệp ước. Đề nghị này bị Liên Xô chống đối. Hai nước Ấn Độ và hai nước Trung Hoa đòi hỏi "cộng đồng quản lý" ngay cả lãnh thổ của Nhật.</span></p></li><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: lower-alpha; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các vùng đất này trở thành đất vô chủ (terrae derelictae). </span></p></li><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: lower-alpha; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các vùng đất này trở thành đất vô chủ, người ta có thể chiếm hữu. Điều này hàm ý, những nước tham chiến đang chiếm đóng tạm thời tại các vùng lãnh thổ đó có thể chiếm đóng vĩnh viễn và tuyên bố chủ quyền.</span></p></li></ol><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chiếu những điều xảy ra trên thực tế, ta thấy điều (a), (d) và (c) lần lượt được thực hiện. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một chi tiết quan trọng : điều 2 của Hiệp ước San Francisco là do đại diện phái đoàn Pháp đề nghị.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hành vi của Pháp dĩ nhiên là có tính toán (để lấy lại thuộc địa Đông dương).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bởi vì, từ ngày 28 tháng 2 năm 1946 Pháp đã ký kết với Trung Hoa Hiệp ước Trùng Khánh (như đã viết đoạn trên). Nội dung kết ước Pháp tuyên bố hủy bỏ tất cả các quyền lợi và tô giới của Pháp tại Trung Hoa. Đổi lại quân đội Trung Hoa sẽ rời Việt Nam từ ngày 1 đến ngày 15 tháng 3 năm 1946 để quân Pháp vào thay thế. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong khi đó, phía nam vĩ tuyến 16, vì lý do chiến lược, Anh cũng đồng ý nhượng quyền lại cho Pháp. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, sau khi Nhật rút đi Pháp liền gởi quân đến các nơi này để khẳng định chủ quyền. Tại Hoàng Sa quân đội Pháp-Việt đã có mặt từ tháng 5 năm 1946. Tháng 10-1946, quân Pháp ra đảo Ba Bình (Itu Aba) thuộc Trường Sa, đóng mốc mới, khẳng định lại chủ quyền.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Như thế, hành động của Pháp phù hợp hoàn toàn theo nội dung các đề nghị “tiền hội nghị” San Francisco” về việc giải quyết các vùng đất do Nhật từ bỏ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đó là Nhật từ bỏ chủ quyền Hoàng sa và Trường Sa. Hai vùng lãnh thổ này trở thành “đất vô chủ - terrae derelictae”, các quốc gia có quyền tuyên bố sáp nhập, hay khẳng định chủ quyền.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố của Thủ tướng Trần văn Hữu của Việt Nam Dân Quốc (Etat National du Viet Nam - còn gọi là Quốc gia Việt Nam) trước Hội nghị « thâu hồi Hoàng Sa và Trường Sa » thuộc chủ quyền Việt Nam. Tuyên bố này, trên lý thuyết, “có giá trị pháp lý” chừng mực vì VN tham gia Hội nghị với tư cách “quốc gia độc lập có chủ quyền về lãnh thổ”. VN lúc đó lệ thuộc Pháp về ngoại giao và quốc phòng. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điểm yếu này của VN dầu vậy lại được bổ túc và hoàn thiện do các hành vi thể hiện trên thực địa (cắm mốc, dựng bia, ra tuyên bố trước công chúng quốc tế…) của Pháp.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pháp đã khẳng định lại chủ quyền của mình tại Hoàng Sa và Trường Sa, dưới sự mặc nhiên chấp thuận của các đại cường Hoa Kỳ và Anh.</span></p><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">3/ </span><a href="https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1960_num_6_1_904" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hòa ước Trung-Nhật 28-4-1952.</span></a></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tháng 4 năm 1952, Nhật chọn phía Trung Hoa Dân quốc là đại diện cho Trung Hoa để ký riêng hiệp định Hòa bình. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #141823; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đây không phải là một lựa chọn « chiến lược », mà do thủ tục pháp lý : chính phủ Trung Hoa Dân Quốc của Tưởng Giới Thạch có tuyên bố chiến tranh với Nhật, do đó cần ký hiệp ước để kết thúc chiến tranh. Phe Mao không tuyên bố chiến tranh thì không thể ký hiệp ước hòa bình với Nhật. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 2 Hiệp ước Hòa bình 28-4-1952 giữa Trung Hoa Dân quốc và Nhật Bản, nguyên văn như sau: </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35.4pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“It is recognized that under Article 2 of the Treaty of Peace with Japan signed at the city of San Francisco in the United States of America on September 8, 1951 (hereinafter referred to as the San Francisco Treaty), Japan has renounced all right, title and claim to Taiwan (Formosa) and Penghu (the Pescadores) as well as the Spratly Islands and the Paracel Islands.</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tạm dịch: Hai bên nhìn nhận rằng theo điều 2 của Hiệp ước San Francisco ngày 8-9-1951, Nhật từ bỏ mọi quyền, danh nghĩa chủ quyền cũng như mọi yêu sách về đảo Đài Loan, Bành Hồ cũng như quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một hiệp ước nhắc lại một điều ước của một hiệp ước khác, ở đây là hòa ước San Francisco 1951. Số phận HS và TS phải qui chiếu lại nội dung điều 2(f) của Hòa ước San Francisco, hay các kết ước khác có liên quan, như kết ước Pháp-Trung ký tại Trùng Khánh 28 tháng Hai 1946. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Các học giả Đài Loan cho rằng nội dung điều 2 Hiệp ước đã nói rõ HS và TS trả cho Trung Hoa Dân Quốc là không có căn cứ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">4/ </span><a href="https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1978_num_24_1_2093#:~:text=Le%20trait%C3%A9%20de%20paix%20et%20d'amiti%C3%A9%20sino%2D%20japonais%2C,Deuxi%C3%A8me%20guerre%20mondiale%20(2)%20." style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hòa ước Trung-Nhật 12-8-1972</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuyên bố chung Trung-Nhật ngày 2 tháng Bẩy 1971, Nhật nhìn nhận chính phủ ở Bắc kinh là đại diện chính đáng và duy nhứt đại diện cho quốc gia (Etat, State) Trung Hoa. Ngày 12-8-1972 Nhật ký Hiệp ước “Hòa bình và Hữu nghị” với lục địa. Hai bên đồng thuận rằng tất cả các kết ước trước đó giữa Nhật và chính phủ Trung Hoa Dân quốc là vô hiệu lực (caduc). Dĩ nhiên bao hàn luôn Hòa ước 28-4-1952 giữa Nhật và chính phủ Trung hoa Dân quốc (Đài loan).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là TQ không có tuyên bố chiến tranh với Nhật. Nước CHNDTQ của Mao Trạch Đông khai sinh sau khi Nhật đầu hàng tháng 8-1945. Không có tuyên bố chiến tranh sao lại ký hiệp ước hòa bình ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều này chỉ có thể giải thích là Bắc kinh “kế thừa” di sản chống Nhật của Tưởng Giới Thạch. Gút mắc ở đây là chính phủ Bắc Kinh không thể kế thừa di sản mà họ đã phủ nhận (như việc phủ nhận hòa ước 1952).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nội dung Hòa ước 12-8-1972 tái khẳng định nội dung Tuyên bố Potsdam 1945. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">5/ Công hàm 14 tháng Chín 1958 của chính phủ VNDCCH.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngày 4 tháng 9 năm 1958 Trung Quốc ban bố “Tuyên bố lãnh hải quốc gia”. Tuyên bố gồm 4 điều, nội dung phần quan trọng tóm lược như sau :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 1 : Lãnh hải của TQ rộng 12 hải lý. Điều này áp dụng trên toàn bộ lãnh thổ TQ, các hải đảo Đài Loan và các đảo phụ thuộc, đảo Bành Hồ và các đảo phụ thuộc, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa)…</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 3 : Tất cả phi cơ, thuyền bè không được phép của TQ thì không được xâm phạm vào không và hải phận của nước TQ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 4 : Nguyên tắc qui định ở điều 3 (và 2) được áp dụng cho cả HS và TS.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngày 10 tháng 9 năm 1958 Thủ Tướng Phạm Văn Đồng gởi một văn kiện ngoại giao (note diplomatique), VN quen gọi công hàm (công hàm 1958) nguyên văn như sau :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-left: 35pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên mặt bể. »</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khi VNDCCH “ghi nhận và tán thành” Tuyên bố của TQ, mặc nhiên “ghi nhận và tán thành” luôn việc HS và TS thuộc chủ quyền của TQ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong các công hàm của TQ gởi văn phòng TTK LHQ, đặc biệt </span><a href="https://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/2020_04_17_CHN_NV_UN_003_EN.pdf" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: blue; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">công hàm CML/42/2020</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> ngày 17 tháng Tư 2020, TQ vịn vào công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng để cho rằng VN đã phạm “estoppel”, nguyên tắc “không được nói ngược” của Công pháp quốc tế. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo học giả Monique Chemillier-Gendreau, trong tập tài liệu “La Souveraineté sur les Archipels Paracels et Spratleys”, công hàm 1958 đã “im lặng” trong vấn đề chủ quyền HS và TS. Điều này khiến VN phạm vào lỗi “acquiescement” – “đồng thuận ám thị”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 10pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo bà học giả, VNDCCH trong thời kỳ 1958-1975 đã có những hành vi như công bố các bài báo, các bản đồ, sách giáo khoa… nội dung khẳng định chủ quyền của TQ ở HS và TS. Các dữ kiện này đã củng cố hành vi “đồng thuận ám thị”, khiến hành vi “ám thị” trở thành một “nghĩa vụ” buộc VNDCCH phải thực hiện. </span></p><span style="font-family: Ubuntu; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">6/ Kết luận: </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thực tế cho thấy không một văn kiện quốc tế nào, Tuyên bố Cairo 1943, Tuyên bố Potsdam tháng Sáu 1945, Thỏa thuận Trùng Khánh 28-2-1946 đến các Hòa ước San Francisco 8-9-1951, Hòa ước Trung-Nhật 1952 (với chính phủ Đài loan), Hòa ước Trung-Nhật 1978 (với chính phủ Bắc kinh)… không có nội dung nào nhìn nhận chủ quyền HS và TS thuộc về TQ, như Tuyên bố của TQ dẫn trên. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngoại trừ công hàm 14 tháng Chín 1958 của chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa do Phạm Văn Đồng làm thủ tướng. Công hàm này nhìn nhận Tuyên bố 4 tháng Chín 1958 về hải phận và chủ quyền lãnh thổ của TQ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Công hàm 1958 có phải là một “văn kiện quốc tế” hay không ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào “tư cách pháp nhân” của VNDCCH. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nếu VNDCCH (và VNCH) là những “quốc gia độc lập có chủ quyền”, là “đối tượng của công pháp quốc tế”, thì công hàm 1958 là “văn kiện quốc tế”. VNDCCH có nghĩ vụ phải tuân thủ các điều mà “quốc gia” này đã cam kết.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TQ có thể đặt nền tảng trên văn kiện này để củng cố hồ sơ Biển Đông, yêu sách toàn bộ Biển Đông (theo bản đồ chữ U chin đoạn) mà VN không làm được điều gì. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: Ubuntu; font-size: medium; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nếu VNDCCH không có “tư cách pháp nhân Quốc gia”, VNDCCH không phải là “đối tượng của luật quốc tế”. Hiển nhiên công hàm 1958 không phải là “văn kiện quốc tế”. VNDCCH không có nghĩa vụ, hay bị ràng buộc, trước luật quốc tế, về những hành vi đã thể hiện. </span></p><br /></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-10102168295201498092021-01-28T15:41:00.000+01:002021-01-28T15:41:16.146+01:00Bàn về “quyền biểu tình” và quyền “cầm cờ đi biểu tình” qua bài viết của ông Nguyễn Quang Duy.<p> </p><span id="docs-internal-guid-94069850-7fff-57f2-8bef-82faa35528b7" wfd-id="0"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="90">Trong </span><a href="https://www.bbc.com/vietnamese/55779900" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="89">bài viết </span></a><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="88">mới đây trên BBC, ông Nguyễn Quang Duy có nói về “quyền biểu tình” và quyền “cầm cờ đi biểu tình”: “</span><span style="background-color: #fdfdfd; color: #3f3f42; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="87">Trong cuộc biểu tình 6/1/2021 có cờ Mỹ và rất nhiều lá cờ kể cả lá cờ các quốc gia khác, nói lên sự tự do, độc lập, đa sắc tộc và đa nguyên của nước Mỹ”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="86">Ông cho rằng quyền biểu tình và quyền cầm cờ đi biểu tình là những quyền được Tu chính án thứ nhứt bảo vệ: “</span><span style="background-color: #fdfdfd; color: #3f3f42; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="85">Người Mỹ lên án hành động phi pháp xông vào Quốc Hội nhưng họ hiểu rõ quyền biểu tình, quyền sử dụng lá cờ là những quyền được Tu chính án thứ nhất bảo vệ”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="84">Ông Duy cũng nói đến “quyền được phản đối kết quả bầu cử” : “</span><span style="background-color: #fdfdfd; color: #3f3f42; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="83">Với người Mỹ lá cờ chỉ là biểu tượng của tự do trong khi những quyền tự do chính trị, quyền được phản đối kết quả bầu cử hay quyền sử dụng lá cờ mới chính là những điều cần được tôn trọng và bảo vệ”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="82"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi có nhiều điều cần bàn. Thứ nhứt về quyền cầm cờ đi biểu tình. Ở đây cầm cờ của quốc gia mình đi biểu tình trên lãnh thổ của quốc gia khác. Thứ hai “quyền biểu tình” và thứ ba là “quyền được phản đối kết quả bầu cử. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="81">1/ Nói theo ông Duy, việc cầm cờ quốc gia mình đi biểu tình là “</span><span style="background-color: #fdfdfd; color: #3f3f42; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="80">nói lên sự tự do, độc lập, đa sắc tộc và đa nguyên của nước Mỹ”</span><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="79">. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="78"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi là có sự ngộ nhận lớn lao. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="77"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Quốc kỳ, “cờ nước”, khai sinh cùng thời kỳ với khái niệm “quốc gia”. Khái niệm hiện đại về “quốc gia”, theo công pháp quốc tế, chỉ mới xuất hiện từ Thế kỷ 19. Quan niệm mới về “quốc gia - dân tộc” khiến lá “quốc kỳ” trở thành biểu tượng của dân tộc và đất nước. Do đó lá quốc kỳ mang tính thiêng liêng, kiểu “hồn thiêng sông núi”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="76"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trong một số các điều luật về quan hệ quốc tế, việc xâm phạm lá cờ của một nước là điều “cấm kỵ”, có thể trở thành một phiền toái ngoại giao.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="75"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức là, nếu trong đám người bạo động hôm 6 tháng Giêng tại Điện Capitol, có người cầm cờ Nga, cờ TQ… chắc chắc sẽ có “khủng hoảng ngoại giao” giữa chính quyền Mỹ và các nước liên hệ. Đây không đơn thuần là chuyện thể hiện “tự do, độc lập, đa nguyên, đa sắc tộc…” mà là chuyện một quốc gia này can dự vào chuyện “gây bạo loạn nhằm lật đổ chính quyền dân cử” của quốc gia khác. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="74"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tôi không biết đã có những ai, đã phất cờ của quốc gia nào, trong cuộc bạo loạn 6 tháng Giêng. Nếu có, người đó sẽ đối diện với pháp luật. Pháp luật của Mỹ và pháp luật của quốc gia sở hữu lá cờ. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="73"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Còn lá cờ vàng ba sọc đỏ? Lá cờ này có trách nhiệm gì ? hay ai có trách nhiệm gì ? trong biến cố 6 tháng Giêng ? </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="72"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hệ quả pháp lý của việc phất lá cờ này trong cuộc bạo loạn sẽ tùy thuộc vào “tình trạng pháp lý” của lá cờ.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="71"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nói lại một vài điều về lịch sử lá cờ là cần thiết.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="70"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Quốc kỳ đầu tiên của “quốc gia” Việt Nam có thể là lá cờ mà phái đoàn Phan Thanh Giản sử dụng khi đi sứ sang Pháp ngày 4-7-1863, dưới triều Tự Đức. Mục đích chuyến đi là để “chuộc lại ba tỉnh Nam Kỳ”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="69">Tài liệu « L’Ambassade de Phan Thanh Giản en 1863 – d’Après les documents Français » (</span><a href="https://ia600608.us.archive.org/29/items/40BAVH/26_1BAVH.PDF" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="68">A. Delvaux – B.A.V.H 1926</span></a><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="67">), “Chuyến đi sứ của Phan Thanh Giản năm 1863, theo các tài liệu Pháp” mô tả khác tỉ mỉ chuyến đi này. Theo đó Quốc kỳ đầu tiên của VN có màu vàng.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="66"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhưng lá cờ này hình thức như thế nào ? có sọc đỏ hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="65">Không thấy mô tả trong tài liệu dẫn trên. Nhưng theo một số tài liệu triều Nguyễn, “cờ hiệu” của nhà Nguyễn, từ 1802 đến 1885 là cờ “</span><a href="https://vi.wikipedia.org/wiki/Long_tinh_k%E1%BB%B3" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="64">Long Tinh</span></a><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="63">”. (Cờ đỏ sọc vàng, cờ vàng có một sọc đỏ ở giữa).</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="62"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cũng theo tài liệu triều Nguyễn, đến năm 1885 cờ Long Tinh bị Pháp cấm sử dụng vì nó là biểu tượng “chống Pháp”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="61"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vua Hàm Nghi khi xuất kinh khỏi Huế liền ra chiếu “cần vương”. Sĩ phu khắp nơi nổi lên ủng hộ. Lá cờ Long Tinh trở thành biểu tượng của phe “Cần vương”, có mục đích chống Pháp.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="60"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Từ năm 1885 đến 1889, lá cờ “Đại Nam” ra đời. Cờ này cũng có nền màu vàng, hình chữ nhật, có viết đỏ hai chữ nho Đại Nam (viết ngược).</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="59"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đến năm 1889, Thành Thái lên ngôi, thay “Đại Nam Kỳ” bằng lá cờ vàng ba sọc đỏ với ý nghĩa ba sọc đỏ là “ba kỳ” (Bắc kỳ, Trung kỳ và Nam kỳ). Lá cờ này còn gọi là “phụng kỳ”, tức cờ có hình dáng như con chim phượng hoàng. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="58"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">(Cờ đỏ sao vàng hiện nay được các nhà cách mạng ngày trước gọi là “qui kỳ”, vì hình dáng ngôi sao năm cánh có hình con rùa). </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="57"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lá cờ phượng, “phụng kỳ”, tồn tại đến năm 1920 thì chấm dứt.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="56"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vua Khải Định lên ngôi, đổi lại cờ, đặt tên là Long Tinh như ngày trước, nhưng với nền vàng và một sọc đỏ ở giữa.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="55"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người ta thấy lá cờ này được treo trên các kiến trúc của VN trong các cuộc đấu xảo ở Paris 1902 nay Marseille 1911. Cờ này tồn tạo cho đến tháng Ba năm 1945, khi Nhật đảo chánh Pháp.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="54"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sau đó cờ Ly, cờ nền vàng với quẻ ly 3 sọc đỏ, sọc giữa đứt đoạn, được Bảo Đại lựa chọn. Cờ này chỉ tồn tại có 5 tháng, từ tháng Ba đến tháng Tám năm 1945.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="53"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sau đó, lá cờ vàng ba sọc đỏ (phụng kỳ), được “Quốc Gia Việt Nam” sử dụng trở lại, như để “kế thừa” giang sơn triều Nguyễn. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="52"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cờ Phụng tồn tại từ 1899 thời Thành Thái, chấm dứt năm 1920. Sau đó tái sử dụng từ năm 1949 cho đến năm 1975, qua hai chính phủ là “Quốc Gia Việt Nam” (1949-1955) và “Việt Nam Cộng Hòa” (1955-1975).</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="51"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Câu hỏi đặt ra ai, tổ chức nào, chính phủ nào “kế thừa”, tức “pháp nhân” nào có thẩm quyền, về việc sử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ sau khi VNCH sụp đổ 30 tháng Tư 1975 ?</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="50">Trước quốc tế, sau 1975, CHXHCNVN sử dụng nguyên tắc “tabula rasa - clean slate”, phủi sạch mọi liên hệ với VNCH. Trên </span><a href="https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-42804336" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="49">BBC</span></a><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="48"> có bài viết về sự kiện “12 năm tù vì treo cờ VNCH”. Cho đến năm 2018, mọi hành vi liên quan đến lá cờ vàng đều có thể bị qui tội hình sự. Tức lá cờ vàng biểu tượng cho sự “thù nghịch” giữa chế độ CHXHCNVN hôm nay đối với lịch sử VN.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="47">Đối với các quốc gia có liên quan mật thiết với VNCH như Mỹ và Pháp. Sau nhiều năm CHXHCNVN im lặng về việc “kế thừa” các kết ước mà các quốc gia nói trên đã ký kết với VNCH. Mỹ và Pháp áp dụng Điều 16 của </span><a href="https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/french/conventions/3_2_1978.pdf" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="46">Công ước Vienne 1978 </span></a><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="45">về việc kế thừa các kết ước. Mỹ cho rằng cho rằng VNCH, “</span><a href="https://books.google.fr/books?id=Ty7NAG1Jl-8C&pg=PA83&lpg=PA83&dq=%22south+vietnam%22+WMO+joined&source=bl&ots=KdfsRgnKUE&sig=TdQKKYNBP-JcchM8sxQ0mZOGNDc&hl=en&ei=QXw0S_jKKoGmsgOek5zLBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="44">quốc gia và chính phủ</span></a><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="43">”, đã “sụp đổ và biến mất trên trường quốc tế” (trang 107). Thực thể VNCH “tan biến” vì không có kế thừa và Mỹ sẽ không nhìn nhận bất kỳ một quốc gia nào sau này ở miền Nam VN. (Mỹ cho rằng CPLTCHMNVN không thừa kế VNCH và Mỹ sẽ không nhìn nhận thực thể này). Còn Pháp thì cho rằng do CHXHCNVN không tuyên bố gì về việc kế thừa VNVH, các kết ước hiện hữu trước đây giữa VNCH với Pháp trở thành “caduc - vô hiệu lực” (sách dẫn trên, trang 107). </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="42"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lá “quốc kỳ” nền vàng ba sọc đỏ của VNCH sau 1975, đối với quốc tế, người ta xem như là một kỹ niệm, không có bất cứ giá trị pháp lý nào. Tư cách pháp nhân của dân tị nạn sau 1975 đều là người “vô tổ quốc”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="41"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức lá cờ vàng là lá cờ “mồ côi”, không ai kế thừa, không ai nhìn nhận. Người ta chỉ còn “tình cảm” đối với lá cờ này mà tình cảm này đổi thay theo cách mà những người VN sử dụng lá cờ.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="40"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trong cuộc bạo loạn lá cờ vàng được xếp ngang hàng với cờ của các nhóm kỳ thị chủng tộc, “da trắng ưu việt”... </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="39"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngàn lời biện hộ của ông Duy cũng trở thành vô nghĩa.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="38"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhưng đối với đại đa số dân VN tị nạn cộng sản, lá cờ vàng là một “biểu tượng”, với nhiều ý nghĩa chính trị mà các cách giải thích có thể khác nhau. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="37"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một điều cần minh bạch, trước pháp luật của các quốc gia mà dân VN hiện là công dân hay dân thường trú, lá cờ vàng không thuộc “độc quyền” của bất kỳ tổ chức, “chính phủ ma” (gouvernement fantôme) hay cá nhân nào. Luật pháp các quốc gia này không cấm việc sử dụng lá cờ vàng vào các mục tiêu chính trị của các đoàn thể, tổ chức của người Việt tị nạn, mặc dầu đã có những vận động từ phía nhà nước cộng sản để cấm lá cờ này (vào mục tiêu chính trị). Luật pháp các quốc gia cũng không có bổn phận phải “bảo vệ” lá cờ vàng ba sọc đỏ. Hành vi sử dụng lá cờ vàng được xếp vào hạng mục “quyền tự do biểu đạt”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="36"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">2/ “Nổi dậy, bạo loạn”, như kết luận của Quốc hội Mỹ, hay là cuộc “biểu tình”, theo cách nhìn của ông Duy ?</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="35"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đọc những biểu ngữ của khối người xâm nhập và phá hoại Điện Capitol : “Fight for Trump - chiến đấu cho tổng thống Trump”. “Stop the Steal”, ngăn chặn hành vi ăn cắp kết quả bầu cử của Quốc hội. “Hang Mike Pence” treo cổ Mike Pence vì ông này “phản bội” tổng thống Trump..</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="34"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ta không thể không nhắc đến hành vi của những người Việt quấn cờ vàng trên người, hay phất cờ vàng chung quanh cái giá gỗ “treo cổ” các hình nộm Hillary Clinton, Joe Biden v.v… </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="33"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Nguyễn Quang Duy cho rằng việc sử dụng lá cờ, cũng như cuộc “biểu tình” là “quyền tự do” và quyền này được tu chính án thứ nhứt bảo vệ.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="32"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chuyện lá cờ đã nói. Chuyện biểu tình, theo tôi ông Duy đã “lầm lẫn” ngôn từ. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="31"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hạ viện Mỹ vừa đúc kết bản cáo trạng buộc TT Trump tội “kích động nổi dậy”. Thượng viện hôm qua đã thông qua bản cáo trạng cho rằng thủ tục luận tội tổng thống là hợp hiến, bác bỏ luận cứ cho rằng ông Trump không còn là tổng thống, quá trình “luận tội tổng thống” vì vậy là “vi hiến”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="30"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Quyết định của thượng viện là điều hiển nhiên. Ông Trump đã “kích động nổi dậy” vào ngày 6 tháng Giêng, trong vai trò tổng thống Mỹ. Vì vậy, theo nguyên tắc luật, Trump phải bị xét xử tội danh “kích động” trên danh nghĩa tổng thống Mỹ, ngay khi lúc xét xử Trump không còn là tổng thống mà chỉ là một công dân Mỹ bình thường. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="29"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ta sẽ biết Trump có bị Thượng viện biểu quyết là “có tội” hay “không có tội” trong vai trò “kích động” vào ngày 9 tháng Hai sắp tới. Điều đáng tiếc một tội “hình sự”, lý ra phải được phân xử trước một Tòa án liên bang, hay Tối Cao pháp viện, lại được phân xử trong một môi trường “chính trị” đượm chất phe đảng tại Quốc hội. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="28"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trở lại ý kiến của ông Duy, biến cố “Capitol 6 tháng Giêng” là cuộc “biểu tình”, như ý kiến ông Duy, hay là một “cuộc bạo loạn, nổi dậy”, như kết luận của Quốc hội Mỹ ?</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="27"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Rõ ràng đây là một cuộc “bạo loạn”, có mục đích cướp chính quyền rõ rệt qua các “biểu ngữ” đầy bạo lực. Ông Duy không thể nhặp nhằng đổi thành “cuộc biểu tình”, nếu ta hiểu rõ ý nghĩa “biểu tình là gì” và quyền này được luật pháp bảo vệ ra sao. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="26"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Biểu tình là một “quyền” cơ bản của người dân được pháp luật bảo vệ. Như tất các các “quyền” khác của công dân, “quyền” luôn đi kèm ở “trách nhiệm”. “Quyền” của cá nhân không phải là “vô hạn”, muốn làm gì thì làm. “Quyền” của một người chấm dứt ở nơi bắt đầu “quyền” của người khác.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="25"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người ta tụ tập biểu tình luôn nhằm “yêu sách”, “phản đối”, “ủng hộ”, “bảo vệ”... một chính sách, một lợi ích, một “quyền”, hay một vấn đề gì đó mà họ “có lợi”, hay thấy là “bất công” hay “gây hại” cho bản thân họ. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="24"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trong khi một cuộc “nổi dậy” ở Điện Capitol ngày 6 tháng Giêng người tham gia sử dụng vũ lực, với những “slogan” đầy bản chất “máu me” và chính trị như đã ghi trên. “Stop the Steal” - “Fight for Trump” - “Hang Mike Pence”... hay những biểu tượng mang tính “cách mạng bạo lực” như “giá treo cổ” v.v… với mục đích là xóa bỏ kết quả bầu cử để ông Trump ngồi thêm nhiệm kỳ 4 năm nữa.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="23"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Quốc hội Mỹ đã đồng thuận gọi “biến cố 6 tháng Giêng” là cuộc “nổi dậy” và buộc Trump vào tội “kích động” cuộc nổi dậy này. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="22"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ta thấy trước đây, thời Trump làm tổng thống, phong trào BLM thường xuyên biểu tình. Họ đập phá các công sở, một số người “thừa nước đục thả câu” chôm đồ ở các cửa hàng. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="21"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thời ông Trump và phe “da trắng ưu việt”. Lớp người này chỉ thấy hiện tượng bên ngoài là “đập phá”, chôm chỉa… Trump lên án hành vi những người này là “bạo loạn”. Trong khi yêu sách chính đáng của phong trào BLM là “đòi công lý cho những người da đen bị cảnh sát da trắng giết oan”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="20"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Trump phái lực lượng vê binh quốc gia đi đàn áp. Hành vi này nếu xét tường tận là vi hiến (vì đây không phải là cuộc bạo loạn). Ông Trump “đại chúng hóa” hành vi của thiểu số để để bác bỏ “yêu sách chính đáng” của những công dân da màu. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="19"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người ta đặt vấn đề là tại sao Trump đã không đưa vệ binh quốc gia đi bảo vệ Điện Capitol ? Như trong vụ biểu tình của BLM ?</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="18"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Còn về “quyền biểu tình”. Ta thấy giới bảo vệ môi trường năm nào cũng biểu tình trước các định chế quốc tế thuộc LHQ để yêu sách các quốc gia bớt xả khí thải làm hâm nóng địa cầu hay yêu sách các quốc gia không sử dụng các loại bao ny lông vì sự nguy hại các thứ ày lên động vật… Công nhân biểu tình đòi tăng lương, đòi giới chủ nhân tôn trọng. Giới LGBT trước đây biểu tình thường xuyên, yêu sách của họ là “bình đẳng” về “quyền” công dân. Giới phụ nữ cũng biểu tình đòi “quyền” quyết định “chấm dứt quá trình thụ thai”... </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="17"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Biểu tình là một quyền thộc phạm vi dân sự, được pháp luật bảo vệ. Còn bạo loạn, nổi dậy, kiểu biến cố Capitol 6 tháng Giêng, sử dụng bạo lực nhằm mục tiêu lật đổ chế độ hợp hiến, là tội phạm hình sự.</span></span></p><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="16"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">3/ Người ta có “một thời để yêu và một thời để chết”. Vậy thì “quyền phản đối kết quả bầu cử” của ông Nguyễn Quang Duy trong bài viết trên BBC còn kéo dài tới bao lâu ? </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="15"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Duy cho rằng “quyền” này được hiến pháp bảo vệ. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="14"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nói kiểu ông Duy thì thế giới này sẽ tràn ngập Chí Phèo. “Trận banh” đã chấm dứt, trọng tài đã thổi còi, không có “luật chơi” nào cho phép “xù” kết quả của một trận đấu “đẹp”, không gian lận. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="13"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tương tự, kết quả bầu cử đã được chuẩn thuận theo thủ tục qui định của hiến pháp. Luật pháp có thể ban cho ông Trump một số cơ hội để khiếu nại. Ông Trump đã qua 60 lần khiếu nại, kiện tụng, không có vụ nào phe ông Trump trưng ra được bằng chứng. Cơ hội khiếu nại của ông Trump đã hết. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="12"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngay cả khi cho rằng “quyền phản đối kết quả bầu cử” được hiến pháp bảo vệ. Không có hiến pháp nào bảo vệ một “quyền” đã “tàn”. Ông Trump không thể tiếp tục phản đối mà quyền luôn đi đôi với bổn phận. Ông Trump đã sử dụng tận cùng “quyền” của ông. Còn lại bổn phận. Ông Trump phải lên tiếng chính thức nhìn nhận Biden là tổng thống nước Mỹ.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="11"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một thí dụ để “minh họa” về “quyền” và “bổn phận”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="10"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Duy vô sòng bạc (của ông Trump ở Las Vegas) đánh bài xì dách. Ông Duy đánh thua rồi đổ thừa nhà cái xốc bài “gian lận”. Luật sòng bài có thể cho phép ông Duy khiếu nại. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="9"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Video trình ra. Trọng tài quan sát mọi động thái của người chia bài. Nếu không thấy bằng chứng gian lận thì ông Duy có “bổn phận” phải chung tiền cho nhà cái. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="8"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trường hợp này “game over”. Ông Duy không thể vịn vào “quyền hiến định” để kiện cáo đi đâu hết cả. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="7"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Quyền của ông Duy đã “mất” rồi, “hết” rồi. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="6"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thái độ của ông Trump tiếp tục phản đối kết quả bầu cử, việc này được ông Duy biện hộ. Rõ ràng thái độ này không khác thói rạch mặt kiểu Chí Phèo ra ngoài ngồi ăn vạ, đòi chủ sòng bài trả lại tiền đã thua. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="5"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trở lại vụ bầu cử. Trên 60 vụ kiện về gian lận bầu cử ông Trump đều thua. Phe ông Trump không đưa ra được bất kỳ một bằng chứng gian lận nào cả. Mặc dầu từ “trọng tài” cho tới người chia bài, tất cả đều là người của ông Trump đưa vô, hoặc là người của đảng Cộng hòa. Chỉ cần một trong hàng ngàn người này “đưa bằng chứng giả”, thì vụ bầu cử năm ngoái ông Trump đã thắng. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="4"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngay cả Tối cao pháp viện đa số cũng là người “thân” ông Trump. Thẩm quyền của TCPV rất là “bao la”. TCPV có thể phán một điều “hợp hiến” ngay cả khi kẻ mù cũng thấy rằng nó “vi hiến”. Tức là TCPV muốn xử cách nào cũng được. Nhưng TCPV vẫn bắc đơn kiện của phe Trump từ “vòng gởi xe”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="3"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đâu phải khi Trump hô “Biden gian lận” thì mọi người tin rằng Biden gian lận đâu ? </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="2"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Trump không phải là ông Hồ và tòa án các cấp ở Mỹ không phải là tòa án nhăn răng ở VN. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="1"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Rõ ràng ông Trump là một tay chơi “không đẹp”, kiểu “ăn vùa thua giựt”. </span></span></p><br /></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-67339105114554202272021-01-28T15:37:00.001+01:002021-01-28T15:37:46.909+01:00Đại hội đảng cá đối bằng đầu.<p> </p><span id="docs-internal-guid-c1e5d0ba-7fff-4120-4d5e-9f3b781ad106" wfd-id="0"><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><br /></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="26"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Kỳ này đại hội đảng "cá đối bằng đầu", ngoài ông Trọng nhỉn hơn một chút, số còn lại không ai chịu ai. Vì vậy mới có đồn đãi trên báo chí phương án ông Trọng ngồi thêm (?) nhiệm kỳ TBT nữa. Khổ cái ông Trọng "phận mỏng cánh chuồng", không biết qua mấy lần "kinh phong giựt", đã đứt bao nhiêu dây thần kinh, liệu trí tuệ còn "ổn định" để lèo lái một băng đảng trên năm triệu âm binh (ăn của dân không từ một thứ gì) hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="25"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tình hình rất… là tình hình. Nghe nói ngay cả khi ông Trọng “ngọa triều”, tức nằm liệt giường, ông cũng phải tiếp tục bưng củi “đốt lò”. Không được cũng phải làm cho được. Bởi vì ông Trọng có cái giá trị của lá bùa trừ tà. Ông Trọng còn đó là âm binh không dám phá.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="24"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nghe ông Hà Hoàng Hơp nói trên BBC là kỳ này phe nam kỳ "vắn số". Phe "bắc kỳ biết ní nuận" của ông Trọng, hợp với phe "quê bác", đại hội "thành công đại thành công".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="23"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Kỳ này phe nam kỳ bị “trấn nước”, coi bộ tương lai miệt này sẽ không ai ngóc đầu lên nổi. Chính sách hay âm mưu ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="22"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Phe “bắc kỳ biết lý luận” luôn tự hào với đầu óc “siêu việt”, là “tinh hoa” của nòi giống “rông tiền”. 82% tiền của Sài gòn làm ra phải đổ về “trung ương”, tức chỗ của ông Trọng. Nghệ thuật vắt chanh kiểu đó là siêu đẳng phải không ? Làm như dân bãi trâu tắm (Bến Nghé, tên cũ Sài gòn) không biết xài tiền! </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="21"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Còn dân “quê bác” là dân “chịu đấm ăn xôi”, chuyện gì cũng dám làm và chuyện gì cũng làm được, ngay cả chuyện làm càn. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="20"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Dân nam kỳ, cốt cách “dân guộng”, tầm nhìn không qua hết mâm cơm. Minh Triết, cái tên nghe “thông tuệ”, nội cái tuyên bố “cu ba ngủ đông lào thức” đã nói hết “tầm” của ông du kích ruộng miền Tây. Tư Sang, Ba Dũng… nghe đồn hai anh quánh nhau kiểu đại ngu “đồng ư qui tận”, hai bên cùng chết. Phe nam kỳ thua hết láng trên xòng bài đại hội 13.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="19"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chuyện cạnh tranh, kỳ thị vùng miền là ở đâu cũng có. Bên Mỹ nạn kỳ thị còn khủng khiếp hơn. Nhưng vẫn thua bên Châu Âu. Thế chiến thứ II bắt đầu từ chính sách “chủng tộc ưu việt” của Hitler. Nhưng không ở đâu nạn kỳ thị lại tinh vi như ở xứ đông lào. Cái hay của phe “bắc kỳ biết ní nuận” là kỳ thị có chính sách, bằng chính sách, chớ không ở “lổ miệng” kiểu dân nam kỳ. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="18"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nắm hết quyền hành, ngân sách quốc gia trong tay, phe bắc kỳ “rót” hết về “chỗ cao”, lo từ giáo dục, xây dựng cơ sở hạ tầng câu cống đường cao tốc, mở khu công nghiệp… Còn dân nam kỳ tập làm quen “sống chung với hạn mặn”, mùa mưa uống nước mưa, mùa hạn uống nước phèn. Dân bỏ làng quê đi tứ xứ, trai làm nô, gái làm tì…</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="17"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cái siêu đẳng của dân bắc kỳ biết ni luận còn tụ ở chỗ họ ưa giẫy đành đạch khi có người đặt vấn đề vùng miền. Họ lu loa rằng họ là “nạn nhân” kỳ thị của đám nam kỳ. Điều ta không biết là với đồng tiền họ điều khiển cả âm binh và Facebook. Họ sử dụng Facebook như là phương tiện vừa để “tấn công”, vừa để “cả vú lấp miệng em” nhằm bịt miệng những người nói lên những sự thật trong các chính sách phân biệt vùng miền của phe biết ní nuận.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="16"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bài này tôi viết xong thì bị Facebook treo mỏ 3 ngày. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="15"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thêm thí dụ về kỳ thị vùng miền bằng “chính sách”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="14"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hà nội muốn cạnh tranh với Sài gòn, muốn Hà nội hơn Sài gòn, trung ương ra “chính sách”, một là "vơ bèo vạt tép" sáp nhập thêm mấy tỉnh chung quanh cho Hà nội "phình ra", GDP lớn thêm. Hai là “phân thây” Sài gòn ra làm hai khúc. Quận Thủ đức nay trở thành "thành phố Thủ đức", cạnh tranh với Sài gòn. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="13"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sẵn nói về Hà nội, nhắc lại chút chuyện xưa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="12"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhớ lại lúc Đinh La Thăng bày chuyện "hòn ngọc Viễn Đông", muốn xây dựng lại Sài gòn cho xứng danh mà thế giới đã đặt từ trăm năm trước. Sài gòn bị miệt ngoải "chiếu tướng". La Thăng ở tù cũng phải. Đưa Sài gòn lên trên Hà nội La Thăng phạm hai tội. Một là bị tội "khi quân". Hà nội là “cái đầu” thì làm sao thua Sài gòn là cái đít ? Hai là Sài gòn hòn ngọc Viễn Đông giàu có như vậy thì cái “chính nghĩa” giải phóng Sài gòn không lẽ quăng cho chó gặm ? La Thăng bày chuyện làm cho người ta liên tưởng Hà nội thấy Sài gòn giàu bày chuyện “phỏng dái”, xúi dân liều mạng ở “quê bác” làm “cắt mạng” đập phá mục đích ăn cướp của người ta. Thăng đáng bị bêu đầu.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="11"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">La Thăng ơi là La Thăng! VN không phải là Đức, là Ý. Thủ đô Berlin của Đức nghèo chết mẹ, làm gì mà bằng Munich?. Còn Roma thủ đô của Ý, không bằng góc chân của Milan. Thủ phủ Sacramento của Cali làm gì bằng San Francisco, bằng Los Angeles ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="10"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhưng đó là chuyện của người ngoài. Chuyện của "ta", La Thăng mang đầu óc "tướng quân", muốn làm Sài gòn trội hơn Hà nội của bác Trọng. Làm cho Sài gòn trở lại danh xưa "hòn ngọc Viễn Đông" thì mặt mũi Hà nội có nước quăng cho chó gặm. Thấy tội của nhà ngươi chưa La Thăng ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="9"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trở lại chuyện nay. Ta thấy chính sách nào của đảng cũng "cao minh", nhứt là chính sách “chia để trị” và nuôi dưỡng “đấu tranh giai cấp”. Mà nói tới "đảng" là nói tới dân Bắc kỳ và dân "quê bác". </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="8"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bao nhiêu thập niên chính sách “củi đậu nấu đậu” riết dân nam kỳ ngoài chuyện bưng bô và kéo màn cho đại hội đảng thì không có gương mặt nào "bảnh". Quánh nhau, nghe nói ba X với 4 Sang, quân mầy chết ba quân tao chết hết. Không biết cậu Nghị, con anh ba X ra ngoải lành dữ thể nào ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="7"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lại nghe nói kỳ này phe phụ nữ cũng ra rìa. Chuyện xưa cô giáo thấy cô nào “đèm đẹp một chút” phải làm “nhiệm vụ chính trị”, tức làm hộ lý, chuốc rượu cho “lãnh đạo cấp cao” sung văn sướng. Chuyện giờ thấy lấp lánh mấy cô “đép đèm đẹp” bận áo "vàng vàng" đứng trước thềm đại hội làm màu. Ông Trọng “ngọa triều”, giây thần kinh bị đứt gần hết đứng không nỗi, chắc cái kia cũng gục đầu, không tính. Còn mấy “lão tướng” kia, ngồi ngủ gục cả ngày không mỏi lưng cũng mỏi cổ. “Nhiệm vụ chính trị” của mấy cô áo vàng, ban ngày làm kiểu, ban đêm chắc là để “đấm lưng” cho các cụ. Còn cô nào “xâu xấu” nhưng tay chưn lanh lẹ, nhà bếp không thiếu chỗ. Cả ngày nói dóc và ngủ gục, “lãnh đạo” cũng đói bụng chớ ? </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="6"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chuyện đáng nói (hay đáng thương?), bên nội các ông Biden 50% là phụ nữ. Nhân số phụ nữ VN nghe đâu 52% mà không có mống nào lên hàng "tứ trụ" nghĩ thiệt tình là tủi cho thân phận trót sinh làm phụ nữ đông lào. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="5"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lại còn phe "khúc ruột ngàn dặm". Mỗi năm phe này gởi về VN khoảng 15 đến 20 tỉ đô la mỗi năm. Phe này cũng xứng đáng có ghế. Nghe nói ông luật sư Hoàng Duy Hùng, khúc ruột thừa từ năm ngoái đã trở thành khúc ruột non của đảng. Ông Hùng ngày xưa mơ mộng trở thành ông Diệm, nay thì mơ màng ghế tứ trụ. Theo tôi LS Hùng nên đổi bài hát mở đầu clip video. Tôi đề nghị bài "em ơi nếu mộng không thành thì sao *"...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="4"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ai ở Houston làm ơn mua dùm tui chai thuốc chuột gởi tặng LS Hùng. Tui mang ơn.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="3"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">(*) Nhái theo bài hát “em ơi nếu mộng không thành thì sao ? mua chai thuốc chuột uống cho rồi đời…”</span></span></p><div wfd-id="1"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Arial; font-size: 11.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="2"><br /></span></div></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-79353615922846155872020-10-26T09:43:00.003+01:002020-10-26T09:50:31.376+01:00 Một số điều cần nói qua chuyến thăm VN của tân thủ tướng Nhật Yoshihide Suga. <p><span style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một số dấu hiệu cho thấy quan hệ Việt-Nhật sẽ thay đổi “sâu sắc” trong lãnh vực quốc phòng qua chuyến thăm viếng của thủ tướng Yoshihide Suga vào tuần rồi. Báo chí loan tin hai bên Việt-Nhật đã đạt những thỏa thuận cơ bản về một “hiệp định chuyển giao công nghệ và thiết bị quốc phòng”. </span></span></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="67"><div dir="auto" wfd-id="68"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sự thay đổi “chiều sâu quốc phòng” trong quan hệ Việt-Nhật trước hết có thể là viên đá thăm dò dư luận nước Nhật trước chính sách mới về quốc phòng của nội các Suga mà chính sách này có thể sẽ mâu thuẫn với nội dung điều 9 Hiến pháp. Sau đó cho thấy sự quyết tâm của VN là không loại trừ việc sử dụng vũ lực để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, như bộ quốc phòng đã “trả lời cử tri” qua bài báo trên Thanh niên hôm 23 tháng mười 2020.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="65"><div dir="auto" wfd-id="66"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tân thủ tướng Yoshihide Suga trên thực tế không có “chính danh” như vị tiền nhiệm Shinzo Abe, mặc dầu ông cũng được Quốc hội chỉ định trước sự chứng kiến của Nhật hoàng. Nhiệm kỳ của ông Suga chỉ tiếp nối phần thời gian còn lại của thủ tướng tiền nhiệm, từ nay cho tới cuối năm 2021. Quốc hội hiện thời là do dân Nhật bầu ra để ủng hộ Shinzo Abe (chứ không phải ủng hộ ông Suga). Chưa biết sau đó dân Nhật có tin tưởng ủng hộ ông Yoshihide Suga hay không.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="63"><div dir="auto" wfd-id="64"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Câu hỏi đặt ra là, tại sao một hiệp ước quan trọng về quốc phòng (chuyển giao công nghệ và bán thiết bị quốc phòng) lại không được thúc đẩy dưới thời Shinzo Abe mà lại bắt đầu dưới thời một nội các “chuyển tiếp” ?. Shinzo Abe có hai nhiệm kỳ (7 năm và 263 ngày) thủ tướng để xúc tiến việc đào sâu quan hệ quốc phòng với VN.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="61"><div dir="auto" wfd-id="62"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vì vậy ta có thể hoài nghi về lý do “cáo bịnh” nghỉ hưu của Shinzo Abe. Thay đổi nội dung điều 9 Hiến pháp là một “phiêu lưu chính trị” của đảng cầm quyền. Bởi vì muốn tu chính Hiến pháp cần phải có sự đồng thuận của ⅔ đại biểu quốc hội và sau đó phải được sự chuẩn thuận của quốc dân trong một cuộc “trưng cầu dân ý”. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="59"><div dir="auto" wfd-id="60"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Điều 9 Hiến pháp Nhật được Quốc hội biểu quyết vào ngày 3 tháng mười một năm 1946, có hiệu lực ngày 3 tháng năm 1947, dĩ nhiên dưới thời kỳ “quân quản” của Hoa kỳ. Nội dung điều 9: </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="56"><div dir="auto" wfd-id="58"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">“Vì lòng mong muốn chân thành một nền hòa bình quốc tế đặt trên nền tảng công lý và trật tự, nhân dân Nhật Bản vĩnh viễn từ bỏ việc can dự vào chiến tranh như quyền chủ quyền của quốc gia, (cũng như từ bỏ việc) đe dọa, hoặc sử dụng vũ lực như một phương tiện nhằm giải quyết các xung đột quốc tế.</span></div><div dir="auto" wfd-id="57"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Để đạt được mục tiêu, nước Nhật sẽ không có lực lượng bộ binh, hải quân và không quân cũng như không duy trì bất kỳ một tiềm năng chiến tranh nào. Quyền được can thiệp (vào chiến tranh) của quốc gia sẽ không được công nhận. "</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="54"><div dir="auto" wfd-id="55"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Qua cuộc chiến tranh Triều Tiên, quan điểm quốc phòng Nhật có một số thay đổi, đồng thời với việc chấm dứt “thời kỳ quân quản”, Nhật trở thành một đồng minh thân cận của Mỹ. Cuộc chiến Vùng Vịnh Nhật đã đứng về phía Mỹ, không phải tiếp tay trên chiến trường, mà lo phần “hậu cần”. Tiếp theo các căng thẳng với TQ về chủ quyền quần đảo Senkaku (Điếu ngư) đầu thập niên 70 đồng thời với các động thái đe dọa quân sự của Bắc Triều tiên, nhứt là sau khi quốc gia này thử nghiệm thành công vũ khí hạt nhân, quan điểm về “an ninh quốc gia” của Nhật đã có những thay đổi lớn. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="52"><div dir="auto" wfd-id="53"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hiện tại Nhật đã có “bộ quốc phòng” và “lực lượng phòng vệ”, với đầy đủ các lực lượng không quân, hải quân, bộ binh… dĩ nhiên được trang bị bằng các loại vũ thí tối tân nhứt. Ngân sách quốc phòng được giới hạn không quá 1% GDP nhưng thời thủ tướng Shinzo Abe quan điểm “diều hâu” về quốc phòng của Nhật được khuyến khích, con số này mỗi năm mỗi “vượt rào”, tương ứng hiện nay khoảng 44 tỉ EU. Ngoài ra thời thủ tướng Abe, năm 2014 Nhật được phép phép xuất khẩu vũ khí ra nước ngoài, dĩ nhiên ban đầu là bán các bộ phận cảm biến trong Ra đa cho quân đội Mỹ, sau đó cung cấp cho các quốc gia, như ASEAN, các loại tàu tuần duyên…</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="50"><div dir="auto" wfd-id="51"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Các điều này cho thấy điều 9 Hiến pháp của Nhật trên hình thức đã không được tôn trọng, vì các “lý do chính đáng” phục vụ cho sự bảo toàn lãnh thổ và sự tồn vong của dân tộc Nhật. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="48"><div dir="auto" wfd-id="49"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Câu hỏi đặt ra là nội dung Nhật sẽ chuyển giao công nghệ quốc phòng nào và bán thiết bị nào cho VN ?</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="46"><div dir="auto" wfd-id="47"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Phát ngôn nhân chính phủ Nhật trả lời báo chí, bằng “ngôn từ ngoại giao”, tức là ai muốn hiểu sao thì hiểu. Chính phủ Suga thực sự muốn tu chính điều 9 HP, lấy lại quyền chủ quyền về chiến tranh, hay quyền can dự vào chiến tranh của Nhật, để đối phó với sự bành trướng của TQ cũng như các đe dọa hạt nhân từ Bắc Triều tiên ? Hay là chính phủ này cũng tìm cách “đi vòng” để đạt mục tiêu như các vị thủ tướng tiền nhiệm ? </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="44"><div dir="auto" wfd-id="45"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi việc “đi vòng” kỳ này sẽ rất khó khăn. Bởi vì trung tâm của quan niệm Ấn độ Thái bình dương, hay trọng tâm của “tứ giác kim cương” (Nhật Mỹ Ấn Úc) là Việt Nam (và Indonesia) chớ không phải là ASEAN. Chuyến thăm đầu tiên của Suga sau khi nhậm chức là VN và sau đó là Indonesia cho ta thấy điều này. Mà việc “tự vệ” trước sự bành trướng của TQ, Nhật không thể đứng một mình. VN và Nhật có chung mối lo là bị TQ đe dọa chủ quyền lãnh thổ (Nhật ở quần đảo Senkaku và VN ở HS và TS) đồng thời có chung lợi ích trước quan điểm “Ấn độ Thái bình dương tự do và rộng mở”.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="42"><div dir="auto" wfd-id="43"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu giữ nguyên nội dung điều 9 HP, Nhật có thể sẽ bị “trói tay” trước các hành vi gây chiến tranh của TQ. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="40"><div dir="auto" wfd-id="41"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi, ý kiến từ nhiều năm nay, nếu TQ khởi động chiến tranh để “thống nhứt” Đài loan, TQ sẽ kéo vào cuộc chiến cả Nhật lẫn VN. Bởi vì TQ sẽ “thanh toán” vấn đề chủ quyền lãnh thổ một lần một rồi thôi, bao gồm Điếu Ngư và TS.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="38"><div dir="auto" wfd-id="39"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đối với Việt Nam, lần đầu tiên “trả lời cử tri” hôm kia, Bộ Quốc hòng VN biểu lộ thẳng thừng quan điểm sử dụng vũ lực để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="36"><div dir="auto" wfd-id="37"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Điều này cho thấy dụng cụ pháp lý có thể bị gạt sang một bên. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="34"><div dir="auto" wfd-id="35"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ta có thể “thấu hiểu” nỗi lòng của lãnh đạo Hà nội. Trong “cuộc chiến các công hàm” ở Ủy ban ranh giới thềm lục địa thuộc LHQ, VN đã “thua” trước TQ. VN đã “im lặng” trước lập luận của TQ, qua công hàm 17 tháng tư năm 2020, cho rằng VN đã bị “estopped”. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="32"><div dir="auto" wfd-id="33"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">TQ cho rằng VN đã “nhìn nhận” chủ quyền của TQ ở HS và TS từ năm 1958 rồi, bây giờ VN không thể “nói ngược”. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="30"><div dir="auto" wfd-id="31"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tập quán quốc tế quan niệm rằng thái độ “im lặng” của một quốc gia trước một vấn đề có liên quan đến quốc gia, là sự “đồng thuận mặc nhiên”. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="28"><div dir="auto" wfd-id="29"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công hàm của ba đại cường Châu Âu là Anh, Đức và Pháp gởi LHQ cho biết các quốc gia này “không có ý kiến” về tranh chấp chủ quyền giữa các quốc gia ở Biển Đông.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="26"><div dir="auto" wfd-id="27"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Điều này trái với lịch sử. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="24"><div dir="auto" wfd-id="25"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">VN là cựu thuộc địa của Pháp (1874-1949). Các lãnh thổ Hoàng Sa và Trường sa đã được Pháp thâu hồi, tái khẳng định chủ quyền đồng thời sáp nhập vào lãnh thổ VN. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="22"><div dir="auto" wfd-id="23"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vấn đề là Pháp trả độc lập cho VN qua chính quyền Bảo Đại (Quốc Gia Việt Nam) qua Hiệp định Elysée mà quốc gia nối tiếp là Việt Nam cộng hòa. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="20"><div dir="auto" wfd-id="21"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lãnh thổ HS và TS thuộc chủ quyền của VNCH mà thực thể này không còn tồn tại. Lý ra HS và TS sẽ chuyển lại cho chính quyền kế thừa VNCH. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="18"><div dir="auto" wfd-id="19"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vô số lần tôi khuyến cáo VN hôm nay phải làm thủ tục “kế thừa” di sản VNCH để khẳng định chủ quyền HS và TS.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="16"><div dir="auto" wfd-id="17"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Pháp (và Anh và Đức) không có lý do để tuyên bố “không có ý kiến” về chủ quyền HS và TS, ngoại trừ lý do VNCH sụp đổ và không có kế thừa. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="14"><div dir="auto" wfd-id="15"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Phương pháp giải quyết tranh chấp bằng pháp lý với TQ, VN phần thua nhiều hơn phần thắng. Bây giờ VN chỉ có phương pháp vũ lực để bảo vệ lãnh thổ.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="12"><div dir="auto" wfd-id="13"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi, rất có thể từ nay cho tới hết tháng 11, TQ có thể “mở mặt trận” để “thâu hồi các vùng lãnh thổ đang bị kẻ địch chiếm đóng”, như lúc đánh HS tháng giêng 1974. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="10"><div dir="auto" wfd-id="11"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đối với VN, mặt trận dễ nhứt, TQ có thể đánh đảo Bạch long vĩ (và giúp Campuchia đánh đảo Phú quốc) để yêu cầu VN “giao” trong hòa bình các đảo ở TS. (Đảo Bạch long vĩ thuộc về VN theo công ước phân định biên giới Pháp Thanh 1887, vì nằm bên này “đường đỏ” phân chia Vịnh Bắc Việt). Giả thuyết này có thể xảy ra nếu TQ lo ngại việc can thiệp vào Đài loan sẽ “đụng độ” với Mỹ mà TQ thấy là chưa chắc thắng. TQ cũng sẽ không chiếm các đảo TS bằng vũ lực, nếu thấy thái độ của Mỹ sẽ can thiệp.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="8"><div dir="auto" wfd-id="9"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">“Pacta sunt servanda”, cam kết phải giữ lời, là cốt lõi của luật quốc tế.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="6"><div dir="auto" wfd-id="7"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Các học giả VN có vô số bài viết giải thích về hiệu lực công hàm 1958, tôi không nhắc lại. Vấn đề là ý kiến nhiều “như lá mùa thu” mà VN không thể “khơi trong gạn đục” lấy ra một ý kiến “nghe được” để phản biện công hàm 17 tháng tư của TQ (về lập luận VN bị estopped). </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="4"><div dir="auto" wfd-id="5"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">VN “bội ước” thì TQ sẽ “bội ước”, lấy lại Bạch long vĩ. Điều này tôi đã cảnh báo ít ra từ 10 năm trước, nhân viết các bài về việc phân định Vịnh Bắc Việt tháng 12 năm 2000. TQ cũng có thể mở "liên minh" với Campuchia, qua việc mở căn cứ sát nách VN, dùng dân Miên đánh VN đến gọt máu cuối cùng để lấy đảo Phú Quốc. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="2"><div dir="auto" wfd-id="3"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bây giờ đã quá trễ để kế thừa danh nghĩa VNCH. Pháp đã biểu lộ ý kiến về chủ quyền HS và TS. Danh có chánh thì ngôn mới thuận. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;" wfd-id="0"><div dir="auto" wfd-id="1"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngoài “chiến tranh” thì VN “hết cách”.</span></div></div>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-46268479802424319422020-10-11T18:37:00.002+02:002020-10-11T18:38:47.429+02:00Từ "thần linh pháp quyền".... đến "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa"...<div style="text-align: left;" wfd-id="0"> <span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-weight: 700; white-space: pre-wrap;">Bi kịch “pháp quyền”...</span></div><span id="docs-internal-guid-7469c50e-7fff-0920-7738-08313416b6c3"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Năm 1994 ông Đỗ Mười đưa ra khái niệm “Nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa”. </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nội dung “nhà nước pháp quyền XHCN” được tóm tắt trong </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nghị quyết “</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VỀ CHIẾN LƯỢC XÂY DỰNG VÀ HOÀN THIỆN HỆ THỐNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐẾN NĂM 2010, ĐỊNH HƯỚNG ĐẾN NĂM 2020”. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đây không phải là một “khái niệm” mới về mô hình xây dựng nhà nước với nội hàm pháp chế xã hội chủ nghĩa mà Đỗ Mười chỉ mô phỏng theo mô hình xây dựng “quốc gia pháp trị xã hội chủ nghĩa” của Trung quốc.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: -5pt 0pt 5pt 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ cuối thập niên 80 thế kỷ trước, trước nhu cầu thay đổi pháp luật để gia nhập kinh tế toàn cầu, TQ đưa ra khái niệm "quốc gia pháp trị xã hội chủ nghĩa" như là một mô hình nhà nước kiểu mới, đưa pháp chế xã hội chủ nghĩa theo màu sắc TQ vào mô hình nhà nước Tây phương "l'Etat de Droit". </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #222222; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 5 Hiến pháp TQ 1982 (bát nhị) nói về sự “tôn nghiêm và thống nhứt của pháp chế”. Năm 1999 tu chính lại với nội dung “nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa quản trị quốc gia theo pháp luật đồng thời xây dựng một nhà nước pháp trị xã hội chủ nghĩa”. Nhờ đó </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TQ được gia nhập WTO năm 2000.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #222222; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mỗi thời lãnh đạo CSTQ tạo một “dấu ấn”, qua một đóng góp “tư tưởng” của cá nhân về mô hình “quốc gia pháp trị”. Ông Giang Trạch Dân chủ trương “dĩ pháp trị quốc 以法治国 » - tức dùng pháp luật quản trị đất nước và “kiến thiết xã hội chủ nghĩa pháp trị quốc gia 建设社会主义法治国家 », tức là “xây dựng quốc gia pháp trị xã hội chủ nghĩa”. Hồ Cẩm Đào đóng góp tư tưởng “Xã hội hài hòa”: “hài hòa xã hội tựu thị pháp trị xã hội 社会就是社会法治 », tức là “xã hội hài hòa tức là xã hội pháp trị”. Đặc biệt thời Tập Cận Bình, tư tưởng pháp trị của ông này là “trụ cột thứ ba” trong bốn trụ cột “tư tưởng Tập Cận Bình”, chủ đề được đưa vào Hiến pháp và được đưa vào dạy các trường đại học. Tập Cận Bình chủ trương “trụ cột thứ ba” 1/ đảng lãnh đạo, 2/ chủ quyền thuộc về nhân dân 3/ bình đẳng trước pháp luật 4/ dựa vào pháp luật để quản trị đất nước và bằng các tiêu chuẩn đạo đức (依法治国 Ỷ pháp trị quốc và 德治 đức trị). </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nguồn gốc thuật ngữ “quốc gia pháp trị” là “Etat de Droit”, mô hình xây dựng quốc gia của Pháp. "L'Etat" có nghĩa là "quốc gia", hay theo VN hiện thời là "nhà nước". "Droit" có hai nghĩa : 1/"luật pháp" và 2/"quyền". Ý nghĩa của "Droit" trong "Etat de Droit" là "pháp luật". "L'Etat de Droit" là quốc gia (hay nhà nước) được xây dựng trên các hệ thống luật.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Quốc gia pháp trị xã hội chủ nghĩa” vì vậy (có thể) dịch sang tiếng Pháp là “Etat de Droit Socialiste”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đỗ Mười mượn tư tưởng của cộng sản TQ, "quốc gia pháp trị xã hội chủ nghĩa" của TQ được VN thay đổi một chút, trở thành "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tạm chấp nhận cách dùng từ của VN là đúng (mà điều này không hẵn), “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” có thể dịch thành “Etat de Droit Socialiste”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hiến pháp VN 2013, </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều 2 khoản 1 qui định: “Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #c00000; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân.”</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” là một “khái niệm” xây dựng “quốc gia xã hội chủ nghĩa” trên nền tảng các hệ thống luật XHCN. Vì là một cụm từ thuộc về “khái niệm”, các từ trong cụm từ này không thể tách rời. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tách rời “Xã hội chủ nghĩa” ra khỏi “nhà nước pháp quyền” sự ngộ nhận sẽ cực kỳ lớn. Việc này sẽ tạo ra sự nhặp nhằng giữa hai mô hình xây dựng quốc gia, một là “Etat de Droit” thuộc chế độ dân chủ tự do và một là độc tài cộng sản (nhà nước được xây dựng bằng một rừng luật nhưng cán bộ chỉ xài luật rừng).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trí thức VN, trong và ngoài nước, cùng thời kỳ, người thì "vẽ rắn thêm chân", người thì đóng vai phù thủy hà hơi vào lỗ mũi pho tượng đất sét "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa". Không biết đến nay (tới hạn năm 2020) cái gọi là “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa” đã được “định hình” cụ thể hay chưa ? </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Qua Hội nghị trung ương XIII vừa rồi ta thấy đề cập tới “đức trị”. Rốt cục đảng CSVN vẫn “bế tắt” trong tư tưởng. Mọi thứ đều rập khuôn tư tưởng của TQ, mà thực chất là của Tập Cận Bình “đảng lãnh đạo, chủ quyền thuộc về nhân dân, ỷ pháp trị quốc và đức trị”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là học giả VN "mỗi người mỗi ý". Khái niệm "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa" không chỉ được diễn giải "lung tung" mà ngôn từ còn bị cắt xén ra từng khúc. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Không biết từ khi nào cái đuôi "xã hội chủ nghĩa" bị rụng mất để trở thành "nhà nước pháp quyền". Không mấy ai còn nhớ nội hàm "pháp chế xã hội chủ nghĩa" gắn liền với "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cái đuôi thằn lằn rụng đi thì mọi người cần nhớ là con thằn lằn vẫn là con thằn lằn.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng "bi kịch" về "luật học" của VN vẫn chưa chấm dứt lúc con thằn lằn đứt đuôi. Nó chỉ mới bắt đầu.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một số học giả VN, trong ngoài nước, lại "chặt chân" con thằn lằn đứt đuôi kia. Cái râu ria "nhà nước" đơn thuần bị "cắt" đi. Từ "pháp quyền" được khai sinh thay thế "nhà nước pháp quyền" mà mỗi người "diễn giải" ý nghĩa “pháp quyền” theo cái cách của mình.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pháp quyền là gì ? Đố học giả VN nào định nghĩa được chữ "quyền" trong cụm từ "nhà nước pháp quyền".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tự điển VN hiện nay không có từ "pháp quyền", theo ý nghĩa "mô hình xây dựng nhà nước trên luật pháp". </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(Trước 1975, Pháp quyền được sử dụng để dịch “juridiction”, tức là “quyền được xét xử, tức là “quyền tài phán”).</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Không ai định nghĩa được “pháp quyền” là gì, chính xác là không ai có thể xác định được. Vì chữ "quyền" có rất nhiều nghĩa (vô định): thuộc về quyền lực, thuộc về pháp luật, quyền biến....</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tây phương không ai tách chữ "Droit" ra khỏi "Etat de Droit" như học giả VN. "Etat de Droit", cũng như "nhà nước pháp quyền" là từ "khái niệm", một tập hợp chữ không thể tách rời. Tách ra "Etat" có nghĩa là "quốc gia hay nhà nước", "droit" trở thành "pháp luật". Hai chữ tách rời không có chút ý nghĩa nào liên quan đến "Etat de Droit".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Con thằn lằn rụng đuôi thì vẫn là con thằn lằn. Tách "pháp quyền" ra khỏi "nhà nước", "pháp quyền" có ý nghĩa là "pháp luật".</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng việc tách “pháp quyền” ra khỏi “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa”, hệ thống luật lệ xây dựng nhà nước của VN trở thành một “bi kịnh”.</span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một bài viết mới đây của trí thức VN thấy xuất hiện cụm từ “dân chủ pháp quyền”. Bi kịch chồng lên bi kịch. Pháp quyền định nghĩa chưa xong lại nhặp nhằng vào đó khái niệm “dân chủ”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khái niệm về “dân chủ” ở VN chết đi sống lại, hết lên bờ rồi xuống ruộng nhiều lần. Ngôn ngữ chính trị của CSVN “lạm phát” việc sử dụng từ dân chủ. Điều ít ai nói tới nội hàm dân chủ ở đây là “dân chủ nhân dân”, cách nói khác của “dân chủ tập trung”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Rốt cục “dân chủ pháp quyền” là gì vẫn không thấy ai nói tới! </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: arial;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Từ thần linh pháp quyền...</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng trong bài « </span><a href="http://na.gov.vn/Sach_QH/phathuygiatri/Phan2/11.htm" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hiến pháp 1946 với tư tưởng pháp quyền </span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">» :</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Năm 1919, trong Bản yêu sách được Nguyễn Ái Quốc gửi đến hội nghị Vecxây, yêu sách thứ 7 là pháp quyền. Sau này, yêu sách đó được Bác thể hiện thành lời ca: “Bảy xin Hiến pháp ban hành. Trăm điều phải có thần linh pháp quyền” (Yêu cầu ca, Báo Nhân dân, ngày 30/1/77).”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo TS Nguyễn Đình Lộc trong bài : « </span><a href="http://na.gov.vn/Sach_QH/Ban%20ve%20lap%20hien/Chuong1/9.htm" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hồ chí minh : Trăm điều phải có thần linh pháp quyền và việc xây dựng hệ thống pháp luật Việt Nam </span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">» :</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Cho đến nay, qua các tư liệu lịch sử có được, có thể nói, đây là lần đầu tiên trong văn học sử Việt Nam xuất hiện khái niệm “pháp quyền” và “pháp quyền” ở đây lại được nâng lên thành “thần linh” - một khái niệm linh thiêng, làm nổi bật ý nghĩa tính chất “pháp quyền”, nổi bật ý nghĩa, vai trò của pháp luật, của Hiến pháp trong đời sống xã hội.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Như vậy nguồn gốc từ ngữ « pháp quyền », theo các học giả trên, là của ông Hồ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bài vè lục bát tựa đề « Việt Nam yêu cầu ca », thực ra là bản “phóng tác” của bản yêu sách 7 điểm viết bằng tiếng Pháp « Revendications du peuple Annamite – Yêu sách của nhân dân An Nam » (mà các sử gia VN cho là của ông Hồ), viết này 18 tháng sáu năm 1919 nhân dịp Hội nghị các đại cường thắng trận Đệ Nhất thế chiến tổ chức tại Versaille. Bài vè có câu :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« Bảy xin Hiến pháp ban hành</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trăm điều phải có thần linh pháp quyền »</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Sĩ Dũng (bài đã dẫn) nâng « pháp quyền » lên hàng « tư tưởng »: </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“tư tưởng pháp quyền đã xuất hiện trong các tác phẩm của Bác Hồ. Năm 1919, trong Bản yêu sách được Nguyễn Ái Quốc gửi đến hội nghị Vecxây, yêu sách thứ 7 là pháp quyền”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Đình Lộc nâng “pháp quyền” lên thành « khái niệm ». </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vậy thì cái « tư tưởng » (và khái niệm về) « pháp quyền » của ông Hồ là như thế nào ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Sĩ Dũng (không biết đã tìm đâu trong tư tưởng của ông Hồ) viết ra rằng:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> “…pháp quyền là những nguyên tắc và phương thức tổ chức quyền lực sao cho lạm quyền không thể xảy ra và quyền tự do, dân chủ của nhân dân được bảo vệ”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn TS Nguyễn Đình Lộc chưa chứng minh « pháp quyền » là một « Khái niệm – concept ”, thì đã viết:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Nguyễn Ái Quốc đã tìm được cách thức bình dân, gần gũi với mọi tầng lớp nhân dân, để thể hiện một cách thật đặc sắc cái cốt lõi, tinh túy của một NNPQ: đó là tinh thần thượng tôn pháp luật mà trước hết là thượng tôn Hiến pháp. Điều này chứng tỏ, ngay từ ngày đó, tinh thần pháp quyền đã trở thành điều tâm niệm, trăn trở của tư duy sáng tạo Hồ Chí Minh.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Có thật vậy hay không ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nguyên văn yêu sách số 7, bản tiếng Pháp : </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« 7/ Remplacement du régime des décrets par les régimes des lois. » (Nguồn : Les décolonisations au XXe siècle: La fin des empires européens et japonais, Par Pierre Brocheux, Annexe 1.)</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tạm dịch ra tiếng Việt là : thay thế chế độ pháp lệnh bằng chế độ luật lệ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bài vè phỏng lại, thành ra « Bảy xin hiến pháp ban hành, Trăm điều phải có thần linh pháp quyền ».</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Xin” ở đây là “xin ai”, ai xin ? Hiến pháp này là hiến pháp nào?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bản “yêu sách” gởi Hội nghị Versaille, nơi các cường quốc thắng trận đang hội họp. Dĩ nhiên là “xin” lãnh đạo các đại cường thắng trận, trong đó có Pháp quốc. Người xin dĩ nhiên là ông Hồ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VN lúc đó vẫn còn là “thuộc địa” của Pháp, được Pháp cai trị dưới “chế độ pháp lệnh” (của Bộ Thuộc địa và phủ Toàn quyền), chứ không theo luật lệ (Hiến pháp) của mẫu quốc. Hiến pháp ở đây phải là hiến pháp của mẫu quốc.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều này sẽ rõ rệt nếu ta xét lại yêu sách thứ 2:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« 2/ Réforme de la justice indochinoise par l’octroi aux Indigènes des mêmes garanties judiciaires qu’aux Européens, et la suppression complète et définitive des Tribunaux d’exception qui sont des instruments de terrorisation et d’oppression contre la partie la plus honnête du peuple Annamite. »(Nguồn : Les décolonisations au XXe siècle: La fin des empires européens et japonais, Par Pierre Brocheux, Annexe 1.)</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tạm dịch : cải cách lại pháp lý Đông dương bằng cách ban bố cho người bản địa được bảo đảm về tư pháp (tài phán) như là người Châu Âu đồng thời bãi bỏ vĩnh viễn tất cả những loại Tòa án đặc biệt mà thực chất chỉ là những công cụ khủng bố và đàn áp thành phần những người An Nam lương thiện nhất.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chữ « l’octroi » trong tiếng Pháp có nghĩa là « ban bố, ban phát ».</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« Xin » để được « ban phát » : quyền được bình đẳng về tài phán như người Châu Âu.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« Bảy xin hiến pháp ban hành » ở đây có nghĩa là xin hiến pháp của mẫu quốc ban hành những điều « luật » để bảo đảm « quyền » của người « bản địa ».</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VN lúc đó chưa lấy lại « độc lập – souveraineté » thì không thể nói « hiến pháp » trong câu này là « hiến pháp » của nước VN được.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn ý nghĩa của « thần linh pháp quyền » trong câu « trăm điều phải có thần linh pháp quyền » ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trước hết nói về ý nghĩa chữ « quyền » trong « pháp quyền ». Từ yêu sách thứ 2 ta có thể khẳng định rằng chữ quyền ở đây là quyền của « quyền lợi – right, droit » chứ không phải của « quyền lực – power, pouvoir ».</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> « Pháp quyền » ở đây phải được hiểu là quyền (droit, right) của (dân bản địa) được (hiến pháp) bảo đảm bình đẳng (với dân Châu Âu) trước pháp luật.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Việc ghép chung hai từ ngữ « thần linh » và Pháp quyền » rõ là không ổn. Một bên mê tín “thần quyền”, một bên nói về quyền lợi và pháp lý của “thế quyền”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tóm lại, ý nghĩa của « bảy xin hiến pháp ban hành, trăm điều phải có thần linh pháp quyền » :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Hồ xin (mẫu quốc) cải cách nền pháp lý Đông dương, (ban bố hiến pháp), ra các điều luật để bảo đảm « quyền » của dân bản địa (như là người Châu Âu).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Không ai phê bình lời yêu cầu của ông Hồ trên đây là tốt hay xấu. Điều muốn nói là TS Nguyền Đình Lộc và TS Nguyễn Sĩ Dũng, trong hai bài tiêu biểu dẫn trên, đã diễn giải không phù hợp với thực tế « khái niệm » và « tư tưởng » ông Hồ về « pháp quyền ».</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Đình Lộc viết trong bài dẫn trên :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Nguyễn Ái Quốc đòi ban hành Hiếp pháp. Hiến pháp cũng là luật, nhưng là Luật cơ bản của một nước tạo cơ sở pháp lý cơ bản cho toàn bộ tổ chức và hoạt động của nhà nước, và cũng không chỉ cho nhà nước mà cho cả toàn xã hội, định hình chế định cơ bản quyền con người, quyền công dân của mỗi thành viên trong xã hội.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Hồ “đòi ban hành hiến pháp”, mà hiến pháp này là hiến pháp của nhà nước thực dân chứ đâu phải là hiến pháp của nước Việt Nam ? Xem điều 2 bản yêu sách ta thấy rõ rệt yêu cầu “cải cách pháp lý Đông dương”, cai trị dân bản địa bằng “luật” chứ không bằng pháp lệnh.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Giả sử rằng Tây thực dân “ừ” một cái, thay đổi hiến pháp, cho phép toàn dân Đông dương được quyền “ngang hàng” với dân Tây mẫu quốc. VN (và Khmer, Lào) đã trở thành một “lãnh thổ hải ngoại” của Pháp (như Tân Calédonie, Guyane…) và các dân tộc Đông dương (kể cả VN) đã có quốc tịch Pháp hết rồi !</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Hồ đã mất từ lâu. Nhân chứng thì mất nhưng chứng tích thì còn.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Đình Lộc khẳng định:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Như vậy, ý tưởng lập hiến của Hồ Chí Minh được thể hiện thật rõ ràng, kiên định.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Hồ không hề có ý tưởng “lập hiến” nào cả. Ông chỉ có tinh thần “Pháp Việt đề huề”, kiên định dưới ánh sáng của bản Yêu sách. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Gượng ép đưa vào “tư tưởng” của ông Hồ những điều ông không có, hay diễn giải sai thực chất về tư tưởng của ông Hồ, chỉ là việc giết chết ông Hồ (thêm lần nữa) bằng ngòi bút mà thôi. </span></p><span style="font-family: arial;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Đến “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo các văn bản ký kết giữa VN và hai quốc gia Đức và Pháp cùng thời kỳ về trợ giúp việc hoàn thiện “nhà nước pháp quyền”, ta có thể khẳng định mô hình nhà nước của VN mô phỏng theo khuôn mẫu “Etat de Droit” (etat = nhà nước; droit= pháp luật) của Pháp và Đức. Thuật ngữ « Etat de droit » tiếng Pháp - “Rechtsstaat” trong tiếng Đức, được hiểu là « État fondé sur (le respect de) la loi », có nghĩa là “quốc gia thiết lập trên nền tảng (của sự tôn trọng) luật lệ”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều này cho thấy người ta không thể tự tiện tách rời “pháp quyền” ra khỏi “nhà nước”. Như đã nói trên, nếu tách ra, “pháp quyền” đơn thuần có là “droit”, tức là “pháp luật”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là chữ “quyền” có nhiều nghĩa khác nhau. Quyền có thể là “quyền lực – pouvoir, power” hoặc “quyền lợi – droit, right”. Ngoài ra chữ “quyền” còn có ý nghĩa khác thuộc các phạm trù pháp lý.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Sĩ Dũng trong bài “</span><a href="http://www.chungta.com/nd/tu-lieu-tra-cuu/nguon_coi_cua_phap_quyen/default.aspx" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nguồn cội của pháp quyền</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” viết:</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Vấn đề cốt lõi của pháp quyền là pháp luật về quyền. Pháp luật phân định và bảo vệ các quyền: quyền của các công dân và quyền của Nhà nước, quyền của các nhánh quyền lực Nhà nước như lập pháp, hành pháp và tư pháp.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Quyền” theo TS Nguyễn Sĩ Dũng là “quyền lợi – droit, right”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Khoan nói đến việc “Etat de Droit” có thể dịch thành “nhà nước pháp quyền” hay không. TS Nguyễn Sĩ Dũng đã dịch chữ “droit”, trong “etat de droit”, là “quyền”. Chữ “droit” trong “Etat de Droit” không thể dịch là “quyền”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Cao Huy Thuần trong bài “</span><a href="http://vietsciences.free.fr/timhieu/xahoi-luatphap/nhanuocphapquyen.htm" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhà nước pháp quyền</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” , viết “Etat de Droit” là “nhà nước pháp luật”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Cao Huy Thuần dịch như thế là dịch “mot pour mot - chữ đối chữ”, chứ không dịch theo ý nghĩa của khái niệm “Etat de Droit”. Dịch lối này là chỉ nói về phần “xác” chứ không diễn tả được cái “hồn” trong khái niệm. Mà phần “hồn”, tức ý nghĩa của “Etat de Droit” là gì mới là điều cần biết.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng điều này cho thấy rằng cách dịch của TS Nguyễn Sĩ Dũng là sai. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chữ “droit” ở đây là “pháp luật” chứ không phải là “quyền”. Một thí dụ, người ta dịch “Faculté de Droit” thành “Luật khoa đại học đường”, hay “phân khoa Luật” (chứ không phải là “Quyền khoa đại học đường” hay “phân khoa Quyền”).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Sĩ Dũng cũng viết:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Trong tiếng Anh, không có khái niệm "Nhà nước pháp quyền". Thay vào đó, các nước theo truyền thống Anh - Mỹ chỉ nói đến pháp quyền mà thôi. Hai từ "Nhà nước" thậm chí không được nhắc tới trong thuật ngữ này. Chính vì vậy, khi dịch khái niệm "Nhà nước pháp quyền" của ta sang tiếng Anh, bạn buộc lòng phải biến nó thành một thứ dài lê thê như sau: "Nhà nước bị điều chỉnh bới pháp quyền". Vấn đề cốt lõi của pháp quyền là pháp luật về quyền.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Như thế TS Nguyễn Sĩ Dũng “ngắt” pháp quyền ra khỏi nhà nước rồi gán cho “pháp quyền” vào khái niệm “Rule of Law”. Vấn đề là, từ nghĩa nguyên thủy, khái niệm này nói về “luật”, (chứ không hề nói về quyền), về sự tương quan (cai trị) giữa nhà nước và người dân trong quốc gia như thế nào.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ý kiến của ông Cao Huy Thuần trong bài đã dẫn, đã nói về chữ “quyền” trong “pháp quyền”:</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Trong ngôn ngữ của thế giới, sau Rechtsstaat, Etat de droit, Rule of Law, Việt Nam có "Nhà nước pháp quyền". Tên gọi thật hay. Vừa "pháp", nghĩa là luật pháp; vừa "quyền", nghĩa là... quyền. Chưa biết quyền của ai, nhưng chắc chắn không phải là quyền của Nhà nước, vì Nhà nước cần gì phải đòi quyền - đòi một cái đã có.”</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Quyền nghĩa là… quyền” ! Nhưng quyền có đến (ít nhất) ba ý nghĩa khác nhau: Quyền lợi (droit, right), quyền lực (pouvoir, power) và “quyền” của pháp luật. Quyền ở đây là “quyền” nào?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Nguyễn Hưng Quốc, trong bài đăng trên </span><a href="http://www.voatiengviet.com/content/ban-chat-cua-che-do-qua-viec-bat-va-tha-nguoi/1893280.html" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: black; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VOA</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">, viết:</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Sự khác biệt giữa một chế độ dân chủ và một chế độ độc tài không phải ở những cái có mà ở những cách thức thực thi những cái có ấy. Ví dụ, liên quan đến luật pháp. Một, ở các nước dân chủ, luật pháp là tối thượng. Không có ai ở trên và/hoặc ở ngoài luật pháp. Hai, ở các nước độc tài, ngược lại, luật pháp được sử dụng như một công cụ để hợp thức hóa các hành động độc quyền và trấn áp của họ: những người hoặc nguyên cả tầng lớp lãnh đạo đều ở trên và/hoặc nằm ngoài luật pháp. Trường hợp trên được gọi là pháp quyền (rule of law); trường hợp dưới gọi là pháp trị (rule by law).</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ở đây ông Nguyễn Hưng Quốc dịch “rule of law” là pháp quyền, “rule by law</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">”</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> là pháp trị .</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều thú vị, ba ông học giả hiểu ba cách khác nhau về ý nghĩa của chữ “Quyền”. Đồng thời, ba ông, không ông nào đồng ý với ông nào về cách dịch “Rule of Law”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Điều này dễ hiểu. Các học giả VN trong nước đã lấy từ “pháp quyền” của ông Hồ chí minh sử dụng trong bản “yêu sách 7 điểm”, mục đích xin (mẫu quốc) cải cách nền pháp lý Đông dương, (ban bố hiến pháp), ra các điều luật để bảo đảm « quyền » của dân bản địa (như là người Châu Âu).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong khi thuật ngữ “nhà nước pháp quyền” là một cụm từ “khái niệm”, trong bất kỳ trường hợp nào cũng không thể tách “pháp quyền” ra khỏi “nhà nước”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">TS Nguyễn Sĩ Dũng diễn giải đúng nội dung chữ “quyền” theo tinh thần “xin xỏ” của ông Hồ trong bản yêu sách 1919. Nhưng không hề tương ứng với với tinh thần (luật học) của “Rule of Law” hay “Etat de Droit” ở các mô hình xây dựng nhà nước ở các xứ Âu, Mỹ được.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Cao Huy Thuần chỉ nói “quyền là… quyền”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ông Nguyễn Hưng Quốc không nói “quyền” là gì mà chỉ dịch theo lối ”coup pour coup”, “rule by law</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">” thành</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> pháp trị.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là nhà nước nào lại không cai trị (dân chúng) bằng pháp luật ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Ngay từ cuốn “kinh thánh” về Luật của Anh (Rule of Law) cũng viết :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 0pt 35.4pt; text-indent: -35.4pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Englishmen are ruled by the law, and by the law alone; a man may with us be punished for a breach of law, but he can be punished for nothing else. (Dicey,</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Introduction to the Study of the Law of the Constitution</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">, 202)”</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tạm dịch: mọi người bị cai trị bằng pháp luật, và chỉ bằng pháp luật mà thôi. Một người có thể bị (chúng ta) trừng phạt vì hành vi vi phạm luật pháp, nhưng không thể trừng phạt hắn vì lý do bất kỳ khác.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tức là, tự thân “Rule of Law” cũng đã hàm ý nghĩa “cai trị” bằng pháp luật rồi. Vấn đề là quan hệ giữa người cầm quyền (đại diện chức năng nhà nước) với “pháp luật” là như thế nào ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Vì vậy muốn dịch các khái niệm “Rule of Law” hay “Etat de Droit” thế nào cho chính xác, hợp lý thì ta tìm xem những nhà làm luật các xứ đó đã hiểu các khái niệm này như thế nào ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thí dụ lấy từ văn bản của </span><a href="http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewHTML.asp?FileID=11593&Language=FR" style="text-decoration-line: none;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: blue; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nghị viện Châu âu</span></a><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Ở đây sử dụng hai ngôn ngữ chính : Anh và Pháp. Nền tảng pháp luật ở đây cũng chia sẻ hai khái niệm “Rule of Law” và “Etat de Droit”.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">« Rule of Law » trong tiếng Anh được đối chiếu sang tiếng Pháp là « prééminence du droit ». Nghĩa tiếng Việt là « sự ưu việt của luật pháp ». (Tuy vậy, tiếng Pháp khu vực Canada thì dịch là « primauté du droit », tức là « sự ưu đẳng của luật pháp »). Ý nghĩa của hai cách dịch như vậy là tương đương với nhau.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nghị viện cũng nhìn nhận rằng hai khái niệm « Rule of Law » và « Etat de droit » được sử dụng trên các văn bản của các nước (trong cộng đồng) có sự tương đương với nhau.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thuật ngữ « Etat de droit », “Rechtsstaat” được hiểu « État fondé sur (le respect de) la loi ». Nghĩa tiếng Việt « quốc gia thiết lập trên nền tảng (của sự tôn trọng) luật lệ ». </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Etat de droit” cũng được các định chế pháp luật Châu Âu định nghĩa như là “hệ thống định chế (xây dựng quốc gia) mà trong đó mọi quyền lực đều phải tuân theo pháp luật”. Pháp luật vượt trội (ưu việt) lên tất cả và mọi người, mọi pháp nhân đều bình đẳng trước pháp luật. </span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Rule of Law” (quan điểm luật học của Anh) được các nước trong khối Châu Âu thống nhứt với ý nghĩa “sự ưu việt của pháp luật”. Tức là pháp luật đứng trên tất cả, kiểm soát và chi phối tất cả mọi vấn đề trong xã hội, kể cả “quyền lực” và việc phân bổ quyền lực. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hai khai niệm “Rule of Law” và “Etat de Droit” có điểm tương đồng về cơ bản: luật pháp là khuôn khổ vận hành và giải quyết mọi vấn đề quốc gia và xã hội. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tại miền Nam trước 1975, thuật ngữ « pháp quyền » được dịch từ « juridiction » (nay gọi là quyền tài phán). Các tự điển Pháp-Hoa trong cùng thời kỳ cũng đều dịch tương tự. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Còn « Etat de Droit » miền Nam VN dịch là « nhà nước pháp trị ». Trung Quốc, Đài loan, Hàn quốc, Nhật… hiện nay cũng dịch như vậy. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tuy nhiên, nếu xét về ý nghĩa, dĩ nhiên « Etat de droit », « Quốc gia thiết lập trên nền tảng tôn trọng luật lệ », gọi là « pháp trị » thì thiếu hẵn ý nghĩa. Nhưng chắc chắn không thể dịch là « pháp quyền ». Không hề có bóng dáng chữ « quyền » (quyền lực, quyền lợi) nào trong khái niệm này để mà dịch như vậy.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Để dễ hiểu, theo tôi, ta có thể dịch là « nhà nước trọng pháp ».</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Về khái niệm « Rule of Law », tức « préeminence de droit - sự ưu việt của pháp luật ». Quốc gia xây dựng lên nền tảng này thì cũng là « quốc gia thiết lập trên nền tảng tôn trọng luật lệ ». Dịch thành « pháp quyền » như ông Nguyễn Hưng Quốc rõ là không ổn. Vì ở đây nói về luật pháp và sự cai trị mà không hề nói đền « quyền lực » hay « quyền lợi ».</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-family: arial; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo tôi, để dễ hiểu, cũng có thể dịch là « trọng pháp », tức là “thượng tôn pháp luật”. Nhà nước xây dựng trên nguyên tắc đó là nhà nước trọng pháp.</span></p><span style="font-family: arial;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><br /></p><br /></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-46288969166927405762020-09-22T06:14:00.001+02:002020-09-22T06:59:20.938+02:00Bài viết bị cấm phổ biến ở VN.<span style="font-family: arial; font-size: medium;">Bài này viết từ tháng 6 năm 2020 trên trang Facebook của cá nhân Trương Nhân Tuấn. Bài này bị cấm ở VN vì các lý do "phạm luật lệ" địa phương.<br /> <br /> <br />Một con số thống kê của TQ được báo SCMP vào tháng sáu 2020 cho biết, nhờ vào các nỗ lực đầu tư mà "quốc gia TQ" trở nên cực kỳ giàu. Nếu lấy của cải này chia đều cho 1 tỉ 400 triệu dân, thì người dân lục địa nào cũng trở thành "triệu phú". Con số kinh khủng đến mức khó tin. Nhưng nếu ta xét lại toàn bộ các công trình "xây dựng và phát triển đất nước" của TQ, từ 30 năm nay, như hạ tầng cơ sở ở các thành phố, hạ tầng cơ sở công kỹ nghệ, hải cảng, phi trường, “savoir faire” công kỹ nghệ (kỹ nghệ thông tin với 5G, kỹ nghệ máy tính nguyên lượng, kỹ nghệ dược phẩm…), hệ thống vệ tinh, kỹ thuật phi thuyền, sức mạnh quốc phòng, hệ thống đường cao tốc, đường xe lửa cao tốc v.v... ta không còn ngạc nhiên vì con số này nữa.<br />Nhưng nếu ta so sánh TQ với Mỹ hay các nước Châu Âu, dân lục địa xem ra vẫn còn "nghèo" hơn dân Mỹ hoặc Châu Âu rất nhiều. TQ không chỉ thua kém về đầu tư (của Etat - quốc gia) cho hạ tầng cơ sở "vật chất" mà còn cho sự "bien être - sự sung sướng, hạnh phúc" của mỗi thành tố trong xã hội.<br />TQ phát triển với chủ trương ưu tiên cho "nước mạnh". Người dân tất cả phải phục vụ cho mục tiêu này. Nước mạnh rồi dân giàu.<br />Các nước tự do dân chủ ưu tiên phát triển nhắm vào "người dân", cho sự "hạnh phúc" của từng người dân, từ vật chất cho đến tinh thần. Họ chủ trương dân giàu thì nước mạnh.<br />Còn VN. "Nhà nước" và dân VN, ai giàu ai nghèo ?<br />Thống kê của WB hay Quĩ tiền tệ quốc tế đều cho thấy thu nhập bình quân của dân VN thuộc hạng "thấp". Mỗi người dân VN, ngay cả ở đứa bé mới sinh ra, đều phải gánh một khoảng “nợ công” trung bình 2 năm thu nhập.<br />"Quốc gia" VN là một quốc gia thuộc dạng "nghèo", hàng "kém phát triển". VN “rập khuôn” mô hình TQ nhưng thành quả vô cùng thấp kém. Các thành phố miền Nam mở mang theo lối "chấp vá", ngay cả ở các tỉnh “đầu tàu” về kinh tế hay cung cấp lương thực cho cả nước. Hệ thống điện, nước, cầu cống... để lại từ thời Pháp, Mỹ… đã “xuống cấp” trầm trọng. Đường cao tốc, cảng hàng không, xí nghiệp lớn nhỏ... đều thuộc tư nhân nước ngoài (hay hợp doanh với nước ngoài). <br />Các thành phố miền Bắc, Hà nội ưu tiên, dĩ nhiên, các tỉnh khác cũng tranh “cắn miếng lớn nhứt” trong ngân sách nhà nước. Miền Bắc “đi sau về trước”. Số cây số đường cao tốc được xây dựng ở miền Bắc cao gấp 5 lần miền Nam. Nhưng các tỉnh miền Bắc vẫn không khác ngày xưa.<br />Người ta đặt câu hỏi số thu đến từ dầu khí khai thác mấy chục năm nay đi về đâu ? tiền bán lúa gạo đi đâu ? tiền thu từ xuất khẩu lao động, từ đám việt kiều (khúc ruột ngàn dặm) đi đâu ? Tất cả hầu như cung cấp từ miền Nam. Con số hàng trăm tỉ mỗi năm chớ không ít. <br />Đảng CSVN đặt mục tiêu nào lên trên : 1/ phục vụ cho lợi ích của đảng. 2/ phục vụ cho lợi ích của dân tộc, 3/ cho lợi ích của quốc gia 4/ hay phục vụ cho lợi ích vùng miền ?<br />Theo tôi, hệ quả VN "dân nghèo nước mạt" (hay nước mạt dân nghèo) là do các chính sách phát triển của đảng CSVN, trong đó "khả năng", "tầm nhìn" và đầu óc địa phương của nhân sự đảng CSVN.<br />Đảng viên khả năng kém, cái nhìn chật hẹp dĩ nhiên họ "yêu đảng hơn yêu nước", họ đặt lợi ích của đảng lên trên lợi ích của nhân dân và đất nước. Hai nhiệm kỳ của ông Trọng ta thấy rõ ràng điều này.<br />Hệ quả là đảng cực kỳ giàu. Tài sản của VN hiện nay tập trung vào đảng. Vấn đề là đảng viên đa số tập trung ở các tỉnh miền Bắc. <br />Còn người dân ? Lãnh đạo càng thiển cận, càng lú lẫn thì dân càng nghèo, nước càng mạt rệp. Nhứt là dân các tỉnh cũng như các thành phố ở miền Nam.<br />Mà nhờ vậy đảng mới mạnh. Trong một chế độ như vậy chỉ có thành phần công an và đảng viên là hưởng hết mọi thành quả phát triển của quốc gia và xã hội.<br />Hiện nay báo chí đăng tải tin về đại hội đảng, về việc "chuẩn bị nhân sự" lãnh đạo trong nhiệm kỳ tới.<br />Trở lại con số dẫn trên, người dân TQ nào cũng là "triệu phú", đến từ cuộc họp "lưỡng viện" ở Bắc kinh. Lãnh đạo TQ người ta khoe như vậy.<br />Lãnh đao VN có cái gì để khoe với dân trong các kỳ họp đại hội ?<br />Chủ trương của đảng đến nay vẫn cố gắng "đảng hóa nhà nước" (hay đảng hóa bộ máy quốc gia) và duy trì nguyên tắc “tổng bí thư phải là người Bắc kỳ biết lý luận”. Hai nhiệm kỳ của ông Trọng đã thành công phát nát bét chủ trương "nhà nước hóa đảng" của ông Ba X.<br />“Đảng hóa nhà nước” là chủ trương "nặc danh hóa" quyền lực quốc gia. Tức là người sử dụng quyền lực quốc gia không bị chi phối bởi pháp luật.<br />Ông Trọng đã đi ngược lại nguyên tắc "Etat de Droit" (VN dịch là “nhà nước pháp quyền”), tức quốc gia được xây dựng trên các hệ thống pháp luật. Ông Trọng đã thành công hạ bệ công lý xuống dưới gót chân của đảng.<br />Nghe nói ông Trọng còn muốn ngồi lại thêm một nhiệm kỳ. Ý kiến khác lại nói ông Vượng sẽ thay thế ông Trọng.<br />Có cái gì khác cho đất nước nếu ông Vượng lên thay ông Trọng ?<br />Sẽ chẳng có gì mới. Ông Vượng chỉ là "cái bóng", là phiên bản "cóp py" ông Trọng. Tức ông Vượng chỉ là ông Trọng thứ hai mà thôi!<br />Theo tôi, ý kiến lặp đi lặp lại từ thời ông Đỗ Mười, ông Nông Đức Mạnh. Muốn VN thoát khỏi cảnh nghèo hèn thì phải "pháp trị hóa nhà nước". Sau đó là dân chủ hóa chế độ.<br />Bước đầu của việc "pháp trị hóa nhà nước" phải là "nhà nước hóa đảng". Tức là đảng phải phục tùng pháp luật nhà nước. Đảng phải có "tư cách pháp nhân" như những đoàn thể tư nhân khác. Đảng phải có trách nhiệm trước pháp luật về những chuyện mình làm...<br />Không áp dụng mô hình "quốc gia pháp trị" (Etat de Droit) thì nỗ lực của quốc dân, mồ hôi, nước mắt, trí tuệ... đều hoài công. Công trình xây dựng một đất nước tốt đẹp trở thành việc củng cố một tập đoàn mafia mà trong đó "quyền lực quốc gia" cũng trở thành một món hàng mua bán (như hiện nay).<br />Vấn đề là ai là "nhân vật" trong đảng có khả năng và uy tín để thay đổi chế độ ?<br />Ông Vượng vô danh tiểu tốt nổi lên nhờ núp vào cái bóng của ông Trọng ? Ông Phúc với tầm nhìn hạn hẹp và đầu óc ích kỷ địa phương ? Bà Ngân với kiến thức pháp luật quê mùa ? Ông Tô Lâm với hai bàn tay nhuộm máu ? <br />Không đưa tầm mắt rời khỏi giàn đảng viên "cá đối bằng đầu" thì làm gì tìm ra người có được một khả năng và kiến thức để “kiến tạo đất nước” và "xoay vần thời cuộc" ?.</span><p style="text-align: left;"><span id="docs-internal-guid-97a106a0-7fff-c157-f973-d2eb0ba9fc93"><br /></span></p>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-40080615529400929292020-09-20T20:17:00.003+02:002020-09-20T20:17:50.988+02:00Phải chấm dứt cái ngu “cầm cu chó đái”.<p> </p><span id="docs-internal-guid-cc644581-7fff-7bfd-8b84-f85b7f85f364"><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Chỉ tính từ sau Thế chiến thứ II, đứng về phe “thắng trận” hay “thua trận”, VN đã nhiều lần đóng vai “cầm cu chó đái”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong cuộc chiến tranh lạnh, miền Nam tức VNCH đứng về phe Mỹ, tức phe “chiến thắng”. Chiến tranh lạnh chấm dứt, đế quốc cộng sản Liên Xô sụp đổ cùng với hệ thống XHCN Đông Âu. Nước Mỹ “vô địch”, trở thành bá chủ thế giới. Các đồng minh đứng chung với Mỹ trong cuộc chiến, không ngoại lệ, tất cả đều “thắng lớn”. Những nước vốn rất nghèo như Singapour, Nam Hàn, Thái lan… nhờ chiến tranh VN mà trở thành “rồng”, thành “cọp”. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VNCH đứng với Mỹ, dùng máu xương thanh niên Việt chiến đấu cho tới viên đạn cuối cùng, bề mặt là “bảo vệ thành trì thế giới tự do”, nhưng bề trong là giúp Mỹ hòa TQ để chống LX. Mỹ đạt được mục tiêu. Mọi đối thủ sừng sỏ của Mỹ hoặc bị sụp đổ (như LX) hoặc đứng về phía Mỹ (như TQ) để hợp tác “làm ăn kinh tế thị trường”. Mỹ trở thành đại cường duy nhứt trên thế giới. Nhưng VNCH lại thua “hết láng”. VNCH mất hết là vì VNCH “cầm cu chó đái”. Đứng chung với Mỹ mà không yêu sách một kết ước nào có giá trị pháp lý ràng buộc giữa hai bên. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trong khi miền Bắc VNDCCH đứng về khối cộng sản đối địch. Miền Bắc đánh miền Nam có nhiều lý do. Nổi cộm là lý do (cầm cu chó đái) “ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, cho Trung quốc”. VNDCCH là dùng máu xương thanh niên Việt bề mặt để “giải phóng miền Nam”, nhưng bề trong là “bảo vệ thành trì xã hội chủ nghĩa”, giúp cho Liên Xô giành vị trí đại cường số một trên thế giới. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VNDCCH “trúng số độc đắc” lấy được miền Nam. VNDCCH làm gì với “chiến lợi phẩm” vĩ đại là miền Nam? Không có gì, ngoài cái ngu “kiêu ngạo cộng sản” để rồi “kết thù” với Trung quốc và các nước chung quanh. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Một khoảng thời gian dài, từ 1975 đến 1991, nước VN thống nhứt trở thành “lực lượng xung kích” của thế giới vô sản do LX cầm đầu. Đây là khoảng thời gian “cầm cu chó đái” lâu dài và ngu xuẩn nhứt trong lịch sử. TQ bắt tay với Mỹ, trả thù VN với âm mưu đưa VN vào chiến tranh với Campuchia, làm cho VN “chảy máu” tới chết. Rốt cục LX sụp đổ, kéo theo thành trì XHCN ở Đông Âu. Để khỏi sụp đổ theo, VN phải “cống” Campuchia cho TQ để “cầu hòa”. Từ 1991 đến nay, đảng CSVN trở thành một “cái bóng”, một “bộ phận” của đảng CSTQ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">“Đi” với TQ với một tư cách yếu kém như vậy, lãnh thổ, quyền và lợi ích của VN trên Biển Đông, từ nhiều năm nay, dĩ nhiên là bị TQ xâm lược, đồng thời VN phải tuân thủ những yêu sách ngang ngược, phi lý của TQ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Bây giờ trước nguy cơ xung đột Mỹ-Trung. Đại cường đang lên TQ thách thức tư thế độc tôn trên thế giới của Mỹ.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">VN bây giờ quyết định đứng về phía nào ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Câu hỏi (coi bộ) hay. Coi lại kinh nghiệm lịch sử, đứng về phía chiến thắng hay chiến bại, VN đều có thể bị thua sạch túi.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Những kẻ “cuồng Trump” hô hào đứng về phía Mỹ. Dĩ nhiên, Mỹ không bao giờ chấp nhận sự thách thức của TQ. Để củng cố vị thế của mình, Mỹ có thể giúp cho VN đánh TQ cho tới người VN cuối cùng. Ai trong những người này đã đặt ra câu hỏi: TQ te tua sụp đổ rồi VN được cái gì ?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Những người “cuồng Trump” đang đi vào vết xe đổ của VNCH. VNCH đứng về phía chiến thắng nhưng thua sạch túi. Vô số những người “cuồng Trump” là người Việt (VNCH cũ) sống bên Mỹ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hay đứng về TQ để bị “te tua” như TQ ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thử xét bài học lịch sử khác để học kinh nghiệm. Đó là trường hợp Thái lan trong thời kỳ trước và sau Thế chiến Thứ II. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Thời kỳ Nhật chinh phục Trung hoa và Châu Á, vua Xiêm tìm cách ký hiệp ước với Nhật để không bị Nhật xâm lược. Hiệp ước Xiêm-Nhật năm 1930 được ký kết. Năm 1932, tướng Plaek Phibulsongkhram (gọi tắt là Phibul) thân Nhật, đảo chánh hoàng đế Thái lan lên nắm quyền hành. Xiêm đổi tên nước là Thái Lan, ký hiệp ước “liên minh” với Nhật năm 1937. Dựa vào Nhật, Thái lan đã đòi lại những vùng lãnh thổ (đã ký nhượng với Anh và Pháp) như các vùng đất thuộc Miên, Mã Lai, một vùng thuộc Ấn Độ, thuộc Miến Điện, vùng phía nam Trung Hoa, thậm chí Bắc Kỳ của Việt Nam và Tây Tạng. Pháp phải nhượng cho Thái các tỉnh Battambang, Siemreap, Kompong Thom, Pursat và Strung Treng (thuộc Kampuchia) cũng như vùng hữu ngạn sông Cửu Long (thuộc Lào). Tức là lãnh thổ Thái Lan được phân định với Đông Dương thuộc Pháp là sông Cửu Long. Ngày 25 tháng giêng năm 1942, Thái tuyên chiến với Anh và Hoa Kỳ. Quân Thái tham gia cuộc xâm lăng tại Miến Điện, dành lại các vùng đất trước đó họ có đòi hỏi như Siang Tung và Mongpan (phía bắc Thái Lan hiện nay) cũng như lấy lại các vùng đất thuộc Mã Lai (nhượng cho Anh năm 1909) là các tỉnh Perlis, Kedah và Kelantan. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Nhưng đến năm 1944, thủ tướng Plaek Phibulsongkhram, nắm được tình hình nên đã tiên đoán sự thất bại của Nhật từ năm 1944. Ông này từ chức, nhường quyền lại cho ông Pridi Phanomyong, nguyên là một giáo sư Luật, là người có khuynh hướng thân Mỹ, chống lại việc hợp tác với Nhật. Ông Pridi nương theo phe đồng minh, ve vãn Hoa Kỳ để được làm đồng minh với Mỹ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Rốt cục, Thái lan là quốc gia “hưởng lợi” nhiều nhứt trong Thế chiến Thứ hai. Họ luôn đứng về phe “chiến thắng” và luôn được lợi dụng hoàn cảnh để đạt được lợi ích của quốc gia. Họ đứng vào phía Nhật để chống Anh và Pháp để có lợi ích về lãnh thổ. Nhưng họ không bị liệt vào phe “thất bại” cùng với Nhật. Vì khi thấy Nhật sắp thua, họ liền đứng về phía Mỹ. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Trở lại vấn đề, VN đứng về phía nao trong cuộc xung đột Mỹ-Trung ? </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.3800000000000001; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 12pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Theo tôi, VN phải thay đổi. VN phải dân chủ hóa chính trị, phải nhìn nhận các lực lượng “đối lập chính trị” đồng thời lắng nghe tiếng nói của tất cả các bên. Không có “đối lập”, VN đứng vào phía nào cũng thua sạch túi.</span></p><br /></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-77078857040058624992020-09-20T09:57:00.005+02:002020-09-21T07:22:09.895+02:00“Mỹ trở mặt nhanh như trở bánh tráng” (sic!)<p><span style="color: #050505; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Vụ Tòa Đại sứ Mỹ ở Hà nội hôm 9 tháng chín đăng bài báo kỹ niệm 25 ngày quan hệ ngoại giao Mỹ-Việt trong đó đính kèm bản đồ VN có hai quần đảo HS và TS. Chưa đến tuần lễ sau thì bài viết vẫn còn nhưng bản đồ có HS và TS đã bị gỡ xuống. Báo chí VN bàn luận sôi nổi chung quanh sự việc này.</span></span></p><span id="docs-internal-guid-c5e6f717-7fff-06f0-6fb6-60dc5adbb924"><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Có người phê bình rằng "Mỹ trở mặt nhanh như trở bánh tráng". </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Việc đăng lên để một tuần rồi lấy xuống không hề là một sự lầm lẫn (kiểu lỗi do thằng đánh máy) của tòa Đại sứ Mỹ. Đây là một hành vi tuy kém phần tế nhị ngoại giao nhưng nó là một thủ đoạn chính trị có tính toán. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nhiều người cho rằng tranh chấp chủ quyền HS và TS là một phần trong tranh chấp ở Biển Đông. Điều này không đúng lắm. Thực tế cho thấy mọi tranh chấp ở Biển Đông đều có nguồn gốc từ tranh chấp chủ quyền HS, TS (và một số bãi cạn khác thuộc về thềm lục địa Phi, Mã lai, Indonesia...). Tức là chủ quyền HS và TS là “chìa khóa” giải quyết hầu hết các tranh chấp ở Biển Đông.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Quan sát bản đồ "bụng chửa" của VN (công bố từ cuối thập niên 70 thế kỷ trước) ta thấy tầm quan trọng của HS và TS. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Vào thời điểm đó VN chủ trương hai quần đảo HS và TS có đầy đủ hiệu lực vùng biển và thềm lục địa theo khoản 1 và 2 điều 121 UNCLOS. Tức là các đảo HS và TS có lãnh hải, vùng tiếp cận, vùng kinh tế độc quyền 200 hải lý và thềm lục địa (200 hải lý và có thể mở rộng thêm 100 hải lý) giống như qui định của UNCLOS đối với đất liền. Hệ quả điều này phần lớn vùng biển và thềm lục địa phía Tây của Phi và Mã lai (và Brunei) đều có chồng lấn với VN. Do việc này mà các quốc gia Phi và Mã lai đã chiếm đóng và tuyên bố chủ quyền một số đảo thuộc Trường Sa của VN, với mục đích làm giảm thiểu sự mất mát đến từ việc phân định biển với VN. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Phi đã chiếm đóng các đảo Thị tứ, Song tử đông và một số các đảo khác vào các thập niên 50, 60 thế kỷ trước. Tương tự “bản đồ bụng chửa” của VN và “bản đồ đường lưỡi bò” của TQ, Phi đưa ra yêu sách vùng biển Kalayan, bao gồm hầu hết các đảo thuộc TS, với lý do địa lý các đảo này “gần Phi”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Mã lai chiếm một số đảo đá như đá Hoa lau, Kỳ vân, Kiệu ngựa… Mã lai đã xây dựng đá Hoa lau trở thành một “đảo nhân tạo”, trên đó có cả phi trường. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Yêu sách “đường lưỡi bò” của TQ, ngoài việc áp dụng UNCLOS giống như VN, các đảo thuộc HS và TS là “đảo”, có đầy đủ hiệu lực biển và thềm lục địa như đất liền. TQ còn có yêu sách “vùng nước quần đảo”, như qui định của UNCLOS về “quốc gia quần đảo”, theo đó vùng biển nằm trong các đảo HS và TS được xem là “nội hải”. Ngoài ra TQ còn có yêu sách gọi là “quyền lịch sử”, bao gồm vùng biển được giới hạn trong phạm vi bản đồ “9 đoạn”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Yêu sách “vùng nước quần đảo” của TQ sinh ra do sự “ngộ nhận”, hoặc “diễn giải sai” nội dung UNCLOS. Theo giải thích của Tòa CPA qua phán quyết 14-7-2016, nhân vụ xử Phi đơn phương kiện TQ, “vùng nước quần đảo” chỉ áp dụng cho quốc gia quần đảo mà thôi. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Còn về yêu sách “quyền lịch sử” của TQ trong vùng biển giới hạn bởi tấm bản đồ “lưỡi bò” thì không phù hợp với Công pháp quốc tế. Luật quốc tế không nhìn nhận “quyền lịch sử - droit historique”, ngay cả khi quyền này áp dụng trên đất liền. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">(Khái niệm về “quyền lịch sử” phát sinh khi có các vụ kiện tụng vì tranh chấp các nguồn nước và đồng cỏ giữa các bộ tộc và quốc gia Châu Phi. Nguyên nhân phát sinh do các đế quốc Anh, Pháp… đã phân định biên giới (hầu hết các quốc gia Châu Phi) “trong phòng giấy” và “trên bản đồ”, với đường biên giới xác định bằng đường thẳng kinh tuyến và vĩ tuyến, hay đường thẳng nối các điểm cố định. Việc phân định bất kỳ khiến nhiều bộ tộc phải chia làm hai, mỗi bên thuộc về một quốc gia khác nhau. Hoặc trường hợp nhiều bộ tộc lâu đời đã uống nước ở nguồn nước đó và chăn nuôi trên đồng cỏ quen thuộc đó. Sau khi phân định biên giới nguồn nước và đồng cỏ đó thuộc về một quốc gia khác. Hệ quả dĩ nhiên đường biên giới không được các bên tôn trọng và tranh chấp đổ máu diễn ra. Trước tòa một bên nại “quyền lịch sử” để tiếp tục tiếp cận các nguồn nước và đồng cỏ. Tòa bác lập luận này, cho rằng “quyền lịch sử” không bắt nguồn từ “tập quán” của các quốc gia cũng không hề là “một lý thuyết luật học”. Dầu vậy Tòa chấp nhận việc thay đổi đường biên giới “qui ước” dựa trên tính “efffectivité”, nếu một bên có bằng chứng cụ thể. Trong một số trường hợp Tòa nhìn nhận quyền “uti possidetis”. Theo đó trước khi “giải thực” phe nào kiểm soát được ở đâu thì sau khi “giải thực” vùng đất đó sẽ thuộc về bên đó. (Vùng Khmer Krom của VN thuộc diện này). </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Tranh chấp ở biển Đông sẽ tan biến đi (hoặc giảm bớt 90%) nếu hai quần đảo HS và TS được xác định là hai "quần thạch", các đảo thuộc hai nhóm này là "đá", theo điều 121 khoản 3 UNCLOS.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Điều 121 khoản 3 UNCLOS nói rằng những đảo nào không thích hợp cho con người sinh sống hay không có một nền kinh tế tự tại thì đảo đó không có vùng kinh tế độc quyền cũng như thềm lục địa (200 hải lý tính từ đường cơ bản).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ta thấy ngay rằng các đảo hoang ngày xưa, không phù hợp cho đời sống con người, như vì khí hậu khắc nghiệt, hoặc không có nước ngọt, không có đất trồng trọt… Thì nay với dụng cụ tối tân người ta có thể sưỡi ấm, lọc nước mặn thành nước ngọt, trồng cây lương thực không cần đất một cách dễ dàng. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Các đảo hoang (hay đảo đá) này, nhờ tiến bộ khoa học kỹ thuật, đã phù hợp với tất cả các qui định của UNCLOS về “đảo”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sự "mù mờ", hay “kẻ hở” trong định nghĩa về “đảo” của UNCLOS khiến quốc gia nào có lãnh thổ là "đảo" cũng đưa ra yêu sách "tối đa". Bất kể đảo lớn nhỏ bao nhiêu, con người có thể sinh sống trên đảo hay không, đảo có nền kinh tế tự tại hay không... tất cả đều có yêu sách lãnh hải, vùng biển kinh tế độc quyền và thềm lục địa như là lãnh thổ trên lục địa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Lãnh thổ các quốc gia như Pháp, Mỹ, Nhật... đều có các đảo cực kỳ nhỏ bé, diện tích tương tự các đảo TS, các quốc gia này vẫn xem các đảo đó là "đảo", như định nghĩa của điều 121 khoản 1 và 2.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Phán quyết CPA 14-7-2016 đã “giải thích” điều 121 UNCLOS rằng không có đảo nào thuộc Trường Sa được xem là “đảo” như định nghĩa ở điều 121 khoản 1 và 2. Kể cả đảo Ba bình là đảo lớn nhứt.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Trở lại "cuộc chiến công hàm" đang diễn ra ở Ủy ban ranh giới thềm lục địa thuộc LHQ. Ba quốc gia Châu Âu Anh, Đức và Pháp vừa ra một tuyên bố lập trường về Biển Đông, thông qua một công hàm chung gởi Ủy ban ranh giới thềm lục địa thuộc LHQ hôm 16 háng chín 2020. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ta thấy rõ lập trường của các quốc gia Mỹ, Úc, Anh, Pháp, Đức... thể hiện rõ rệt qua các văn bản đã công bố từ tháng đầu năm 2020 đến nay tại văn phòng Tổng thư ký LHQ. Các quốc gia này không ủng hộ phía nào trong tranh chấp chủ quyền giữa các quốc gia ở Biển Đông. Điều mà các quốc gia này "bảo vệ", thứ nhứt "quyền tự do không lưu và hải hành" trên Biển Đông và thứ hai UNCLOS phải được áp dụng một cách "thống nhứt và phổ cập" cho tất cả các quốc gia.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nội dung công hàm của ba quốc gia Châu Âu không hề đề cập đến phán quyết PCA mà chỉ đặt nền tảng trên UNCLOS. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Hiển nhiên các quốc gia này tránh nói đến phán quyết PCA 14-7-2016, phần giải thích về hiệu lực các đảo TS. Bởi vì nếu công nhận phán quyết thì lợi ích quốc gia của họ có thể bị tổn hại. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ý chí của các quốc gia Anh, Đức và Pháp là muốn bộ Luật quốc tế về biển (UNCLOS) trở thành "Erga Omnes", một thứ luật lệ áp dụng “thống nhứt và phổ cập”, tức “đồng đẳng” cho tất cả các quốc gia tranh chấp trong khu vực.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Điều này không hẵn sẽ "cứu" được VN và các quốc gia (như Phi, Mã lai...) thoát khỏi các yêu sách của TQ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Bởi vì việc "phân định biển" không được UNCLOS "luật hóa - codification". Chỉ có việc phân định “ranh giới lãnh hải” được luật hóa mà thôi. Do đó các quốc gia phân định biển và thềm lục địa (ngoài vùng lãnh hải 12 hải lý) theo cách "tùy thích", miễn sao hai bên được "thỏa mãn".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Vì vậy không ai có thể cấm cản việc phân định ranh giới biển giữa hai quốc gia, thí dụ VN-TQ, VN-Phi... mà hiệu lực các đảo HS và TS không đặt trên tiêu chuẩn nào.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Ngay cả khi phán quyết của tòa PCA 14 tháng bẩy 2016 đã giải thích rằng tất cả các "đảo" thuộc TS đều là "đá", ngay cả đảo Ba bình lớn nhứt TS. Thì không có gì cấm cản giữa VN và TQ, nếu hai bên này có "ý kiến khác" với nội dung phán quyết nói trên.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Vụ phân định biển vùng đảo Bạch Long Vĩ và Cồn cỏ trong vịnh Bắc Việt là thí dụ cụ thể vì nó phản ảnh sự “tùy tiện” ở việc giải thích hiệu lực biển của các đảo. Các đảo Bạch long vĩ và Cồn cỏ của VN hội đủ các điều kiện là “đảo” của UNCLOS: có đất đai trồng trọt, có dân cư sinh sống ổn định, có nền kinh tế tự tại… Nhưng VN chấp nhận các đảo này có hiệu lực còn kém hơn là “đá”. Mỗi hòn đá trên biển, chỉ cần nhô lên một chút xíu 1cm² là đủ để có lãnh hải 12 hải lý. Đảo Cồn cỏ có hiệu lực 3 hải lý và đảo Bạch Long vĩ có hiệu lực 25%. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Do đó chủ quyền HS và TS là quan trọng “nền tảng”, là “chìa khóa” để giải quyết 90% tranh chấp ở Biển Đông.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nếu VN khẳng định được HS và TS thuộc chủ quyền của VN và việc này được quốc tế (kể cả TQ) nhìn nhận. Thì mọi yêu sách của TQ đương nhiên bị “hóa giải”. VN tuyên bố các đảo HS và TS là “quần thạch”, tức là “đá”, thì hầu hết các tranh chấp ở Biển Đông được giải quyết.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Nhưng thực tế, về pháp lý cũng như tương quan sức mạnh, VN đang ở vào thế “yếu”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span id="docs-internal-guid-0521935e-7fff-8de5-a21f-849e60485f7d"></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 6pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: Tahoma, sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-size: medium;">Nhiều lần tôi khuyến cáo VN cần vận động các quốc gia (thông qua thủ thuật “action popularis” của Công pháp quốc tế) sao cho Phán quyết của Tòa PCA 14-7-2016 trở thành "luật". Phi đơn phương kiện TQ theo thủ thục qui định ở Mục VII UNCLOS nhằm “giải thích và cách áp dụng Luật Biển”. Do đó phán quyết cũng là Luật, áp dụng cho tất cả các bên tranh chấp (erga omnes).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Vận động của VN chỉ thành công "chừng mực". Các quốc gia Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Úc... chỉ ủng hộ việc áp dụng UNCLOS và không hoàn toàn ủng hộ phán quyết của PCA, ngoài việc phản bác danh nghĩa "quyền lịch sử" của TQ ở Biển Đông. Đơn giản vì quyền này không được công pháp quốc tế nhìn nhận.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Xét lại toàn diện, và từ nền tảng, thì VN vẫn "cô đơn" trong "cuộc chiến công hàm". Đến nay VN vẫn không thể phản biện được TQ những lập luận mà TQ đã nêu ra trong công hàm 17 tháng tư 2020. TQ cho rằng VN đã bị "Estoppel" sau khi đã nhìn nhận HS và TS thuộc chủ quyền của TQ qua công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Đây là một thục tế "pháp lý" mà VN phải giải quyết bằng các thủ thuật pháp lý. Theo tôi, muốn tránh được điều này VN phải chứng minh rằng, bất kỳ ở thời điểm nào trong lịch sử, ở bất kỳ hoàn cảnh chiến tranh phân chia đất nước ra sao… vẫn luôn có một Việt Nam quản lý hữu hiệu Hoàng Sa và Trường Sa. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span>Tức là vào thời điểm VNDCCH ra công hàm 1958 nhìn nhận HS và TS thuộc về TQ thì hiện hữu ở phía nam vĩ tuyến 17 một Việt nam khác, </span></span><span style="background-color: transparent; color: #050505; white-space: pre-wrap;">luôn kiểm soát liên tục và quản lý hành chánh, khai thác kinh tế hai quần đảo HS và TS. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: arial; font-size: medium; white-space: pre-wrap;">Việt nam đó là Việt Nam Cộng Hòa. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-family: arial; font-size: medium; white-space: pre-wrap;">Vấn đề là đảng CSVN không thể kế thừa danh nghĩa của VNCH. Lịch sử từ phía VNDCCH luôn khẳng định rằng VNCH là một tập đoàn “ngụy”, “tay sai đế quốc Mỹ”. </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Vì vậy nếu VN hôm nay vẫn tiếp tục sỉ nhục VNCH và không thực hiện một cuộc “hòa giải quốc gia” để “kế thừa” danh nghĩa VNCH thì HS và TS sớm hay muộn cũng sẽ mất vào tay TQ. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">VN không phản biện được lập luận của TQ. Dư luận quốc tế nhìn nhận chủ quyền của TQ ở HS và TS. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Hệ quả VN sẽ phải phân định biển với TQ mà hiệu lực HS và TS lại do TQ quyết định.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Do đó việc Tòa đại sứ Mỹ ở Hà nội "nhá đèn" về tấm bản đồ có HS và TS là một thông điệp mạnh mẽ đến VN. Mỹ vẫn "để cửa" nhìn nhận HS và TS thuộc VN, như đã từng làm các việc này trong các cuộc đàm phán hậu chiến tranh Thế chiến thứ II.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sắp tới nguyên tắc "một Trung quốc" của Mỹ sẽ chấp dứt và Đài loan có thể được Mỹ nhìn nhận là "quốc gia độc lập". Không có điều gì có thể ngăn cản Mỹ nhìn nhận HS và TS thuộc về VN, hay thuộc Đài loan, hay thuộc về TQ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 6pt 0pt 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial; font-size: medium;">Sau Thế chiến thứ II Mỹ đứng đầu phe "Đồng minh" thắng trận. Mỹ đã hưởng nhiều "chiến lợi phẩm" lấy được từ Nhật và Đức, như về lãnh thổ là các đảo trên Thái bình dương. Mỹ có nhiều quyết định liên quan đến nền độc lập của các quốc gia như Đại hàn và các quốc gia thuộc địa khác ở Châu Á và Châu Phi. HS và TS thuộc về quốc gia nào, lý ra cũng do Mỹ quyết định, qua hội nghị San Francisco 1951.</span></span></p><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><br /></span><br /></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-57758927365682387062020-09-15T07:36:00.016+02:002020-09-15T07:50:49.109+02:00Nhật ký Đồng Tâm.<div style="text-align: left;" wfd-id="372"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">15-9 </span></div><div style="text-align: left;" wfd-id="372"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="375"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><br /></span></span></div><div style="text-align: left;" wfd-id="372"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="375">Facebook bây giờ cũng đứng về phía công an, “bụm miệng” những người dân muốn nói về Đồng Tâm. Bài tôi đăng hôm qua tựa đề “Nhật ký Đồng Tâm”, vốn tổng hợp các bài tôi đã đăng từ tháng giêng, nhân biến cố Lê Đình Kình ngày 9 tháng giêng 2020. Những bài viết này đăng lại không thay đổi một chữ. Trước đó facebook không có ý kiến gì về các bài viết này. Sau phiên tòa “kangourou” tuyên án hôm qua thì facebook lại cảnh cáo rằng bài viết này “không tôn trọng tiêu chuẩn cộng đồng, liên quan các điều “gây rối” và “dọa nạt”. Nguyên văn </span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #050505; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="374">“Votre publication ne respectait pas nos Standards de la communauté concernant le harcèlement et l’intimidation</span><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="373">”. </span></span></div><div style="text-align: left;" wfd-id="372"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="373"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><br /></span></span></div><span id="docs-internal-guid-46a648f0-7fff-0691-7ce4-688abb759313" wfd-id="0"><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="371"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nội dung bài viết, ghi lại dưới đây, có khả năng “quấy rối” và “dọa nạt” hai nhánh quyền lực tư pháp (tòa án) và hành pháp (công an) của VN ? Hay dọa nạt và quấy rối Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâm, Nguyễn Xuân Phúc ?... </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="370"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Facebook chọn đứng về phía bạo lực, đồng lõa với những kẻ gây tội ác, hay facebook thẩm định rằng hai nhánh quyền lực tư pháp và hành pháp, cũng như các cấp lãnh đạo đảng và nhà nước của VN là “con nít”, dễ bị người ta “gây rối” và “bắt nạt” ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="369"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Quá khứ nhiều tin tức báo chí cho thấy Zuckerberg đã có những thỏa thuận với các chế độ độc tài, cam kết cộng tác với các chế độ này để hạn chế tiếng nói của phía đối lập. Nhưng người ta không tìm thấy những bằng chứng cho thấy facebook vi phạm nhân quyền. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="368"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thì nay, qua việc cấm đoán tôi đăng các bài viết liên quan vụ án Đồng Tâm, Facebook của Zuckerberg đã đồng lõa với chế độ độc tài công an trị của VN, tiếp tay với chế độ này giết người cướp đất đồng thời che đậy các tội ác mà chế độ đã gây ra cho người nông dân của họ. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="367"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tôi cho rằng Zuckerberg thiếu đạo đức nghề nghiệp, trọng lợi ích vật chất, xem nhẹ sinh mạng của những con người đang bị chế độ cộng sản tàn độc VN bức hại. Zuckerberg trọng tiền tài, bất chấp các giá trị nền tảng của nhân quyền là “quyền tự do thông tin sự thật” và “quyền tự do ngôn luận” của facebookers. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="366"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trở lại vụ án Đồng Tâm, nhiều luật sư, trí thức trong ngoài nước đã lên tiếng. Tôi đồng ý ở điểm phiên tòa này đã cho thấy chế độ CSVN hiện nay tàn độc nhiều lần hơn chế độ thực dân. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="365"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tòa của thực dân xử vụ án Nọc Nạn, tương tự vụ án Đồng Tâm, kẻ có thế lực và người hiểu biết luật lệ toa rập với nhau lừa gạt nhằm chiếm đoạt đất đai của nông dân. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="364"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người nông dân lâm vào thế cùng, chính quyền đứng về phía cường hào ác bá. Người nông dân phải sử dụng vũ lực để tự vệ đồng thời bảo vệ tài sản của họ. Việc này gây chết người, nhứt là làm chết một sĩ quan người Pháp. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="363"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Dầu vậy tòa án của thực dân vẫn xử theo “pháp luật”, không binh ai bỏ ai. Rốt cục “công lý” được thiết lập. Trước tòa, ông sĩ quan người Pháp có cùng “tư cách pháp nhân” đối với người nông dân. Pháp luật xử ông sĩ quan cũng là pháp luật xử người nông dân. Pháp luật xử người nông dân vô tội vì lý do “tự vệ chính đáng”. Người nông dân bảo vệ được tài sản của mình. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="362"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ án Đồng Tâm 9 tháng giêng đến 14 tháng giêng thực chất là một vụ “trả thù”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="361"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Phe công an cay cú do thất bại 15 tháng tư năm 2017. Trên 39 người vũ trang tận răng hùng hổ vô thôn Hoành dự định “bắt hết, hốt hết” đám người dám chống lại “chủ trương lớn của đảng” ở đất Đồng Sênh. Không biết 39 ông công an bản chất bất tài vô tướng, hay do cấp chỉ huy tệ hại không huấn luyện binh sĩ. 39 ông công an bị dân Đồng Tâm “tóm gọn”, nhốt ở “nhà nghỉ” của thôn. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="360"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ nhục nhã này khiến Nguyễn Đức Chung, nhân danh CTUBND thành phố Hà nội, cùng với một số đại biểu QH, xuống Đồng Tâm để “chuộc người”. Nhân vụ này hai bên, UBNDHN và dân thôn Hoành, trước hồ sơ gồm giấy tờ đất và bản đồ, cùng đồng ý với nhau là đất Đồng Sênh là đất đã được dân ở đây khai thác liên tục và ổn định từ những năm 60 thế ký trước. Đất này không thuộc diện đất quốc phòng. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="359"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sự đồng thuận được cụ thể bằng một văn bản có chữ ký và dấu lăn tay của hai bên. Một bên gồm Nguyễn Đức Chung và các đại biển QH như Dương Trung Quốc. Bên kia gồm đại diên dân thôn Hoành.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="358"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vấn đề là phía Nguyễn Đức Chung và các đại biểu QH đã “lật lọng”. Hai tháng sau họ đã sổ toẹt vào chữ ký và dấu lăn tay của họ, phủ nhận hiệu lực tờ giấy kia, làm thủ tục truy tố dân Đồng Tâm ra tòa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="357"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hai bên dằn co cho đến ngày 9 tháng giêng 2020. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="356"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Rạng sáng ngày 9, khoảng 3.000 công an cơ động trang bị vũ khí đầy đủ, đổ vô thôn Hoành. Nhà ông Lê Đình Kình bị tấn công vào lúc 4 giờ sáng. Ông Kình bị giết tại chỗ, bên giường ngủ, ở cự ly gần khoảng 1 mét, với hai viên đạn bắn vô ngực, một viên vô đầu và một viên vô đầu gối chân trái. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="355"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tất cả những người trong tổ “đồng thuận” đều bị bắt, trong đó gồm có các con và cháu của ông Kình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="354"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hiển nhiên vụ tấn công này là một vụ “trả thù”. Công an “hớ miệng” để lộ ra lịnh vô nhà ông Kình “không có mục tiêu bắt người”. Rõ ràng công an muốn tiêu diệt Lê Đình Kình và các con để “rửa mặt” cho vụ thất bại 15 tháng tư 2017. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="353"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Như lần trước, bất tài vô tướng là nguyên nhân thất bại của công an. Lần này ba ông sĩ quan công an, một ông (vinh thăng) đại tá, một ông thiếu tá một ông đại úy chết thê thảm vì “té giếng trời” sâu 4 mét. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="352"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nguyên nhân cái chết của ba ông này đến nay vẫn là “điểm mờ” trong vụ án. Không ai biết ba ông có “chết thật” hay chết giả ? Nếu chết thì chết ở đâu ? Lúc thì công an nói 3 ông chết tại “hiện trường”, tức nơi bức tường đang xây cách nhà ông Kình 2 cây số. Lúc thì nói chết do Lê Đình Chức dùng tuýp sắt đẩy xuống giếng rồi đổ xăng châm lửa đốt. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="351"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chết vì cách gì chưa biết. Điều nổi cộm là sự bất tài vô tướng của công an. Cả ba ông té một lượt vô một cái giếng miệng lớn bằng “lỗ chân trâu” là điều tồi tàn trong nghề nghiệp không thể biện minh. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="350"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Do đó phiên tòa sơ thẩm ngày 7 tháng chín xử vụ Đồng Tâm cũng là một vụ “trả thù”. Công an muốn nhờ tay “công lý” để “tru di tam tộc” giòng họ Lê Đình. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="349"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu trở về thời thực dân cai trị, vụ Đồng Tâm có nội dung không khác vụ Nọc Nạn. Các bị cáo Lê Đình Chức, Lê Đình Công, Lê Đình doanh và những nông dân khác đều vô tội. Cái tội duy nhứt của họ là dám thách thức quyền lực của công an. Không phải một lần mà nhiều lần. Tội càng nặng hơn, sự phản kháng của Lê Đình Kình và các con cho thấy công an là một tập thể ăn hại đái nát, vô tích sự. Để ý ngoài đời ông công an nào cũng bụng bự. Ngay cả một ông công an quèn kiểm soát giao thông. Họ “ăn của dân không từ một thứ gì” do đó ông nào cũng bụng bự. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="349"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bề ngang cái giếng chỉ hơn một thước, ba ông công an nhảy không qua. Thua cả ông già 70 tuổi. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="348"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bên công an muốn tòa xử một bản án nặng nề để che đậy cái “ăn hại đái nát” của ngành. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="347"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an lại được facebook của Zuckerberg tiếp tay. Thử coi vụ này đi tới đâu ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="346"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đăng lại bài “Nhật ký Đồng Tâm”. </span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="345"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tư pháp, vốn là một nhánh "quyền lực", cùng với hành pháp và lập pháp, cấu thành hệ thống quyền lực nhà nước.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="344"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ở VN, ngay cả khi tư pháp được độc lập và có quyền lực ngang hàng với hành pháp và lập pháp, thì công lý vẫn không thể thực thi.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="343"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cốt lõi vấn đề, để công lý có cơ hội được bừng sáng ở đất nước tăm tối này, là tư pháp phải độc lập với đảng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="342"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Khi mà tư pháp có quyền truy tố bất kỳ đảng viên nào phạm luật, khi mà tư pháp có quyền trừng phạt, đến mức giải tán đảng, nếu đảng này có những hành vi, chính sách gây tang thương và đổ vỡ cho đất nước và dân tộc. Thì khi đó Tư pháp mới xứng danh là bên cầm cán cân "Công lý".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="341"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trong một quốc gia "tư pháp" bị chính trị hóa, luật pháp tiếp tay với hệ thống ông an trở thành "công cụ trấn áp", như trường hợp VN hiện nay. Thì mọi hy vọng về một "đất nước tốt đẹp" đều chỉ là "ảo tưởng".</span></span></p><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><br /></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="340"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Biến cố Đồng Tâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="339"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">(Ngày 9 tháng giêng).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="338"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ Đồng Tâm, thật là đáng tiếc, lãnh đạo Hà nội đã lựa chọ giải pháp cưỡng bức bạo lực thay vì thương lượng ôn hòa với người dân.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="337"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Mục tiêu của việc giải tỏa đất là gì ? Lợi ích của người dân bị mất đất được đền bồi bằng cái gì ? Khi mà mục tiêu việc giải tỏa đất với lợi ích của người dân chưa được quân bình, tranh chấp vẫn kéo dài.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="336"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ai có trách nhiệm về cái chết của 4 người trong vu này ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="335"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi nguyên nhân từ đầu là ông Nguyễn Đức Chung, cùng với một số đại biểu quốc hội, tháng sáu năm 2017 đã có những hứa hẹn với dân Đồng Tâm, sau đó lại "bội ước" với những người dân ở đây.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="334"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lãnh đạo Hà nội đã áp dụng bạo lực đúng mức ý nghĩa của “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa" theo Marx và Angels: "nhà nước là tổ chức chính trị của giai cấp đang thống trị về kinh tế, nhằm bảo vệ trật tự đang có và đàn áp sự phản kháng của giai cấp khác."</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="333"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Giai cấp “thống trị về kinh tế” ở VN hiện nay là giai cấp “tài phiệt đỏ” cùng với tư bản nước ngoài. Người nông dân trở thành "giai cấp khác", là đối tượng "đàn áp" của nhà nước.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="332"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhà nước trở thành "nhà nước lật lọng" và phản bội.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="331"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bài viết của tôi dưới đây, viết tháng 6 năm 2017, chỉ ra cái sai của những lãnh đạo Hà nội. Những sai sai này đã không được điều chỉnh. Dĩ nhiên chuyện đáng tiếc phải xảy ra.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="330"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Dương Trung Quốc đã sai rồi.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="329"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đại biểu Dương Trung Quốc là một trong hai đại biểu Quốc hội tháp tùng ông chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung vào Đồng Tâm tiếp xúc với dân ở đây, mục đích là "tháo ngòi nổ" (dùng đúng ngôn từ của ông Quốc), nhằm "giải cứu" một số cảnh cơ động đã được dân ở đây "mời ở lại".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="328"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Quốc nói vầy trên báo Dân trí: "cam kết đó là giải pháp tình huống... theo cách nói đơn giản là để tháo ngòi nổ làm sự việc dịu đi”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="327"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Xin thưa cùng ông Quốc,</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="326"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Giấy cam kết ghi rõ nội dung trên giấy trắng mực đen. Ông Quốc (cùng ông Chung và nhiều người khác) ký tên (và lăn dấu tay).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="325"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Khi đã gọi là "giấy cam kết" thì phải thực hiện. Ông Quốc (và ông Chung) có thể nại ra những lý do về thẩm quyền, để biện hộ rằng giấy cam kết đó không có giá trị pháp lý ràng buộc. Vì vậy không thể thực hiện các cam kết đã ghi trong giấy.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="324"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Quốc, ông Chung... không thấy ai đưa ra được những lý cớ để chứng minh ông Chung không có thẩm quyền giải quyết vấn đề Đồng Tâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="323"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Và khi chưa chứng minh được (ông Chung không có thẩm quyền ký cam kết) việc lên tiếng trước báo chí của ông Quốc, với nội dung như vậy, cho thấy ông (và ông Chung) đã "bội ước".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="322"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Quốc nói vầy (trên báo Dân Trí) :</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="321"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">“Sự việc đã xảy ra rồi, chúng ta không thể bỏ qua được. Việc bà con bắt giữ một số người làm công vụ, kể cả hiện tượng đập phá tài sản bà con đã nhận lỗi. Còn lỗi ở mức độ nào thì đó là công việc của cơ quan điều tra”</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="320"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Xin thưa,</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="319"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông đã sai rồi ông đại biểu Dương Trung quốc.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="318"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo luật về tổ chức chính quyền địa phương điều 11 khoản (b) , ông Nguyễn Đức Chung, với tư cách chủ tịch UBND Hà Nội, ông này có đủ thẩm quyền để giải quyết tất cả những vấn đề liên quan đến Hà Nội.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="317"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trong trường hợp này giấy cam kết (mà ông Chung cùng ông Quốc đã ký với một số người khác) có giá trị pháp luật, phải THI HÀNH.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="316"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tôi cũng thử đặt giả thuyết rằng ông Chung không có thẩm quyền ký một giấy cam kết có nội dung như vậy.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="315"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thì thái độ "im lặng" của các cơ quan nhà nước (cấp có thẩm quyền) trước hành vi của ông Chung, được tập quán quốc tế diễn giải là sự đồng thuận ám thị (acquiescement implicite).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="314"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Có nghĩa là các cơ quan nhà nước (có thẩm quyền) đã chấp nhận việc làm của ông Chung. Vì vậy tờ "giấy cam kết" có giá trị pháp lý.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="313"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sau khi báo chí đăng tải sự việc ông Chung đã giải quyết xong vụ Đông Tâm. Tờ giấy cam kết cũng được đưa lên mặt báo. Đáng lẽ các cơ quan nhà nước (có thẩm quyền) phải lên tiếng "bảo lưu" ý kiến của mình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="312"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Các cơ quan nhà nước (có thẩm quyền) đã "im lặng" trước một hoàn cảnh bắt buộc, đòi hỏi (các cơ quan này) phải lên tiếng. Các cơ quan cũng không "bảo lưu" lý lẽ của mình (sau khi thấy có tờ giấy cam kết).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="311"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức là các cơ quan nhà nước (có thẩm quyền) đã mặc nhiên nhìn nhận tờ giấy cam kết này có giá trị pháp lý.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="310"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bây giờ các cơ quan (CA và QD) truy tố dân Đồng Tâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="309"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi, thưa ông Quốc,</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="308"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Các cơ quan CA và QD đã mất "tố quyền" rồi. Tức đã bị "estoppel" rồi (par acquiescement).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="307"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Những lời của ông Quốc mà báo chí ghi lại. Theo tôi, ông Quốc đã "sai" rồi.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="306"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">14-6-2017</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="305"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 9 tháng giêng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="304"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ Đồng tâm, ban đêm nhà nước cho công an, bộ đội bao nhà dân, phá nhà dân, bắn hơi cay vào nhà dân... mục đích rõ ràng không phải cưỡng chế đất mà để bắt người và giết người.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="303"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người dân tội gì ? Tòa nào tuyên án ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="302"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhà nước sai càng thêm sai...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="301"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 10 tháng giêng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="300"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sử dụng bạo lực chưa bao giờ là một giải pháp tốt, nhứt là để giải quyết một tranh chấp thuộc phạm vi "dân sự".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="299"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhà nước này là nhà nước của ai ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="298"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 11 tháng giêng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="297"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ "cưỡng chế" Đồng Tâm không chỉ để lộ ra sự "vô năng" của ông Nguyễn Đức Chung trong vấn đề giải quyết tranh chấp đất đai lưu cữu từ năm 2017 đến nay, mà còn thể hiện sự lạm dụng quyền lực đến mức "sổ sàng" của công an Hà nội.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="296"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an là người "thi hành luật" vì vậy làm gì cũng phải "chiếu theo luật mà làm".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="295"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ "tấn công" nhà cụ Kình vào lúc 4 giờ sáng không phải là việc "thi hành công vụ" trong nội dung "cưỡng chế" nhằm thi hành "quyết định giải quyết tranh chấp đất đai trên địa bàn xã Đồng Tâm".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="294"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công vụ là những việc "công", khi "thi hành" sẽ đem lại lợi ích cho nhân quần, xã hội.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="293"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc đánh vào nhà cụ Kình, lý do còn chờ công an Hà nội giải thích, nhưng việc này không hề đem lại lợi ích cho nhân quần xã hội. Vụ "đánh úp" vào xã Đồng Tâm vì vậy không thể gọi là việc "thi hành công vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="292"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an Hà nội đã "vi phạm luật" khi họ nại lý do "thi hành công vụ cưỡng chế đất". Đất và nhà cụ Kình không phải là đối tượng cưỡng chế.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="291"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an cũng vi phạm luật về cưỡng chế. Luật chỉ cho phép "thi hành cưỡng chế" từ 6 giờ sáng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="290"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Với một lực lượng nhân viên công lực đông đảo, với sống ống, dùi cui, hơi cay... đánh vào nhà dân lúc 4 giờ sáng, công an Hà nội đã lạm dụng quyền lực một cách tệ hại.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="289"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Kiến pháp 2003 ghi: " Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý."</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="288"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đại khái được hiểu là "đất đại thuộc sở hữu toàn dân" do nhà nước quản lý".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="287"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Khái niệm này đã sai từ bản chất.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="286"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Luật của CHXHCNVN ngày hôm nay đi ngược lại nội dung toàn diện các bộ luật khác của các nhà nước tiền nhiệm, từ các triều đại phong kiến cho tới nhà nước bảo hộ Pháp.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="285"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Không có bộ luật nào của VN, từ bất cứ thời kỳ nào trước đây, qui định rằng "đất đai thuộc sở hữu toàn dân" hay thuộc sở hữu của một triều đại, một vị vua chúa nào. Thời kỳ nào, chế độ nào cũng nhìn nhận và phân biệt sở hữu tư nhân và sở hữu "công" (tư điền với công điền).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="284"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Luật pháp VN hôm nay chỉ là "cái dấu ngoặc ngoại lệ" của luật VN trong suốt thời gian lập nước và mở nước của tổ tiên người Việt. Luật này phủ nhận công lao mở nước và khai khẩn đất đai của người dân, đi ngược lại tập quán của dân tộc, và nhân dân cả thế giới. Vì vậy luật này đã sai từ bản chất.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="283"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Luật này lại qui định "Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý". "Nhà nước" là ai ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="282"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhà nước CHXHCNVN nói là "của dân do dân và vì dân" nhưng thực tế những vụ cưỡng chế đất đai cho thấy "nhà nước" này là nhà nước của "công an, quân đội", của "tài phiệt đỏ", của quan chức lộng quyền.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="281"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhà nước VN nhân danh đủ thứ, đại diện đủ thứ, làm đủ thứ việc. Điều mâu thuẩn trọng đại là "nhà nước" không có trách nhiệm nào, trước pháp luật, về những chuyện "nhà nước" làm sai.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="280"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vì vậy các quan tham, các tài phiệt đỏ... núp sau lưng "nhà nước" làm những việc sai phạm, trái luật mà không có cách chi trừng phạt.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="279"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 11 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="278"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tôi cực lực phản đối thủ tướng Phúc trong việc vinh danh những công an đã chết trong vụ cưỡng chế Đồng Tâm. Tôi ủng hộ việc làm rõ trách nhiệm, ai là cấp có thẩm quyền ra lệnh cho cuộc đàn áp này. Rõ ràng việc thiếu chuyên nghiệp, thiếu chuẩn bị trong công tác đã làm cho 3 công an tử nạn.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="277"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Những người công an này, có thể chết vì "tài phiệt đỏ", hay chết oan ức vì bị cấp có thẩm quyền đánh tráo mục tiêu. Không bao giờ những người này chết vì "bảo vệ đất nước".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="276"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">So sánh như vậy công lao của hàng trăm ngàn, hàng triệu người Việt đã đổ máu xuống bảo vệ đất nước, như ở biên giới phía Bắc, hay ở Gạc ma... trở thành vô nghĩa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="275"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 12 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="274"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Xô viết Đồng Tâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="273"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vậy ông Trọng mới là người chỉ huy tối cao đứng sau vụ đàn áp đẫm máu Đồng Tâm. Ba người công an, cảnh sát cơ động bị thiệt mạng trong biến cố được ông Trọng ban huy chương "chiến công hạng nhứt".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="272"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thì ra vụ "quân đội nhân dân" và "công an nhân dân" đánh úp "nhân dân" Đồng Tâm lúc 4 giờ sáng là một "cuộc chiến tranh". Bởi vì, theo qui định của pháp luật, chỉ có những chiến sĩ hy sinh trong một cuộc chiến vệ quốc mới được vinh danh, được truy tặng "huân chương chiến công hạng nhứt".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="271"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an, quân đội từ nhân dân mà ra, từ nhân dân mà có. Vụ Đồng Tâm, quân đội và công an theo lời của ai mà mở cuộc hành quân "đánh" (cho chết mẹ) nhân dân ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="270"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hôm qua tôi có viết ý kiến phản đối thủ tướng Phúc về việc vinh danh những người tử nạn trong vụ đàn áp Đồng Tâm. Tôi tưởng rằng đây là chủ trương của ông Phúc. Tôi cho rằng những người tử nạn này có thể chết vì phục vụ cho tài phiệt đỏ hay chết do thiếu chuyên nghiệp. Họ có thể chết vì cấp lãnh đạo đã đánh tráo mục tiêu. Thay vì bảo vệ và thi hành luật họ trở thành những người "ngồi xổm" lên luật. Những người này không hề có công lao gì trong công cuộc "bảo vệ đất nước". Vinh danh họ như vậy là phỉ báng vong linh của hàng triệu anh hùng liệt sĩ vì nước quên thân.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="269"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thực tế thì tôi viết chưa đủ. Chủ trương vụ này là ông Trọng. Ông Phúc và ông Tô Lâm, là người "đồng lõa", thừa hành.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="268"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Trọng là một người cộng sản hiếm hoi có bộ mã nho nhã thư sinh, có tác phong giản dị bình dân, như một kiểu mẫu "thiên tả" của giới trí thức Tây phương thập niên 60-70.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="267"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhìn rồi phê phán theo bề ngoài là "lầm chết"!</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="266"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Trọng mới là người có đầu óc cực đoan khuynh tả, chủ trương sử dụng bạo lực để giải quyết những tranh chấp thuộc phạm vi dân sự.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="265"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi ông Trọng đã phạm sai lầm. Tranh chấp đất đi Đồng Tâm lưu cửu từ nhiều năm. Dân chúng ở đây đã mõi mệt với lối giải quyết "cù nhây", lập lờ cả vú lấp miệng em của Nguyễn Đức Chung, chủ tịch UBND Hà nội, đại diện cho lợi ích của "nhà nước".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="264"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bên "nhà nước" nói đất tranh chấp là đất "quốc phòng". Vấn đề là "nhà nước" không đưa ra được bằng chứng nào. Không có văn bản, cũng không có bản đồ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="263"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chính ông Chung đã ký cam kết với dân Đồng Tâm, nhìn nhận rõ "đâu là đất quốc phòng, đâu là đất nông nghiệp".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="262"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Dân Đồng Tâm không ngờ là sau đó ông Chung "lật lọng".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="261"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đại biểu QH Dương Trung Quốc, người có ký tên vào giấy cam kết, nhìn nhận là điểm yếu của nhà nước là không đưa ra được văn bản, bản đồ hợp lệ chứng minh đất tranh chấp là "đất quốc phòng".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="260"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Nhà nước" không đưa ra được giấy tờ thuyết phục, vậy giấy tờ của phía Lê Đình Kình là hợp lệ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="259"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Nhà nước" trở mặt, "đánh" với dân không lại trên mặt giấy tờ, "nhà nước" đánh dân bằng "luật rừng". Nhà nước của ông Trọng, ông Phúc, ông Tô Lâm, ông Chung... là nhà nước phản bội và lật lọng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="258"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hiện tượng dân Đồng Tâm không tin vào nhà nước trung ương, tự đứng ra tổ chức "chính quyền địa phương" để chống lại áp bức, bất công rõ ràng là mô hình "Xô viết".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="257"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ta có thể gọi là Xô viết Đồng Tâm. Thập niên 30 thế kỷ trước, dân Nghệ An và Hà Tĩnh sau những cuộc biểu tình chống áp bức của thực dân, tự động tụ hợp lại thành lập chính quyền. Lịch sử gọi đó là "phong trào xô viết Nghệ Tĩnh".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="256"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đảng cộng sản sống, và lớn lên nhờ bú mớn ở những bầu sữa "Xô viết". Đảng này lấy sức mạnh từ nơi người dân nổi dậy chống áp bức.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="255"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Qua vụ "Xô viết Đồng Tâm", đảng cộng sản bây giờ đã trở thành một lực lượng "nội xâm". Lực lượng này đã phản bội lại nguồn gốc của chính họ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="254"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 12 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="253"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Xử tử ông Kình chưa xong, lại còn thủ tục truy tố ông về tội giết người; chống người thi hành công vụ; tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép"</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="252"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ở đất Đồng tâm miệt Hà nội có ông già 84 tuổi đời, 60 tuổi đảng, tên Lê Đình Kình. Một hôm xấu trời, ông trở thành kẻ thù của chế độ. Ông Kình bị các "đồng chí" của ông, những đứa công an có ông nội của chúng tuổi đời còn thua cả tuổi đảng của ông Kình. Những "đồng chí" bé này đã "hành hình" ông với bốn viên đạn, ngay tại nhà của ông, vào lúc 3 giờ sáng, rạng ngày 9 tháng giêng năm 2020.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="251"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhân chứng là vợ ông Kình. Bà Kình nói là hai viên đạn vô đầu. Một viên vô tim. Viên còn lại bắn nát cái chân trái. Chân phải của ông Kình không bị bắn vì chân này bị què. Chân này bị què cũng là do các đồng chí đánh gẫy. Họ lường gạt ông bằng cách mời ông ra đồng coi lại các cột mốc phân định đất đai. Họ bao vây ông rồi đánh ông cho đến gẫy chân. vụ việc xảy ra hồi tháng tư năm 2017. Cũng theo lời bà Kình thì các đồng chí bé đã khiêng 3 xác ra khỏi nhà của bà. Tức là gia đình ông Kình có thể bị các đồng chí "tử hình" đến 3 người.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="250"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chuyện khác cũng nên nói, khi công an kêu người nhà ông Kình lên nhân xác thì có yêu cầu ký giấy, nội dung ghi rằng ông Kình chết ở tường rào đang xây của sân bay Miếu môn (chớ không phải chết tại nhà).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="249"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vì đâu ra nông nỗi ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="248"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngay cả khi ông Kình, gia đình ông Kình, cùng với một số dân Đồng Tâm, đã "sai" trong vấn đề tranh chấp đất. Tức là đất tranh chấp hoàn toàn là đất "quốc phòng" chớ không phải như ý của ông Kình nói. Theo ông Kình, đất đó thuộc quyền sử dụng của dân Đồng Tâm vì dân Đồng Tâm đã khai thác một cách liên tục và hòa bình, không gặp tranh chấp hay phản đối từ bất kỳ đối tượng (tư nhân hay nhà nước), từ những năm 60 thế kỷ trước. Thì cũng không thể điều động hàng ngàn công an, cảnh sát cơ động, lúc 3 giờ sáng, vào đập phá nhà ông Kình, bắn hơi cay, sau đó giết ông Kình (và có thể thêm 2 người khác trong nhà của ông Kình).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="247"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Kình đã vi phạm vào tội gì ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="246"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Báo công an Hà nội cho biết công an đã ra quyết định "khởi tố vụ án hình sự về tội giết người; chống người thi hành công vụ; tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép"...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="245"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Kình chết tại nhà ông. Hiển nhiên hành vi của công an dùng vũ khí xâm nhập nhà ông Kình lúc 3 giờ sáng không phải nhằm "thi hành công vụ" trong nội dung "cưỡng chế đất".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="244"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Kình chưa bị liệt vào thành phần "phản động", chưa có bằng chứng cụ thể chứng minh ông Kình có hành vi "chống phá nhà nước cách mạng", hay có bằng chứng về việc "lạm dụng quyền tự do dân chủ" để làm "thiệt hại đến quyền và lợi ích" của nhà nước.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="243"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Kình cũng chưa bị tòa tuyên án là "có tội".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="242"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an đột nhập vào nhà ông Kình như vậy không phải nhằm "thi hành công vụ". Hành vi của ông Kình ngăn cản việc công an xông vô nhà ông làm càn không phải là hành vi "chống người thi hành công vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="241"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc đột nhập vô nhà ông Kình, vũ trang tận răng, công an đã phạm đủ thứ luật.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="240"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Những "bằng chứng" mà công an trưng ra, nói là thu được ở nhà ông Kình, gồm 8 quả lựu đạn, 38 chai bom xăng và nhiều hung khí...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="239"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Khi công an đột nhập vào nhà ông Kình bằng một phương pháp "trái luật", các "bằng chứng" do công an thu thập ở hiện trường trở thành "vô ý nghĩa". Chúng không còn là "bằng chứng" nữa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="238"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người ta cũng đặt vấn đê, tại sao cônn an ép người nhà ông Kình ký vào giấy nhận xác, nói là ông Kình chết ở bức tường đang xây của sân bay ? Phải chăng công an Hà nội muốn "gài" người nhà ông Kình để giữ được thế mạnh của người "thi hành công vụ" ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="237"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc đột nhập vào nhà dân không có lý do, người dân có quyền tự vệ. Nhưng theo tin tức từ báo công an Hà nội, 3 ông công an bị chết vì rớt vào cái giếng (?), sâu khoảng 2 đến 3 mét, ở khoảng giữa nhà ông Kình và hàng xóm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="236"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức là 3 ông công an này chết vì "tai nạn", chớ không do các "hung khí" của ông Kình mà công an đã "phát hiện" trong nhà ông này.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="235"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức là 3 ông công an này chết vì bất cẩn, vì thiếu chuyên môn, vì lòng "căm thù giai cấp" làm cho mờ mắt.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="234"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tính mạng 3 ông công an này không quan hệ gì tới ông Kình (và người nhà ông Kình). Cũng không nghe nói có ông công an nào bị thương vì dao, hay vì lựu đạn.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="233"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Báo công an Hà nội cũng đưa tin "giật gân" rằng lúc đưa xã ông Kình vào giảo nghiệm, ngườ ita còn thấy ông Kình còn nắm trái lựu đạn trong tay (sic!). Thiệt tình nhà báo công an coi độc giả là con nít, muốn đặt điều sao thì đặt. Ông Kình bị hai viên đạn vô đầu, một viên vô tim và một viên bán đứt lìa chân trái. Bị bắn kiểu đó, ông Trọng, ông Phúc hay ôngTô Lâm... đều chết xoải tay (như ông Kình).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="232"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vậy mà ba ông công an tử nạn lại được ông thủ tướng Phúc "Cấp bằng Tổ quốc ghi công" và phong lên làm "liệt sĩ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="231"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Không biết tổ quốc nào ghi công ba ông công an này ? Cái danh từ "liệt sĩ" bỗng trở thành rẻ rúng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="230"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tổ quốc và nhân dân Việt Nam chắc chắn rất đỗi thương tâm cho cái chết đau thương và oan ức của công dân Lê Đình Kình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="229"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 13 tháng giêng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="228"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Công vụ" hay "gian vụ" ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="227"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Báo chí quốc tế có bài khen tổng thống Indonesia khi ông này "cứng cựa" trước những đe dọa của TQ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="226"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tổng thống Joko Widodo của Indonesia ngoài việc gởi máy bay chiến đấu F16 cùng tàu bè ra quần đảo Natuna để "nghênh chiến" với các tàu hải cảnh của TQ đang quần trong vùng biển của Indonesia. Ông còn thân chinh ra đảo Natuna để ủy lạo tinh thần chiến sĩ của quốc gia Indonesia. Nhân dịp này tổng thống Widodo lên tiếng thách thức TQ: "không có tranh chấp gì ở đảo Natuna. Thực tế và pháp lý chỉ ra rằng đây là lãnh thổ của Indonesia". Tàu hải cảnh của TQ tẽn tò rút lui.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="225"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="224"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tổng thống Widodo của Indonesia đã làm tròn bổn phận người "đứng đầu nước".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="223"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Trọng, vì bịnh hoạn, ta có thể du di. Còn ông Phúc, bà Ngân, ông Tô Lâm ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="222"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cảnh sát biển VN thuộc quyền ông Tô Lâm phải không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="221"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cả bộ chính trị đảng CSVN, từ ông Trọng, ông Phúc, bà Kim Ngân, ông Tô Lâm... chỉ dám hung hăng, bức hiếp với người dân hèn nhược của mình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="220"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trong vụ Đồng Tâm, họ bất chấp luật nước, bất chấp dư luận quốc tế, ra lệnh cho công an cưỡng chế đất. Họ còn vượt quá quyền hạn (của công an) trong việc ra lệnh giết công dân Lê Đình Kình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="219"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cái "tư lợi" quá lớn, quá hấp dẫn khiến cả giàn lãnh đạo VN đồng loạt "ngồi xổm lên luật" và phạm tội sát nhân để cướp của.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="218"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hiện nay đại diện VN ở LHQ đang giữ ghế "Chủ tịch Hội đồng bảo an LHQ", nhiệm vụ thúc đẩy tuân thủ Hiến chương LHQ. VN cũng đang làm chủ tịch luân phiên của ASEAN. Các nước liên quan hy vọng VN sử dụng các kinh nghiệm đối phó với TQ của mình để giải quyết tranh chấp Biển Đông bằng pháp luật quốc tế.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="217"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tư cách của những người đứng đầu quốc gia như vậy, ta có hy vọng gì ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="216"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Mấy ông "ngồi xổm lên luật" thì tư cách gì để hy vọng TQ tôn trọng luật ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="215"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ Đồng Tâm, việc “Thi hành công vụ”, theo lập luận của Bộ Công an, đã trở thành việc "thi hành gian vụ”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="214"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nguyên nhân do đâu ba ông công an bị tử nạn ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="213"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tin chính thức từ bộ Công an, đăng trên Vietnam+ sáng ngày 13 tháng giêng, ba ông công an bị chết vì “lựu đạn, bom xăng, dao phóng” tại khu vực “bức tường bảo vệ sân bay Miếu Môn”.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="212"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Dẫn lại nguyên văn như sau:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="211"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">“Theo thông báo của Bộ Công an, từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="210"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trong quá trình xây dựng, sáng 9/1/2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 3 cán bộ chiến sỹ công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối chết, 1 đối tượng bị thương.”</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="209"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trên thực tế, qua lời kể của các nhân chứng, những người trong cuộc, và ngay từ các "chiến sĩ trên mặt trận văn hóa", ba ông công an chết tại nhà ông Lê Đình Kình, chớ không phải chết tại hàng rào sân bay Miếu Môn (như lập luận của bộ Công an).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="208"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ Công An đã "đổi trắng thay đen". Từ nhà ông Kình ra "hiện trường" là sân bay Miếu môn khoảng cách rất xa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="207"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ Công an "dấu đầu lòi đuôi", khi ra lệnh điều tra hành vi "tàng trữ vũ khí" của ông Kình. Rõ ràng các "vũ khí" như bom xăng, lựu đạn, dao... "tàng trữ" trong nhà ông Kình chớ không ở sân bay Miếu môn..</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="206"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Các "chiến sĩ trên mặt trận văn hóa" than khóc rùm beng, cho rằng ông Kình ra tay ác độc, nào là đào hầm chông, nào là đốt chết chiến sĩ công an bằng bom xăng... Chính những người này đã tố cáo Bộ Công an đã nói láo.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="205"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ba công an chết ở nhà ông Kình, không hề có việc chiến sĩ công an hy sinh vì "thi hành công vụ" bảo vệ ở hàng rào sân bay Miếu môn.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="204"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Qua vụ truy tặng danh nghĩa "liệt sĩ", "tổ quốc ghi công", "huân chương chiến công"... Ông Trọng, ông Phúc... đã khoát vòng nguyệt quế lên sự dối trá.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="203"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Công vụ" trở thành "gian vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="202"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 14 tháng giêng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="201"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ Đồng Tâm có vẻ Bộ Công an lúng túng trong việc "dựng kịch bản".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="200"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ công an muốn một kịch bản "hay", vừa để biện hộ cho việc "tử hình" ông Lê Đình Kình, vừa để lấy cớ để phong "liệt sĩ" và truy tặng cấp bằng "tổ quốc ghi công" cho ba chiến sĩ công an tử nạn.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="199"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tin tức "chính thức" từ báo chí, truyền hình của nhà nước hôm 13 tháng giêng 2020 thì ba ông công an "hy sinh" trong lúc "bảo vệ an ninh trật tự" cho việc xây dựng bức tường sân bay Miếu môn. Tin tức cũng cho biết 22 người thuộc thôn Hoành bị truy tố. 20 người về tội "giết người" và 2 người về tội "chống người thi hành công vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="198"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu vậy ba ông công an tử nạn ở Đồng sênh, đang lúc thi hành công vụ bảo vệ công nhân xây dựng bức tường.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="197"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu vậy ta có thể chấp nhận rằng ba ông công an tử nạn trong lúc "thi hành công vụ". Việc truy tặng "huân chương" hay truy phong "liệt sĩ" là điều có thể chấp nhận.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="196"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Kịch bản trong trường hợp này là dân Đồng tâm phạm tội chống "người thi hành công vụ" và "giết nhân viên công lực đang lúc thi hành nhiệm vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="195"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tội giết người trong trường hợp này là "nặng lắm", người chủ mưu 99% nếu ra tòa sẽ bị tòa phán tử hình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="194"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhưng sáng nay 14 tháng giêng, "kịch bản" đã thay đổi. Không biết do thứ trưởng Lương Tam Quang "thành thực khai báo" hay do "trên bảo dưới không nghe".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="193"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tướng Lương Tam Quang, nguyên nhân khiến ông Kình và ba ông công an tử nạn là do "va chạm" trong lúc lực lượng công an "bảo vệ công trình từ xa".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="192"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức là "version" ba công an tử nạn trong khu vực nhà ông Kình do "nhà báo lề trái" loan tin mấy hôm trước là chính xác.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="191"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Quang cho biết "3 công an thiệt mạng là do ngã xuống giếng trời giữa hai nhà, và rằng "các đối tượng" sau đó đã phóng hỏa".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="190"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chuyện "giật gân", ông Quang xác nhận "hoàn toàn không có việc vào để bắt giữ", và "không có lệnh bắt giữ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="189"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hiểu một cách "tinh tế" thì công an được lệnh "giết".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="188"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Từ việc "bảo vệ tổ quốc từ xa" đến "bảo vệ công trình từ xa" đã là một câu hỏi đặt ra cho bộ công an.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="187"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công trình "xây tường" để lấy đất này quan trọng cho ai ? công trình đem lại lợi ích cho ai ? Rõ ràng đây không phải là lơi ích của nhân dân và đất nước.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="186"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tranh chấp đất giữa dân Đồng tâm (mà Lê Đình Kình là đại diện) lưu cửu từ mấy năm nay, chủ tịch Hà nội chỉ hứa hẹn cù nhây, không thấy giải quyết thỏa đáng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="185"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vấn đề đặt ra là tại sao phía "nhà nước", đại diện là UBND Hà Nội, lại không đơn phương đưa ra tòa phân giải, nếu thấy rằng phe ông Kình không chịu giải quyết tranh chấp bằng pháp luật ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="184"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc "bảo vệ công trình từ xa" như vậy là không chính đáng, "tối hậu", vì còn có những giải pháp "sử dụng pháp lý" và các phương pháp hòa bình để giải quyết.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="183"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc "bảo vệ công trình từ xa", bằng cách tấn công vô nhà ông Kình và giết ông này, không phải là việc "thi hành công vụ". Đây là một vụ "thảm sát" mà những viên chức có lương tâm phải điều tra cho kỹ càng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="182"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Lê Đình Kình là một lão thành cách mạng, có gần 60 tuổi đảng. Những đảng viên trung kiên và có lòng, cần phải lên tiếng cho trường hợp đảng viên Lê Đình Kình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="181"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ba ông công an tử nạn được truy phong "liệt sĩ" và được cấp bằng "tổ quốc ghi công".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="180"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tổ quốc được bộ công an "kéo" xuống đứng ngang hàng với "công trình xây tường sân bay Miếu môn"</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="179"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 15 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="178"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tình hình là bộ công an khó có thể trưng bằng chứng để khởi tố 20 người dân Đồng Tâm vào tội "giết người".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="177"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người chết ở đây là ba ông công an.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="176"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo lời thứ trưởng bộ công an Lương Tam Quang thì ba ông này "thiệt mạng là do ngã xuống giếng trời giữa hai nhà, và rằng "các đối tượng" sau đó đã phóng hỏa bằng cách ném chai xăng từ tầng hai, tầng ba xuống."</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="175"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi thì có nhiều điều cần làm rõ. Cái "giếng trời" có độ sâu khoảng 4 mét (dài 2m X rộng 1m). Người ta có thể chết vì bể đầu, gảy xương sống khi bị rớt từ độ cao như vậy. Điều chắc chắn là lửa không thể "thiêu xác" ba ông công an như hình ảnh loan truyền trên mạng. Với một thể tích nhỏ như vậy, oxygen trong giếng không đủ để xăng bùng cháy quá 5 giây.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="174"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một cuộc "dựng lại hiện trường" là cần thiết để khẳng định hay kiểm chứng lại lời khai của các bên.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="173"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc truy tố những người khác về tội "chống người thi hành công vụ" cũng không dễ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="172"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ công an sẽ khó khăn khi chứng minh rằng việc sử dụng bạo lực trong việc "bảo vệ công trình từ xa" là điều cấp bách và cần thiết.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="171"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công trình xây dựng hàng rào sân bay Miếu môn không nhằm củng cố cho "an ninh quốc gia". Tranh chấp đất đai thuộc khu vực sân bay Miếu môn giữa dân xã Đồng Tâm và UBND Hà nội đã lưu cửu từ nhiều năm nay và tranh chấp này là một tranh chấp thuần túy "dân sự".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="170"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hàng ngàn công an tấn công vào nhà ông Lê Đình Kình vào lúc 3 giờ sáng. Lý do ban đầu thấy nại ra là ông Kình là "khủng bố", là "tàng trữ vũ khí", là chứa chấp giang hồ xì ke ma túy, HIV...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="169"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lý do "khủng bố" xem ra không vững để đặt cho ông già 84 tuổi đời gần 60 tuổi đảng (ngoại trừ đảng cộng sản bị xếp vào loại khủng bố). Sau vụ "càn quét" nhà ông Kình, không thấy giang hồ xì ke ma túy đâu hết cả.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="168"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Không hề có việc "thi hành công vụ". Đây là hành vi công an lạm dụng quyền lực, "xâm nhập gia cư bất hợp pháp". Vũ khí mà công an nói là tịch thu ở nhà ông Kình, không thể xem là "bằng chứng" cho việc "tàng trữ vũ khí". Điều này cũng giống như lời của ông tướng công an, lúc chết ông Kình còn nắm trái lựu đạn trên tay.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="167"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người nhà ông Kình đều có thể nại quyền "tự vệ chính đáng" hay quyền "sử dụng vũ lực" để "bảo vệ an toàn thân thể" trước sự tấn công của phi pháp của công an.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="166"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Rõ ràng công an đã lạm dụng quyền lực, sử dụng quyền lực để để phục vụ cho lợi ích phe nhóm. Cốt lõi của vấn đề là "người ta" muốn giết ông Kình để lấy đất Đồng Sênh một cách êm thắm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="165"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Người ta" ở đây là ai mà có thể điều khiển được cả bộ công an để dàn dựng âm mưu giết nguời cướp đất ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="164"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 16 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="163"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một trong những lý do VTV thường đưa ra để "đánh" ông Lê Đình Kình là ông Kình không có quyền và lợi ích chi cả ở đất Đồng Sênh.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="162"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hôm trước tôi có nói về "xô viết Đồng Tâm". Người dân nếu thấy chính quyền tham tàn, không xứng đáng, thì họ có thể đứng ra "làm cách mạng" để thành lập "chính quyền nhân dân". Xô viết Nghệ tĩnh là thí dụ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="161"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lập luận kiểu VTV, nếu ông Kình không có tư cách đại diện người dân bị áp bức ở Đồng Tâm, thì đảng CSVN cũng không có tư cách đại diện công nhân và nhân dân vô sản để lãnh đạo nhà nước và xã hội.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="160"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Giàn lãnh đạo VTV cần học lại nguyên tắc về "đại diện", theo tiêu chuẩn của cộng sản và chủ nghĩa xã hội.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="159"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 17 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="158"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đất Đồng sênh: từ tình trạng "không có tranh chấp" đến tình trạng "có tranh chấp".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="157"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Phía công an biện hộ cho hành vi "bảo vệ công trình từ xa" của họ bằng cái clip video đăng trên BBC hôm qua. Nội dung Clip cho thấy ông Lê Đình Kình có lời lẽ cứng rắn là sẽ sử dụng bạo lực để bảo vệ đất đai của họ, ngay cả khi thịt rơi máu chảy.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="156"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Kình có đe dọa an ninh quốc gia, làm rối loạn trật tự xã hội hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="155"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Kình 84 tuổi, chân tàn phế phải ngồi xe lăn, dĩ nhiên lời nói của ông chỉ nhằm "cổ võ tinh thần chiến sĩ", chớ không nhằm thực hiện điều đó.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="154"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu ta có đọc lịch sử VN, mỗi lần bị ngoại xâm, thì ta sẽ nghe những lời hiệu triệu có nội dung tương tự nhằm thúc đẩy dân chúng hy sinh để giữ gìn bờ cõi. Nếu không có những lời hiệu triệu như vậy VN từ lâu đã là một tỉnh của TQ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="153"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vấn đề đặt ra là lời hiệu triệu giữ đất của ông Kình có hợp tình hợp lý hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="152"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Câu hỏi đặt ra cho ông Nguyễn Phú Trọng, ông Tô Lâm, ông Nguyễn Xuân Phúc, bà Kim Ngân... Nếu "người ta" lập âm mưu để cướp nhà cướp đất của quí vị. Quí vị có hô hào cháu con, giòng họ, lối xóm "liều chết" để giữ gìn đất đai, tài sản hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="151"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ công an lấy lời hiệu triệu của ông Kình làm thực, huy động hàng ngàn công an, cảnh sát cơ động đổ vào thôn Hoành lúc 3 giờ sáng rạng ngày 9 tháng giêng, mục đích duy nhứt để giết ông Lê Đình Kình và bắt những nhân vật trong nhóm "đồng thuận".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="150"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="149"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đất Đồng sênh, khu vực phía tây, là đất "không tranh chấp". Sự việc lùm xùm từ ngày Nguyễn Đức Chung về nắm chủ tịch Hà nội. Với những lý lẽ "cả vú lấp miệng em", đất này bỗng trở thành "có tranh chấp".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="148"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu ở hoàng Sa, Gạc ma... quân lính VN đổ máu xuống để bảo vệ lãnh thổ. Đây là quyền tự vệ chính đáng. Thì ở Đồng Tâm, ông Lê Đình Kình có đủ lý do để đe dọa sử dụng bạo lực nhằm bảo vệ quyền lợi của mình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="147"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sự việc Đồng Tâm cũng y chang như ở Gạc ma. Công an sử dụng vũ lực, hàng ngàn người ban đêm đổ quân vô đánh nhà ông Kình và giết ông này.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="146"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 17 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="145"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ công an đã sử dụng "quyền lực nặc danh", phương cách khác để che đậy việc lạm dụng quyền lực, để giải quyết tranh chấp đất Đồng sênh. Bộ công an đã "thủ tiêu" một bên tranh chấp, bằng phương tiện vũ lực, để triệt mọi chứng cứ, mọi yêu sách sau này của những người liên hệ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="144"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 18 tháng giêng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="143"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ phong tỏa tài khoản của bà Nguyễn Thúy Hạnh.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="142"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ Công an, sau ba lần thay đổi "kịch bản" để biện hộ cho việc can thiệp bằng vũ lực vào tranh chấp đất đai Đồng Sênh, (mà kịch bản nào cũng lố bịch, dấu đầu hở đuôi), cuối cùng thì bộ núp dưới hai lý do "khủng bố" và "an ninh quốc gia".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="141"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chỉ có lý do "khủng bố" mới có thể biện hộ cho hành vi bất cập của lãnh đạo trong việc truy tặng huy chương cùng với bằng cấp "tổ quốc ghi công" và truy phong liệt sĩ cho 3 ông công an tử nạn trong biến cố.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="140"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhưng việc này lại để lộ sự thiếu chuyên nghiệp, thiếu luyện tập của tập thể công an K20 (?).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="139"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Điều quan trọng của biến cố Đồng tâm là cho lãnh đạo đảng, quan chức nhà nước thấy rõ sự bất tài, thiếu chuyên môn, làm việc tùy hứng của các cấp chỉ huy.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="138"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Dẫn một trung đoàn công an vũ trang tận răng, tấn công vô nhà công dân đảng viên Lê Đình Kình vào lúc 3 giờ sáng. Công an nắm đủ các yếu tố "không thể thất bại". Vậy mà kết quả tang thương với ba chiến sĩ công an tử nạn (lảng nhách).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="137"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu không phải Đồng Tâm mà là một vụ "khủng bố" đúng nghĩa. Với một lãnh đạo tầm thường như vậy có lẽ cả trung đoàn công an không còn mấy ai thoát thân.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="136"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trách nhiệm cái chết của ba chiến sĩ công an vì vậy thuộc về lãnh đạo công an K20 (?).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="135"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu lãnh đạo đảng và nhà nước VN có đầu óc sáng suốt và có tinh thần trách nhiệm đối với người dân, họ phải đặt câu hỏi: tại sao phải sử dụng vũ lực để giải quyết một tranh chấp đất đai ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="134"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc giải quyết bằng vụ lực đã không chỉ đem lại hệ quả tồi tệ cho tâm lý xã hội, mà còn gậy thiệt hại nhân mạng cho cả hai bên, lực lượng công an và cá nhân ông Lê Đình Kình, một đảng viên trung kiên, một công dân gương mẫu.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="133"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ở một quốc gia bình thường, các vị lãnh đạo công an chỉ huy vụ thảm sát Đồng Tâm, chắc chắn phải ra đứng trước vành móng ngựa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="132"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhưng việc giàn dựng kịch bản "khủng bố" coi bộ không thuận lý. Nếu hiểu rõ ý nghĩa từ "khủng bố" thì người ta không thể ghép tội này cho ông Kình, một ông già 84 tuổi, có 58 tuổi đảng, tàn phế phải ngồi xe lăn ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="131"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngay cả con ông Kình, Lê Đình Công, hay những công dân ở Đồng Tâm. Hôm trước công an Hà nội truy tố họ về tội "giết người". Vụ này khó có thể chứng minh vì ba ông công an chết vì té giếng. Thì làm gì có đủ yếu tố để buộc tội "khủng bố" cho những người này.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="130"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Từ tội "giết người" đi đến vấn đề "khủng bố" là xa thăm thẳm. Vũ khí mà công an nói là "tịch thu" ở nhà ông Kình (?), rõ ràng không phải là thứ để "khủng bố". Nhiều xác suất cho thấy các thứ vũ khí này lấy từ "kho" của công an Hà nội, tịch thu của "giang hồ Bắc hà", thuận tay đưa vào mà thôi. (Chỉ thiếu vài ký bạch phiến).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="129"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ phong tỏa tài khoản của bà Nguyễn Thúy Hạnh, nói là để kiểm soát dòng tiên giúp khủng bố, lại càng để lộ sự lố bịch kệch cởm của bộ công an. Thực tế họ phóng lao thì phải theo lao.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="128"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nghĩa tử là nghĩa tân. Tiền bà con, đồng bào khắp nơi gởi về phúng điếu cho ông Kình là một nghĩa cử, một nét đẹp về văn hóa "bầu ơi thương lấy bí cùng" của người Việt. Phong tỏa số tiền này không bao giờ làm rõ được yếu tố khủng bố trong vụ Đồng Tâm. Bởi vì nó không có. Nó chỉ cho thấy sự vô nhân đạo và đê tiện của lãnh đạo công an mà thôi.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="127"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 20 tháng giêng:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="126"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nghe đồn ông Trọng đột quị là do vụ Đồng Tâm. Nghĩ cũng đúng. Làm việc chung với những người vừa "vượt quyền", vừa ngồi xổm lên luật, làm đổ ra đủ thứ nợ rồi trút lên đầu mình! Thiệt tình tức ói máu. Đột quị là phải thôi.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="125"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tôi nghĩ, ông Trọng chủ trương "đức trị", muốn làm đảng trong sạch, nhưng lại lực bất tòng tâm. Trong khi toàn bộ nhân sự đảng tất cả là một "nồi sâu", tìm đâu người "trong sạch" như mình. Vì vậy ông Trọng nên nghĩ lại. Sau ông rồi đất nước ra sao ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="124"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo tôi, đất nước cần phải tổ chức theo mô hình "quốc gia pháp trị" (Etat de Droit - Rule of Law), vì đây là mô hình tổ chức quốc gia duy nhứt bảo đảm được sự phát triển bền vững và giữ được sự công bằng trong xã hội về quyền. Tất cả các quốc gia giàu nhứt hành tinh hiện nay đều được tổ chức theo mô hình "quốc gia (hay nhà nước) pháp trị".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="123"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Sử vàng ghi tên hay ngàn đời bia miệng trong thời phút cuối đời của ông Trọng chẳng qua chỉ là một sự chọn lựa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="122"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngày 23 tháng giêng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="121"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một lãnh đạo "bình thường" ở một đất nước "bình thường", tức một người phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hệ quả những quyết định của mình. Nếu để xảy ra một vụ như Đồng Tâm, người này nếu không bị truy tố phải ra trả lời trước vành móng ngựa thì cũng phải từ chức. Người trọng danh dự có thể họ phải tự vận để chuộc lấy lỗi lầm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="120"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nghe đồn tưởng thật là ông Trọng bị "đột quị". Suy bụng ta ra bụng người. Nghĩ rằng nếu là một người có lương tâm, có đạo đức, sau khi ra một quyết định sai lầm cho phép việc sử dụng vũ lực trong cưỡng chế đất đai. Hệ quả gây tang thương đỗ vỡ cho hàng trăm gia đình, xã hội xào xáo mất niềm tin. Ngay cả khi được luật pháp và "đảng" bảo vệ, "bất khả xâm phạm", thì cái đạo đức, cái lương tâm không thể để cho người đó sống an nhiên như không có gì xảy ra.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="119"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Trọng đọc diễn văn chúc tết như không có chuyện gì xảy ra. Chuyện giết chết một "đồng chí", một "đảng viên kỳ cựu", lý ra là một chuyện trọng đại, nếu chiếu theo nguyên tắc của đảng CSVN. Chuyện ba ông công an chết phi lý vì té giếng lý ra là việc cấp bách mà người làm pháp luật phải có trách nhiệm làm cho minh bạch.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="118"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Rốt cục ông Trọng cũng là một đảng viên cộng sản tham tiền như bất cứ đảng viên nào. Miếng đất ở Đồng Tâm có giá trị quá lớn. Hàng tỉ đô la. Ông Kình và dân Đồng Tâm là cái đếch gì mà "ngậm" cái bánh lớn như vậy ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="117"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">9-9</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="116"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ án Đồng Tâm đối với bộ công an rõ ràng là "càng xử lâu càng khó". Tòa đã định thời gian 10 ngày để xét xử nhưng mới hai ngày viện kiểm sát đã đề nghị án tử đối với hai người giòng họ Lê Đình. Xử theo lối "chạy tang", bất chấp thủ tục tố tụng, lần nữa cho thấy công an đã lạm dụng quyền lực đến mức không thể chấp nhận được.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="115"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ba ông công an té xuống giếng trời, chết bằng cách nào, do xăng đốt cháy, do té bể đầu, hay do vũ khí (lựu đạn lân tinh) cháy... thì nguyên nhân trực tiếp của 3 cái chết là do "thiếu luyện tập", thiếu chuyên nghiệp... mà các việc này người có trách nhiệm trực tiếp là Tô Lâm. Ngân sách bộ công an chiếm tới 11% ngân sách quốc gia, cao hơn cả ngân sách bộ giáo dục. Bộ công an và ông Tô Lâm "đã làm cái gì" mà bản lĩnh sĩ quan công an tệ hại, thua cả một tên trộm không lành nghề.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="114"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ công an muốn xử theo lối "chạy tang" vì càng xử lâu, cho phép luật sư biện hộ và bị cáo có ý kiến, thì sư thật sẽ được phơi bày. Ba ông công an chết vì tai nạn, hay chết cháy do trái sáng (lựu đạn lân tinh) thì không thể ghép người ta vô tội "giết người". Càng để cho luật sư và các bị cáo mở miệng thì vụ "chống người thi hành công vụ" cũng không thuyết phục. Luật không cho phép sử dụng vũ lực tấn công nhà dân vào ban đêm, nhứt là mục đích để "ăn cướp" đất của nông dân Đồng tâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="113"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ công an muốn "trả thù" giòng họ Lê Đình Kình. 3 ông công an chết thì ba người họ Lê Đình phải đền mạng. Vụ án Đồng Tâm trở thành vụ công an lạm dụng quyền lực, dùng tòa án và pháp luật trước để trả thù, sau để "dằn mặt" tất cả những ai dám thách thức quyền lực của bộ công an, tức thách thức ông Tô Lâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="112"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Lê Đình Kình có hơn 50 tuổi đảng. Cái ghế ngồi của ông Trọng, ông Tô Lâm đang ngồi là có công lao đóng góp xương máu của các đảng viên như Lê Đình Kình. Ông Kình là "một bộ phận" của đảng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="111"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đứng về phía tài phiệt địa ốc bộ công an của Tô Lâm đã giết ông Kình, giết thêm con trai và cháu trai ông Kình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="110"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ công an đã "tru di tam tộc" đảng viên. Lạm dụng quyền lực đến mức này thì không ai có thể tha thứ.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="109"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">8-9</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="108"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">ụ án Đông Tâm và "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="107"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Luật pháp VN nào giờ không nhằm mục tiêu "bảo vệ và thiết lập công lý" mà chỉ nhằm triệt tiêu mọi mầm mống chống đối trong xã hội để bảo vệ sự "độc quyền lãnh đạo nhà nước và xã hội" của đảng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="106"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo Hiến pháp, "Nhà nước Việt Nam" được xây dựng theo mô hình "Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa". Đây là một khái niệm (xây dựng quốc gia) trên nền tảng pháp luật hoàn toàn mới, xa lạ với mọi khái niệm luật học của Tây phương.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="105"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Từ cuối thập niên 80 thế kỷ trước, trước nhu cầu thay đổi pháp luật để gia nhập kinh tế toàn cầu, TQ đưa ra khái niệm "quốc gia pháp trị xã hội chủ nghĩa". Đây là mô hình nhà nước kiểu mới, đưa pháp chế xã hội chủ nghĩa vào mô hình nhà nước Tây phương "l'Etat de Droit".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="104"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"L'Etat" có nghĩa là "quốc gia", hay theo VN hiện thời là "nhà nước". "Droit" có hai nghĩa : 1/"luật pháp" và 2/"quyền". Ý nghĩa của "Droit" trong "Etat de Droit" là "pháp luật". "L'Etat de Droit" là quốc gia (hay nhà nước) được xây dựng trên các hệ thống pháp luật.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="103"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">CSVN không thể "rời" quĩ đạo CSTQ, nhứt là về các vấn đề thuộc về "ý thức hệ" và lý luận chính trị. Đỗ Mười "bưng nguyên con" tư tưởng của lãnh đạo cộng sản TQ, "quốc gia pháp trị xã hội chủ nghĩa" của TQ được "đỉnh cao trí tuệ" VN thay đổi một chút, trở thành "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="102"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trí thức VN, trong và ngoài nước, cùng thời kỳ, người thì "vẽ rắn thêm chân", người thì đóng vai phù thủy hà hơi vào lỗ mũi pho tượng đất sét "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa". Rốt cục cái gọi là "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa" cũng trở thành một "khái niệm luật học" về "mô hình xây dựng quốc gia".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="101"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vấn đề là học giả VN "mỗi người mỗi ý". Khái niệm "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa" được diễn giải "lung tung".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="100"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Không biết từ khi nào cái đuôi "xã hội chủ nghĩa" bị rụng mất để trở thành "nhà nước pháp quyền". Không mấy ai còn nhớ nội hàm "pháp chế xã hội chủ nghĩa" gắn liền với "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="99"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cái đuôi thằn lằn rụng đi thì mọi người cần nhớ là con thằn lằn vẫn là con thằn lằn.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="98"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhưng "bi kịch" về "luật học" của VN vẫn chưa chấm dứt lúc con thằn lằn đứt đuôi. Nó chỉ mới bắt đầu.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="97"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một số học giả VN, trong ngoài nước, lại "chặt chân" con thằn lằn đứt đuôi kia. Cái râu ria "nhà nước" đơn thuần bị "cắt" đi. Từ "pháp quyền" được khai sinh thay thế "nhà nước pháp quyền" mà mỗi người "diễn giải" ý nghĩa theo cái cách của mình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="96"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Mới đây GS Phạm Quí Thọ trên BBC có nói đại khái rằng vụ Đồng Tâm nhà nước CSVN sử dụng "pháp trị", thay vì "pháp quyền" để xét xử vụ án.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="95"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Pháp trị là một "mô hình xây dựng quốc gia", được VNCH (và các quốc gia văn minh Hán học) sử dụng để chỉ cho "the Rule of Law", mô hình luật học xây dựng quốc gia kiểu Anh (và Mỹ).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="94"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Không chỉ GS Phạm Quí Thọ mà rất nhiều học giả hải ngoại cũng diễn giải theo cách "thằn lằn đứt đuôi".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="93"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Con thằn lằn đứt đuôi, "nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa" trở thành "nhà nước pháp quyền" là cả một vấn đề "cá chốt" (không phải cá chép) muốn "hóa rồng".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="92"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Từ "nhà nước pháp quyền" trở thành "pháp quyền", các học giả VN muốn "nhào nặn" ngôn từ tới đâu ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="91"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Pháp quyền là gì ? Đố học giả VN nào đinh nghĩa được chữ "quyền" trong cụm từ "nhà nước pháp quyền".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="90"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Một số học giả VN trước đây khẳng định "pháp quyền" nguyên thủy lấy từ câu vè (nói là) của Hồ chí Minh: "bảy xin hiến pháp ban hành, trăm điều phải có thần linh pháp quyền". Pháp quyền trong câu vè này là "quyền được xét xử - juridiction". Quyền ở đây là "right, droit" chớ không phải là "power, pouvoir".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="89"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tự điển VN không có từ "pháp quyền", theo ý nghĩa "mô hình xây dựng nhà nước trên luật pháp". Không ai định nghĩa được, chính xác là không ai có thể xác định được. Vì chữ "quyền" có rất nhiều nghĩa (vô định): thuộc về quyền lực, thuộc về pháp luật, quyền biến....</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="88"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tây phương không ai tách chữ "Droit" ra khỏi "Etat de Droit" như học giả VN. "Etat de Droit", cũng như "nhà nước pháp quyền" là từ "khái niệm", một tập hợp chữ không thể tách rời. Tách ra "Etat" có nghĩa là "quốc gia hay nhà nước", "droit" trở thành "pháp luật". Hai chữ tách rời không có chút ý nghĩa nào liên quan đến "Etat de Droit".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="87"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Con thằn lằn rụng đuôi thì vẫn là con thằn lằn. Tách "pháp quyền" ra khỏi "nhà nước", "pháp quyền" đơn giản có ý nghĩa là "pháp luật".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="86"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ án Đồng tâm, bản chất vốn là một cuộc "tranh chấp đất đai" giữa nông dân và cái gọi là "đất quốc phòng" được giao cho tài phiệt khai thác.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="85"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an đứng sau lưng tài phiệt, ban đêm xông vào nhà dân giết người, triệt tiêu tiếng nói đại diện cho tầng lớp bị cướp đất.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="84"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an lập bản "cáo trạng", 29 người Đồng Tâm bị xử vào tội danh "giết người" và "chống người thi hành công vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="83"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Báo chí, truyền hình VN... đồng loạt loan tin như thể 29 người đã là tội phạm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="82"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ban đêm cả ngàn cảnh sát xông vào nhà dân nổ súng giết người. Đây là một "gian vụ", không phải là một "công vụ". Vì vậy không hề có tội danh "chống người thi hành công vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="81"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vào nhà dân giết người. Đây mới là tội danh "giết người" thực sự.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="80"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cái gọi là "nhà nước pháp quyền XHCN" của VN rõ ràng là nhà nước của công an, bạo quyền.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="79"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ngay cả khi áp dụng "pháp trị" theo mô hình luật học phong kiến của Pháp gia, vua sử dụng luật pháp để trị dân. Thì công lý cũng có đôi lần "sống sót". Vụ án Đồng Tâm công an "cả vú lấp miệng em", dùng súng ống thay cho pháp luật. Làm gì có "pháp trị" ở đây ? "Công lý" là một anh kịch sĩ đóng vai hề. Công lý là trò hề.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="78"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ án Đồng Tâm, về mọi phương diện, thể hiện tính "quyền biến" trong việc sử dụng "quyền lực" của bộ máy công an.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="77"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an làm cái gì cũng đúng. Bởi vì bản chất của công an là bảo vệ lợi ích của đảng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="76"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">9-9</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="75"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vấn đề lạm dụng quyền lực của bộ công an đã thể hiện một cách lộ liễu trong vụ án Đồng Tâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="74"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Qui tội 29 công dân Đồng Tâm vào tội "giết người" và "chống người thi hành công vụ", người "đạo diễn" bộ công an nếu có chút ít tinh thần trọng luật thì phải chứng minh rằng 3 ông công an chết dưới "giếng trời" là do "bị giết" và đồng thời vụ tấn công vào nhà dân lúc đêm hôm là một "công vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="73"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Đạo diễn Bộ công an cho chiếu tại tòa những "bản kịch" dàn dựng như là "bằng chứng" buộc tội "giết người".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="72"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Điều cần thiết phải làm lý ra là "dựng lại hiện trường", ngay nơi "giếng trời" để chứng minh cụ thể.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="71"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hình chụp xác chết cháy đen, nói là do xăng đốt, hiển nhiên không thuyết phục. Nhiên liệu như xăng, dầu không thể cháy trong môi trường thiếu dưỡng khí của giếng trời. Những người chết cháy có nhiều xác suất chết vì vũ khí như lựu đạn "lân tinh" hay "trái sáng" mang theo trong người. Chỉ có các loại vũ khí hóa học (như phosphore hay các loại hóa chất cháy không cần dưỡng khí) mới có thể cháy dữ dội (nhiệt độ cao) và lâu dài, cháy thiêu cả xác người như đã thấy trong môi trường thiếu dưỡng khí (Oxygen) của giếng trời.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="70"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Cũng cần kiểm chứng rằng một người khi té xuống giếng trời người này có thoát chết hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="69"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chết vì tai nạn, hay chết do vũ khí (hóa học) mang theo bùng cháy thì không thể qui tội "giết người" cho dân Đồng Tâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="68"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Còn nói là "thi hành công vụ", thời điểm "tấn công" khẳng định rằng bộ công an đã "làm càn", không theo trình tự và thủ tục qui định của pháp luật.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="67"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Làm càn" trái thủ tục pháp lý, ngay cả khi người làm càn là ông Trọng hay ông Tô Lâm, những người này cũng bị "xử" trước pháp luật.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="66"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Luật về "sở hữu đất đai" qui định "đất đai thuộc sở hữu toàn dân nhưng do nhà nước quản lý". Đây là một thứ "luật nền" của các quốc gia theo chủ nghĩa cộng sản (hay XHCN của Mác Lenin). Luật về đất đai của VN có nội dung tương tự.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="65"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Luật đất đai của VN qui định thẩm quyền "truất quyền sử dụng đất đai" cho cán bộ các cấp quận, huyện... mà lý ra quyền này phải thuộc về người nắm "quyền lực tối cao" trong nhà nước, đó là Quốc hội. Bởi vì "chủ quyền quốc gia", tức quyền lực tối cao và tuyệt đối trong quốc gia thuộc về "toàn dân" mà Quốc hội là nơi tập trung quyền lực tối cao đó.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="64"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Luật VN qui định "quyền sử dụng đất đai" cũng là một "quyền sở hữu". Do đó không cá nhân nào ở VN có thẩm quyền "truất hữu quyền sở hữu của người khác", ngoại trừ Quốc hội.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="63"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Mọi thủ tục "truất hữu" không thông qua Quốc hội là "phạm luật".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="62"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức là trong vụ Đồng Tâm bộ công an toa rập với tài phiệt tư nhân dàn dựng âm mưu cướp đất của dân. Tất cả những người có dính líu trong vụ này đều là "tội phạm". Tội lạm dụng quyền lực để ăn cướp và giết người.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="61"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">10-9</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="60"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Theo luật sư Nguyễn Hồng Bách đại diện cho "ba gia đình bị hại" thì 3 ông công an bị chết là do "đổ xăng thiêu chết".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="59"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nguyên nhân vì sao ba ông công an rớt xuống "giếng trời" vẫn chưa được xác định mặc dầu Viện kiểm sát đã đề nghị mức án. Viện kiểm sát coi bộ "nóng lòng" còn hơn cả bên công an. Hai bên đều muốn chấm dứt phiên tòa "trét cứt vô mặt đảng" này cái cho rồi.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="58"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hôm qua tôi có viết là ba ông công an bản lĩnh thua cả tên ăn trộm thiếu chuyên nghiệp. Tên ăn trộm trước khi "ra tay" cũng phải đảo đi đảo lại đôi ba lần qua địa điểm để tìm hiểu "địa hình" - địa vật".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="57"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chỉ là nhà của "nông dân" mà công an "té giếng" một lượt 3 người. Cái "giếng trời" diện tích chỉ bằng "lỗ chân trâu". Giả sử "đi sông đi biển" thì cả đoàn công an này chắc không còn ai về nhà.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="56"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vì vậy, nếu nguyên nhân vì sao 3 ông té giếng không được xác định, vì bất kỳ lý do nào. Thì nguyên nhân đưa tới vụ "chết lỗ chân trâu" này là do "tai nạn", do sự thiếu huấn luyện của nhân sự bộ công an. Trách nhiệm vụ này là ai, hôm qua tôi có nói rõ ràng là ông Tô Lâm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="55"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bộ Công an "lên kế hoạch" đưa cả ngàn quân ba giờ sáng "tấn công" vào thôn Hoành. Kế hoạch đã lên, bộ công an đã duyệt. Kế hoạch đã thi hành nhưng luật sư Hồng Bách ngăn cản không cho công bố vì lý do "bí mật nhà nước".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="54"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Luật sư này coi bộ không rành luật. "Bí mật nhà nước" là gì ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="53"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bí mật nhà nước là thông tin có nội dung quan trọng do người đứng đầu cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xác định căn cứ vào quy định của Luật này, chưa công khai, nếu bị lộ, bị mất có thể gây nguy hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="52"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Kế hoạch" đánh đẹp vào thôn Hoành, giết Lê Đình Kình, lục soát lấy giấy tờ đất đã "rõ như ban ngày". Kế hoạch đã thực hiện , không còn là "bí mật nhà nước". Còn "lợi ích quốc gia dân tộc" là gì ? Dân thôn Hoành không phải là "dân tộc" của "quốc gia" này hay sao ? Không công bố kế hoạch là tiếp tay cho việc dấu diếm âm mưu thâm độc của tập đoàn "công an - tài phiệt", mới là việc làm "gây nguy hại đến lợi ích" của "dân tộc".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="51"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Việc không công bố "kế hoạch" tấn công thôn Hoành khiến dư luận hoài nghi: công an đã làm cái gì thúi tha mà phải dấu diếm như vậy ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="50"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hiển nhiên, khi kế hoạch không công bố, khi nguyên nhân 3 ông công an vì sao té giếng không được làm rõ... thì mọi phán quyết của tòa đều là cứt trét vô mặt đảng. Ông Kình là đảng viên 56 tuổi đảng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="49"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">11-9</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="48"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Bên công an cương quyết không công khai Kế hoạch 419A nhưng tòa vẫn "tỉnh bơ" chấp nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát. 29 người dân Đồng Tâm kẻ thì bị kết vào tội "giết người", viện kiểm sát đề nghị tử hình cho hai người (đều là con của Lê Đình Kình), kẻ thì bị kết vào tội "chống người thi hành công vụ".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="47"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tòa không cần biết mục đích của kế hoạch 419A là gì. Đối với dư luận thì đó là kế hoạch (do công an dàn dựng) nhằm mục tiêu đánh vô nhà Lê Đình Kình, giết ông này để chiếm đoạt giấy tờ, bản đồ... có liên quan đến đất Đồng Sênh.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="46"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Kế hoạch 419A không công bố, màn tối phủ trùm lên phiên tòa.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="45"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vậy Tòa dựa vào đâu để khẳng định vụ "đánh đẹp" vào nhà ông Kình là một "công vụ" ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="44"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Công vụ" là gì ? Nếu xét dưới ánh sáng của "ngôn từ" thì "công vụ - fonction publique" là "hoạt động do cán bộ, viên chức... nhân danh nhà nước thực hiện theo quy định của pháp luật và được pháp luật bảo vệ nhằm phục vụ lợi ích của nhân dân và xã hội".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="43"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Kế hoạch 419A có thực hiện đúng theo pháp luật hay chưa ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="42"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nhà nước nào (và đạo lý nào) cho phép cả ngàn công an trang bị vũ khí tận răng, ban đêm 3 giờ sáng đánh vào nhà dân, nguyên là một ông già 84 tuổi đời (58 tuổi đảng) ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="41"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Hành vi giết Lê Đình Kình và cướp lấy giấy tờ, bản đồ... của ông này liên quan đất Đồng Sênh là hành vi "phục vụ lợi ích của nhân dân và xã hội" ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="40"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Không có qui định nào của pháp luật VN "bảo kê" cho vụ cố ý giết người và cũng không có luật nào của VN bảo vệ hành vi giết người tự tiện của công an.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="39"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ba ông công an vì sao mà chết ? Cáo trạng viết là do "xăng đốt". Chuyện này không ai tin. "Giếng trời" sâu và hẹp, thể tích dưỡng khí dưới đáy giếng không đủ để xăng cháy liên tục đến 10 giây đồng hồ. Bên bị cáo yêu cầu "thực nghiệm hiện trường" thì tòa bác.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="38"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">"Chết vì xăng đốt" hiện trường không được chứng minh. Không có bất kỳ một tờ giấy giảo nghiệm của một cơ quan y tế chứng minh 3 ông công an "chết vì xăng đốt".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="37"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nguyên nhân "do xăng đốt" làm chết 3 ông công an vậy chỉ là "ý kiến" của Viện kiểm sát ghi trong cáo trạng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="36"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Nếu có coi một clip video chiếu trên net từ hôm 9 tháng giêng thì ta thấy "trận đánh" vô nhà ông Kình mở đầu bằng các đợt "pháo kích" bằng trái sáng và lựu đạn chấn động. Sau đó mới là những loạt súng bắn tứ tung.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="35"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Người ta có thể đột nhập vô nhà ông Kình dễ dàng, bằng cửa chính, cửa sổ hay từ sân thượng. Hà cớ chi 3 ông công an leo vào nhà "hàng xóm" để bị rớt vào giếng ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="34"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Điều này vô lý. 3 giờ sáng cha con ông Kình ngủ yên ở nhà mình, không ở nhà hàng xóm để "đổ xăng" vô giếng để thiêu sống ba ông công an. Cáo trạng của VKS đoạn này phải bác bỏ. Vì nó "thậm phi lý".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="33"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vì vậy, tôi có nói từ đầu, ba ông công an chỉ có thể chết vì "phe ta bắn phe mình". Đạn trái sáng đeo trong người 3 ông bùng cháy, do đạn lạc hay do kỹ thuật, khiến ba ông cháy thành than, chết thảm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="32"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ta cũng không thể loại bỏ giả thuyết cho rằng không có ông nào chết hết cả. Công an "dựng" được kịch bản "công vụ" thì công an cũng có thể dựng kịch bản "liệt sĩ" cho ba cái hình nộm.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="31"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lý ra phải có một vụ án giết Lê Đình Kình cũng như vụ án công an lạm dụng quyền lực. Phe công an dựng kịch bản "3 ông công an chết cháy do xăng đốt" nhưng công chúng không phải ai cũng đui mù.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="30"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vấn đề đặt ra là ông Kình nguyên đảng viên 58 tuổi đảng. Tranh chấp đất Đồng Sênh trở thành tranh chấp giữa các thế hệ đảng viên.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="29"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Thế hệ đảng viên trẻ tham nhũng tới xương muốn diệt trừ đảng viên lớp già, nghèo vì vừa trong sạch, vừa can trường muốn giữ quyền và lợi ích hợp pháp của mình và dân làng. Lớp đảng viên trẻ hủ bại phê phán thế hệ già "cậy công". Thế hệ già dĩ nhiên người ta có công lao. Lớp trẻ không đổ một giọt máu, đoạt hết công lao lớp già không nói làm chi. Giết người ta cướp của lại đổ thừa lớp già "cậy công" là điều quá đáng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="28"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tranh chấp giữa lớp đảng viên trẻ nắm quyền lực với lớp dảng viên già đã về hưu. Lớp trẻ hiện có quyền lực đa số thối nát tới xương. Nhìn Tô Ân Xô viên thiếu tướng công an. Chỉ môt dây nịt lưng của hắn (trị giá lên tới 5000 đô) diện trước công chúng lúc hắn ta bôi nhọ ông Kình "cường hào địa chủ mới" đủ cho ta thấy cái đểu giả của lớp trẻ vô ơn. Một hột cơm trong miệng của Tô Ân Xô hiện nay có được là do công lao xương máu của lớp đảng viên già, kiểu ông Kình đổ ra giành lấy.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="27"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tô Ân Xô đại diện phe công an ăn cháo đái bát, cướp của giết người lại còn qui tội cho nạn nhân.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="26"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ Đồng Tâm lịch sử sau này sẽ rữa tội cho ông Kình và 29 nạn nhân bằng máu và nước mắt.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="25"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chó không ăn thịt chó nhưng đảng viên bây giờ vô ơn bội nghĩa, vì lợi sẵn sàng giết đồng chí tiền bối của mình.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> </span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"> <span face="Tahoma, sans-serif" style="background-color: transparent; color: #1c1e21; white-space: pre-wrap;">13-9</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="23"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Viện kiểm sát kêu hai án tử hình cho Lê Đình Chức và Lê Đình Công.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="22"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tội trạng của Lê Đình Chức theo điều tra của VKS: "Chức thừa nhận chọc tuýp sắt tấn công, sau đó 3 chiến sỹ bị rơi xuống hố đã đổ xăng thiêu chết một cách dã man. Hành vi của bị cáo đúng với chứng cứ đã được công khai tại tòa" (Vietnamnet 10-9).</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="21"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">3 giờ sáng cúp điện trời đất tối thui. Lê Đình Chức dùng tuýp sắt tấn công 3 ông công an khiến 3 ông té giếng xem ra "hư cấu" không kém truyện Tam quốc chí của Tàu lúc Quan công qua 5 ải chém đầu 6 tướng. Một mình Chức "múa thương" tả xung hữu đột trên sân thượng, ấn tượng kém chi cảnh Triệu Tử Long phò ấu chúa...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="20"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Vụ té giếng đổ xăng đốt, trở lại truyện "ta", kịch bản của VKS xem ra cóp pi truyện bó đuốc Lê Văn Tám...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="19"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Công an cả ngàn người vũ trang tận răng, từ súng ám sát bắn từ xa có gắn hãm thanh và ống nhắm hồng ngoại tuyến cho tới súng ngắn, súng dài, lựu đạn cay, lựu đạn khói, trái sáng v.v... Tất cả chỉa tua tủa hướng vô "kẻ địch" là nhà ông đảng viên Lê Đình Kình, cha Chức.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="18"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ông Chức có thể "trụ" bao lâu cầm ống tuýp "chọc" làm té giếng một lúc 3 ông công an ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="17"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Trời tối đen, không lẽ chỉ có ông Chức là "sáng mắt", cả ngàn ông công an còn lại đều mù ? Vũ khí hiện đại nhìn thấu màn đêm (ống nhắm hồng ngoại tuyến) của công an đâu ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="16"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">VKS cho là "hành vi của bị cáo đúng với chứng cứ đã được công khai tại tòa... lời khai của nhiều người chứng kiến sự hy sinh của 3 chiến sỹ, đã đủ căn cứ buộc tội các bị cáo, không cần phải thực nghiệm điều tra"...</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="15"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Các bên công an và viện kiểm sát... bộ binh bộ hộ bộ hình, ba bộ đồng tình bóp vú con tôi... Các bên đã phạm lỗi nặng nhứt trong ngành tư pháp. Đó là "nói láo - parjure".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="14"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Ba ông công an có chết hay không, chết bằng cách gì vẫn còn là nghi vấn. Nhưng kết luận rằng ba ông công an chết cho Lê Đình Chức "chọc ống tuýp" (làm cho té giếng) và đổ xăng đốt là chuyện tào lao trên trời dưới đất.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="13"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Còn Lê Đình Công bị án tử đơn thuần vì dám thách thức quyền lực của công an. Con ếch chết vì lớn miệng.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="12"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Gia đình Lê Đình Kình ở Đồng Tâm khá tương đồng với gia đình Biện Toại, Mười Chức trong vụ án Nọc Nạn. Nếu đem Youtube trở về thời xưa ta không thể loại trừ khả năng phe Biện Toại làm "Vlog" khoe "thế lực" để răn đe, như Lê Đình Công "tuyên bố" giết từ "300 tới 500 thằng".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="11"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Lời nói phóng đại "cho sướng miệng" của Công có thể xem là "khủng bố" như lời kết tội của VKS hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="10"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Xem ra phe công an và VKS đã sử dụng từ "khủng bố" một cách tự tiện. Bất ký ai chống đối nhà nước, ngay cả bằng lời nói, cũng đều có thể ghép vào tội "khủng bố".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="9"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Khủng bố là gì ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="8"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Pháp luật VN qui định: "Khủng bố là (Hành vi) cố ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, tự do thân thể hoặc uy hiếp tỉnh thần người khác nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="7"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Tức là, khi VKS kết tội Lê Đình Công là khủng bố, VKS phải chứng minh hai điều: 1/ có hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, tự do thân thể hoặc uy hiếp tỉnh thần người khác và 2/ hành vi đó nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="6"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Chuyện ông Công "nổ" trên Youtube rõ ràng là "trớt quớt", không ăn nhập gì tới "khủng bố".</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="5"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Kiểu "tao đánh chết mẹ tụi bây, tao đốt cả nhà tụi bây, tao giết 300 thằng tụi bây..." cần phải xét đến "bối cảnh" lúc phát biểu.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 5pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="4"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Và điều cốt lõi (để kết tội khủng bố) là Lê Đình Công có mục đích "chống chính quyền nhân dân" hay không ?</span></span></p><p dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 5pt; margin-top: 0pt;"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="3"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;">Không hề có! Ngay vào lúc công an mở trận "đánh đẹp" thì tấm biểu ngữ ghi hàng chữ "Dân Đồng Tâm tin tưởng vào chính sách của đảng và nhà nước" vãn còn treo trước cổng làng.</span></span></p><div wfd-id="1"><span style="background-color: transparent; color: #1d2129; font-family: Arial; font-size: 10.5pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;" wfd-id="2"><br /></span></div></span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-70225700207836468372020-05-13T06:23:00.004+02:002020-05-13T08:46:40.497+02:00Nhân vụ TQ ra lịnh cấm đánh cá ở biển Đông...<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; text-align: justify;" wfd-id="35">
Vụ TQ ra lịnh cấm đánh cá...</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="34">
Nếu VN thực sự muốn "kiện" TQ thì lịnh "cấm đánh cá" của TQ trên Biển Đông là lý do cụ thể để VN đi kiện.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="33">
Lịnh cấm đánh cá của TQ bắt đầu áp dụng từ năm 1999, thời gian mỗi năm kéo dài từ 1 tháng năm đến hết ngày 16 tháng tám. Lịnh cấm đánh cá có hiệu lực ở Biển Đông, trong vùng từ 12 độ vĩ Bắc trở lên, phát sinh từ vùng "kinh tế độc quyền - EEZ" tính bờ biển Phúc kiến đến Quảng Đông, vùng EEZ của Tây sa (Hoàng Sa) và EEZ của Trung Sa (Scarborough và Macclesfield).</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="32">
Rõ ràng lịnh cấm đánh cá của TQ đã vi phạm chủ quyền và quyền chủ quyền của VN ở Hoàng Sa, vi phạm quyền chủ quyền của VN trong vùng kinh tế độc quyền, phát sinh từ bờ biển VN.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="31">
Lịnh cấm đánh cá của TQ ngang ngược tương tự cấm VN đánh cá trên "ao nhà" của VN.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="30">
VN ngoài việc phản đối miệng "quan ngại" thì hoàn toàn không có biện pháp cụ thể nào khác.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="29">
Tình hình "càng để lâu càng khó". "Cứt trâu để lâu hóa bùn". Hành vi "khẳng định chủ quyền" của TQ lâu ngày được quốc tế nhìn nhận như "việc đã rồi".</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="28">
Cái "khó" của VN không phải vì không có lý do phản biện trước tòa, mà khó vì học giả VN đã tự trói tay mình.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="27">
VN nhìn nhận hiệu lực công hàm 14 tháng chín 1958 của Phạm Văn Đồng ở khoản "hải phận 12 hải lý".</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="26">
Học giả VN vịn lý do Công hàm PVĐ không nhắc tới HS và TS, do đó TQ không thể "suy diễn" là VN nhìn nhận chủ quyền của TQ ở hai quần đảo này.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="25">
Lịnh cấm đánh cá bắt đầu từ năm 1999. Đến nay VN vẫn không thể đi kiện. Lý do không (hay chưa) đi kiện là vì xác suất thua cao hơn thắng.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="24">
Tập quán quốc tế cho thấy VN có thể giải quyết các tranh chấp "từng phần" với TQ, như thỏa thuận "vùng đánh cá chung" (như TQ với Nhật vùng biển Hoa Đông hay VN và TQ trong vùng Vịnh Bắc Việt). Đến nay hai bên không thỏa hiệp để có vùng "đánh cá chung" khu vực biển Hoàng Sa (và vùng cửa vịnh Bắc Việt) hiển nhiên là VN đứng vào thế (rất) yếu.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="23">
Bởi vì khi VN chủ trương nhìn nhận hiệu lực công hàm 1958 của PVĐ, mặc dầu chỉ ở khoản "hải phận 12 hải lý", thì mặc nhiên đã nhìn nhận "hiệu lực trên toàn bộ" công hàm 1958 của PVĐ.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="22">
Khác biệt giữa hai bên là "cách diễn giải" nội dung công hàm PVĐ "nhìn nhận và tán thành" cái gì ?.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="21">
Dĩ nhiên là công hàm PVĐ "nhìn nhận và tán thành" nội dung Tuyên bố của TQ: hải phận 12 hải lý của TQ ở Tây sa và Nam sa.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="20">
Học giả VN tưởng rằng VN có thể "trụ" được ở khoản "nhìn nhận hải phận 12 hải lý". Chủ quyền HS và TS nếu thuộc về TQ thì VN cũng không mất nhiều.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="19">
Học giả VN "quên" tính một điều là nếu qui chiếu theo "Công ước Vienne 1969 về Luật các công ước", Luật Quốc tế về Biển 1982 sẽ thay thế Luật Quốc tế về Biển 1958.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="18">
Luật biển năm 1958 chỉ có khái niệm về "lãnh hải 12 hải lý" và chưa có khái niệm về hải phận "kinh tế độc quyền" và thềm lục địa 200 hải lý. Công ước Vienne 1969 cho phép TQ có quyền mở rộng hải phận 12 hải lý ra 200 hải lý, sao cho phù hơp với Luật Biển 1982.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="17">
Thấy có học giả hiện nay đang viết bài chứng minh các đảo HS không có cái nào được tính là "đảo", theo điều 121 khoản (1) của Luật biển.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="16">
Làm việc này là "tự bắn vào chân", VN mặc nhiên từ bỏ chủ quyền HS, bởi vì yêu sách của VN qua bản đồ "bụng chửa" đã từng chủ trương HS và TS có hiệu lực của "đảo", theo điều 121(1).</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="15">
Trước Tòa VN có thể yêu cầu Tòa "giải thích và cách áp dụng luật Biển ở Hoàng Sa". Nhưng VN không thể "chứng minh" các đảo HS không có hiệu lực là "đảo" theo điều 121 (1). Nếu HS là của VN thì người VN không ai làm vậy.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="14">
Trong khi đó "lý thuyết" của tôi nhằm hóa giải công hàm 1958 của PVĐ, đề nghị từ hơn 20 năm nay, thuyết "quốc gia chưa hoàn tất".</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="13">
Theo thuyết "quốc gia chưa hoàn tất" VNCH và VNDCCH không phải là "quốc gia độc lập có chủ quyền". Cả hai VNCH và VNDCCH đều thuộc vào một "quốc gia duy nhứt, độc lập có chủ quyền và thống nhứt lãnh thổ", đúng theo qui định của hai hiệp định Genève 1954 và Paris 1973.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="12">
Lập luận của tôi cực kỳ đơn giản, "chủ quyền" của quốc gia là "duy nhứt và bất khả phân". Vì vậy "Việt Nam" theo qui định của hai hiệp định Ganève 1954 và Paris 1973 là "Quốc gia - State - Etat" không thể phân chia thành "hai quốc gia" VNCH và VNDCCH.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="11">
"Quốc gia -State - Etat" có hai phần: phần thể xác và phần linh hồn. Thể xác là "lãnh thổ, dân chúng, chính phủ và có khả năng thiết lập bang giao với các quốc gia khác". Phần "thể xác có thể phân chia. Phần "hồn" là "chủ quyền", là đối tượng (hay chủ thể) của Luật quốc tế. Phần "hồn" chỉ có một, duy nhứt và tối thượng, không thể phân chia.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="10">
Quốc gia có "quyền lợi và nghĩa vụ", đúng theo qui định của công ước Montevideo 1933 và Hiến chương LHQ 1948. VNCH và VNDCCH không phải là "quốc gia". Ta có thể gọi hai thực thể này là "quốc gia chưa hoàn tất". Bởi vì hai thực thể VNCH và VNDCCH không hề là "đối tượng" hay là "chủ thể" của Luật quốc tế.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="9">
VNCH lúc 1974 bị TQ đánh chiếm HS. Chính phủ VNCH chạy "hết cách" cũng không thể triệu tập Đại hội đồng LHQ để khiếu nại và kiện TQ trước Tòa Công lý quốc tế. Lý do thất bại là vì VNCH không có "tư cách quốc tế" và không phải là "đối tượng" của Luật quốc tế. Ngay cả lúc VNCH bị VNDCCH đưa vào vòng nguy khốn tháng tư 1975, VNCH vẫn không thể cầu cứu LHQ.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="8">
VNCH không phải là "quốc gia", không có "tư cách quốc tế", không phải là đối tượng của Luật quốc tế nên không có "quyền" yêu cầu LHQ can thiệp. Các quốc gia khác cũng không có nghĩa vụ phải giúp đỡ VNCH.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="7">
Tương tự, VNDCCH cũng không phải là "quốc gia". VNDCCH không có "tư cách quốc tế" và cũng không phải là đối tượng của Luật quốc tế. Hiển nhiên công hàm 1958 của PVĐ không phải là một "công văn", theo nghĩa ràng buộc của công pháp quốc tế. Công hàm 1958 không thể xét dưới ánh sáng của Luật quốc tế.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="6">
"Lý thuyết quốc gia chưa hoàn tất" tôi có đề cập sơ lược trong lá thư 2014 gởi lãnh đạo VN, nhân vụ giàn khoan HD 981. Dĩ nhiên việc làm của tôi không hề có ý giúp cho đảng CSVN mà chỉ nhằm bảo vệ lãnh thổ, bảo vệ quyền và lợi ích của các thế hệ VN trong tương lai.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="5">
Lá thư của tôi như viên đá ném chìm trong ao nước, không có một tiếng động hồi âm, cho tôi dịp để phân tích lý thuyết của tôi ra sao.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="4">
CSVN tin tưởng vào học giả "đỉnh cao" của mình, tự đưa mình vào thế kẹt, không thể kiện TQ.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="3">
Nếu nói VNCH và VNDCCH là "hai quốc gia độc lập có chủ quyền, VN sẽ bị Tòa bác đơn từ đầu. Đơn giản vì lập luận ngược nội dung hai hiệp định Genève 1954 và Paris 1973.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;" wfd-id="2">
Còn nếu chứng minh các đảo HS không có hiệu lực đảo theo điều 121(3). VN bị "estopped", bác đơn từ đầu. VN đã từng chủ trương y chang như TQ. VN không thể "cấm" TQ có chủ trương giống như mình.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: helvetica, arial, sans-serif; margin-top: 6px;" wfd-id="1">
</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="0">
Ngoài học giả Ngô Vĩnh Long <a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/ngovinh.long?__tn__=%2CdK-R-R-R&eid=ARA5Ygg5JSJT7ThPey9ppHFRYOoleyNZfVmiQu5BpNagBrxbc2pgMAts1apu7WySFJEucMTcKZ6ss4g-&fref=mentions" style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration-line: none;" title="Ngo Vinh Long">Ngo Vinh Long</a>, <a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/hoanghonggiaminh?__tn__=%2CdK-R-R-R&eid=ARBb1YpX7MsDa0yWn-JC81yKdlggHzsXVQ_kG8Dbz5jQP4vvKcvkP5SDYAsR3i8nQtztPCiskYztu8Oj&fref=mentions" style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration-line: none;" title="Việt Hoàng">Việt Hoàng</a>, Đinh Kim Phúc <a class="profileLink" href="https://www.facebook.com/phuc.dinhkim.7?__tn__=%2CdK-R-R-R&eid=ARBZp6MPO6qAJxkfe8ku2haRR58o2sE7ol2Lauavl_Rxvhf0SQ9-SHmcuQwceXLzFCbdSwTELWmauOQR&fref=mentions" style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit; text-decoration-line: none;" title="Phuc Dinh Kim">Phuc Dinh Kim</a>... cùng các học giả thuộc nhóm "Quĩ nghiên cứu Biển Đông" là những người tôi "biết", có các chủ trương "từ 1954 đến 1975 có hai quốc gia độc lập có chủ quyền VNCH và VNDCCH" và "công hàm 1958 của PVĐ nhìn nhận hải phận 12 hải lý". Không biết tôi có sót tên những ai khác hay không ?</div>
Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-75223689699172745482020-05-10T12:26:00.002+02:002020-05-10T18:10:57.167+02:00Về các ý kiến của PGS/TS Vũ Thanh Ca trên báo Pháp luật.<div style="text-align: justify;" wfd-id="149">
<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" wfd-id="150">Trong số các câu hỏi mà phóng viên báo Pháp luật đặt ra cho các học giả trong loạt bài 5 kỳ báo đã đăng. Theo tôi câu sau đây là “hay” nhứt, đặt ra cho PGS/TS Vũ Thanh Ca. Nguyên văn như sau:</span></div>
<span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;" wfd-id="0"><div style="text-align: justify;" wfd-id="148">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="147">
“Dù CHPVĐ không thừa nhận chủ quyền của TQ đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nhưng lại không phản đối tuyên bố chủ quyền của TQ. Điều này có gây khó khăn cho việc khẳng định quá trình thực thi chủ quyền liên tục của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa hay không?”</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="146">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="145">
Bài viết hôm qua tôi có đề cập đến hiệu lực Công hàm 1958 của PVĐ. Nhắc lại trong bài này để bổ túc vào câu hỏi dành cho TS Vũ Thanh Ca. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="144">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="143">
Công hàm 14 tháng chín năm 1958 của thủ tướng Phạm Văn Đồng không đơn thuần là một “văn kiện ngoại giao đơn phương” thuần túy “chính trị” mà chính phủ VNDCCH công bố nhằm thể hiện tình “đoàn kết” với TQ như PGS/TS Vũ Thanh Ca đã trả lời trong bài phỏng vấn. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="142">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="141">
Nhắc lại là Tuyên bố của TQ ngày 4 tháng 9 năm 1958, nói theo ngôn từ “pháp lý”, là văn kiện ngoại giao có hình thức một “Quyết định - Décision”, nội dung liên quan đến hải phận 12 hải lý trên các vùng lãnh thổ của TQ. Quyết định này phát sinh sau khi các Hội nghị Quốc tế về biển năm 1956 và các Công ước về Luật Biển được các quốc gia ký kết năm 1958. Nội dung Tuyên bố ghi rõ, một cách “minh bạch”, các yêu sách của TQ. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="140">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="139">
Trong trường hợp các yêu sách của TQ không vi phạm các nguyên tắc luật lệ, Tuyên bố có thể có hiệu lực ràng buộc. Tập quán quốc tế đòi hỏi các quốc gia (hay vùng lãnh thổ) phải tỏ “thái độ” cụ thể, “đồng ý ủng hộ” hay “không đồng ý phản đối” trước “quyết định” của TQ. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="138">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="137">
Quyết định về lãnh thổ và hải phận 12 hải lý của TQ có liên quan đến VN. Hai quần đảo Tây sa và Nam sa ghi trong bản Tuyên bố của TQ vốn là Hoàng Sa và Trường sa của VN. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="136">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="135">
Lần đầu tiên TQ lên tiếng tranh chấp với nhà nước bảo hộ Pháp, tại Hoàng sa là năm 1909. Ở Trường sa TQ lên tiếng tranh chấp sau khi Pháp tuyên bố chủ quyền và sáp nhập vào VN đầu thập niên 30. Nhà nước bảo hộ Pháp hai lần đề nghị TQ giải quyết tranh chấp HS và TS bằng một trọng tài quốc tế, TQ từ khước cả hai lần. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="134">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="133">
Công hàm 14 tháng chín 1958 của ông PVĐ là một văn kiện “cụ thể”, thể hiện “thái độ” của chính phủ VNDCCH, trả lời TQ về “quyết định về lãnh thổ và hải phận” của nước này ngày 4 tháng chín năm 1958.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="132">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="131">
(Các học giả, sử gia, luật gia VN vì vậy không thể vịn vào lý do “không biết” lịch sử, không biêt luật lệ… để biện hộ cho một thái độ làm tổn hại cho sự “toàn vẹn lãnh thổ” của đất nước.)</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="130">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="129">
Công hàm của TQ ngày 17 tháng tư năm 2020 gởi TTK LHQ để phản biện các ý kiến của VN qua các công hàm gởi TTK LHQ hôm 30 tháng ba và 17 tháng tư 2020. TQ cho rằng, qua công hàm 1958 của PVĐ, VN đã nhìn nhận chủ quyền của TQ tại Tây sa và Nam Sa. Bây giờ VN không thể “nói ngược”, là chỉ nhìn nhận “hải phận 12 hải lý” và không nhìn nhận chủ quyền Tây sa và Nam sa. TQ cho rằng VN đã bị “estopped”, tức bị “mất tố quyền”, theo nguyên tắc “không được nói ngược - Estoppel”.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="128">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="127">
Kỳ trước tôi có nói về nguyên tắc “đồng thuận - acquiescement”. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="126">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="125">
Theo tập quán quốc tế, trước một vấn đề đòi hỏi quốc gia phải có thái độ, ở đây là tuyên bố chủ quyền của TQ ở chủ quyền HS và TS. Sự “im lặng” của VNDCCH đồng nghĩa với hành vi “đồng thuận ám thị - acquescement implicite”. Hành vi “đồng thuận” trở nên rõ rệt theo thời gian, qua các ấn phẩm mà VNDCCH xuất bản như bản đồ, sách vở, báo chí… nội dung ghi nhận HS và TS thuộc TQ. Sự “đồng thuận” trở nên cụ thể, có hiệu lực pháp lý ràng buộc.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="124">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="123">
Giả sử VN và TQ “đụng độ” trước một tòa án bất kỳ, để giải quyết chồng lấn hải phận và thềm lục địa, hay để giải quyết tranh chấp chủ quyền. Nếu Tòa ghi nhận thái độ “đồng thuận - acquiescement” của VN về chủ quyền của TQ ở HS và TS. Phiên tòa có thể tiếp tục và Tòa có thể xét tới các “trường hợp giảm khinh”. Tư cách pháp nhân quốc tế (quốc gia) của VNDCCH chưa rõ rệt. Vì vậy nội dung tuyên bố 14 tháng chín 1958 của PVĐ không thể diễn giải theo công pháp quốc tế. Điều này tôi đã viết trong bài <a href="https://docs.google.com/document/d/1GIqpS2h1IR7QKToD_zg5E95hzAIvIbEg1alw1lgWmd0/edit?usp=sharing">ở đây</a>. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="122">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="121">
Nhưng nếu Tòa ghi nhận ý kiến của TQ là VN đã bị “Estopped - mất tố quyền”. Điều này có thể xảy ra, vì TQ có đủ bằng chứng cho thấy cuộc hai cuộc kháng chiến chống Pháp 1945-1954 và chống Mỹ 1954-1975, TQ đã giúp cho VNDCCH về mọi mặt, vũ khí đạn dược, quân trang quân dụng, xe cộ máy móc, tài chánh… tương đương 20 tỉ đô la (trị giá năm 1980 thì phải) và 300 ngàn quân. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="120">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="119">
Tức là TQ đã “tin tưởng” vào thái độ VNDCCH “tán thành tuyên bố chủ quyền của TQ tại HS và TS” qua công hàm PVĐ. VNDCCH nhờ đó đã “hưởng lợi” lớn lao, chiếm được VNCH, nhờ sự trợ giúp từ TQ. Các yếu đã tố cấu thành “Estoppel”. Nếu VN “nói ngược”, gây thiệt hại (về lãnh thổ, hải phận) cho TQ. VN sẽ bị “mất tố quyền”. Nếu tòa bị thuyết phục bởi các bằng chứng của TQ. Tức khắc phiên tòa có thể “chấm dứt”, đơn kiện của VN sẽ bị bác, với sự bẽ bàng cho VN. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="118">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="117">
Trở lại câu hỏi của phóng viên dẫn trên. Cái “hay” trong câu hỏi, và theo tôi là quan trọng hơn cả, là việc “thực thi chủ quyền liên tục của Việt Nam tại HS và TS”. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="116">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="115">
Đúng vậy, chính phủ VNDCCH đã thể hiện “thẩm quyền quốc gia về lãnh thổ” ở HS và TS hồi nào ? qua các hành vi nào ?</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="114">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="113">
PGS/TS Vũ Thanh Ca trả lời nguyên văn như sau: </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="112">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="111">
Dẫn (tôi đánh số vô từng đoạn cho dễ theo dõi):</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="110">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="109">
(1)“ Ngày 2-9-1945, nước VNDCCH được thành lập, là một nhà nước độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và <a href="https://plo.vn/tags/dHV5w6puIGLhu5EgY2jhu6cgcXV54buBbg==/tuyen-bo-chu-quyen.html">tuyên bố chủ quyền</a> trên <a href="https://plo.vn/tags/dG_DoG4gbMOjbmggdGjhu5UgVmnhu4d0IE5hbQ==/toan-lanh-tho-viet-nam.html">toàn lãnh thổ Việt Nam</a> (bao gồm Trường Sa, Hoàng Sa).</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="108">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="107">
(2) Ngày 6-3-1946, Chính phủ VNDCCH ký với Pháp Hiệp định sơ bộ Pháp-Việt 1946. Theo đó, VNDCCH là một quốc gia tự do trong Liên bang Đông Dương, nằm trong khối Liên hiệp Pháp. Tuy nhiên, sau đó Pháp chủ trương không thực hiện một số thỏa thuận trong Hiệp định sơ bộ và Tạm ước Việt Pháp, trái lại còn cố ý gây chiến để tái xác lập chế độ thực dân trên lãnh thổ Việt Nam. Chiến tranh giữa hai bên xảy ra vào cuối năm 1946 và kéo dài tới giữa năm 1954.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="106">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="105">
(3) Căn cứ vào Hiệp định sơ bộ, vì VNDCCH nằm trong khối Liên hiệp Pháp, trong thời gian từ cuối năm 1946 tới đầu 1947, Pháp đã thực thi quyền đại diện để bảo vệ chủ quyền của VNDCCH tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="104">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="103">
(4) Từ cuối năm 1946, Pháp đã chủ trương thành lập một chính phủ khác trên đất Việt Nam để đối trọng VNDCCH. Ngày 5-6-1948, Hiệp ước vịnh Hạ Long được ký kết và ngày 8-3-1949, với sự ký kết Hiệp định Élysée, Quốc gia Việt Nam (QGVN), một quốc gia độc lập thuộc Liên hiệp Pháp, được thành lập. Đến đầu năm 1950 đã có 35 quốc gia công nhận QGVN.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="102">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="101">
(5) Pháp đã chính thức trao quyền quản lý toàn bộ lãnh thổ Việt Nam, trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cho QGVN. Tháng 4-1949, hoàng thân Nguyễn Phúc Bửu Lộc, Bộ trưởng Bộ Nội vụ QGVN, tuyên bố khẳng định lại chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa. Tháng 10-1950, việc quản lý Hoàng Sa và Trường Sa được Pháp chính thức bàn giao cho QGVN.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="100">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="99">
(6) Năm 1949, Pháp đã gửi đơn xin đăng ký các trạm khí tượng do Pháp xây dựng tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cho Tổ chức Khí tượng Thế giới và đã được chấp nhận. Các trạm khí tượng này là trạm Phú Lâm với số hiệu 48859; trạm Hoàng Sa với số hiệu 48860; trạm Ba Bình với số hiệu 48419.”</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="98">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="97">
Hết dẫn.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="96">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="95">
TS Vũ Thanh Ca đã không trả lời được câu hỏi, tuy đơn giản: Chính phủ VNDCCH đã “thực thi chủ quyền liên tục tại HS và TS” như thế nào ? </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="94">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="93">
Không thể trả lời vì chuyện này không hiện hữu. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="92">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="91">
Trong suốt lịch sử thành hình VNDCCH ngày 2 tháng chín năm 1945, cho đến năm 1976 thống nhứt đất nước dưới tên CHXHCNVN, chưa bao giờ chính phủ VNDCCH thể hiện một hành vi, một thái độ bất kỳ thể hiện sự quan tâm của “nhà nước” này đối với hai vùng lãnh thổ HS và TS. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="90">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="89">
Các bản Bạch thư của VN gởi LHQ về chủ quyền lãnh thổ HS và TS, qua nhiều lần hiệu đính, nội dung hoàn toàn “cắt dán” nguyên văn bản bạch thư về chủ quyền HS và TS của VNCH công bố sau biến cố hoàng sa tháng giêng năm 1974. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="88">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="87">
Ngoài công hàm 14 tháng chín năm 1958 của Phạm Văn Đồng “nhìn nhận” các yêu sách của TQ, trong đó có chủ quyền của TQ ở HS và TS. VNDCCH cũng giữ thái độ “im lặng” (là đồng thuận) trước việc TQ sử dụng vũ lực xâm lăng HS của VN ngày 17/19 tháng giêng 1974. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="86">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="85">
Tức là VNDCCH không hề có động thái nào nhằm giúp “khẳng định” chủ quyền của VN trên hai vùng lãnh thổ HS và TS. Ngược lại, chính phủ VNDCCH đã nhiều lần, thể hiện bằng các văn từ ngoại giao, hay bằng các tài liệu sách giáo khoa, bản đồ, báo chí… nhìn nhận chủ quyền của TQ ở HS và TS. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="84">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="83">
TS Vũ Thanh Ca cố gắng giải thích việc VNDCCH “thực thi chủ quyền liên tục tại HS và TS” bằng cách nại Hiệp định sơ bộ 1946 ký kết giữa ông Hồ và Pháp. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="82">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="81">
Thật là tai hại chồng lên tai hại. Nội dung Hiệp định sơ bộ nói gì ? </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="80">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="79">
Nói là “VNDCCH là một quốc gia tự do trong Liên bang Đông Dương, nằm trong khối Liên hiệp Pháp”.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="78">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="77">
Cụm từ “quốc gia tự do” nguyên văn tiếng Pháp trong Hiệp định sơ bộ 1946 là “Etat libre”. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="76">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="75">
“Etat” ở đây phải hiểu là “tiểu bang” chớ không phải là “quốc gia”. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="74">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="73">
VNDCCH chỉ là một “tiểu bang” thuộc “liên bang Đông dương” thuộc Pháp. Lãnh thổ “tiểu bang” VNDCCH chỉ bao gồm Bắc kỳ và quyền ngoại giao tùy thuộc vào Pháp. Nam kỳ (Cochinchine vẫn còn là nhượng địa của VN cho Pháp). Thẩm quyền của ông Hồ trong chính phủ VNDCCH thực chất còn thấp hơn cả viên Toàn quyền Pháp. Bài viết của tôi nhiều năm trước đã đăng<a href="https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2015/08/150812_forum_revolution_truong_nhan_tuan?fbclid=IwAR0AakwfCTbrykxo86IqhZPrpfwtxD1atLP9zhCXnLvKXtOFV0RumI5HR-8"> ở đây</a>, nói khá rõ về việc này. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="72">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="71">
Pháp trở lại Đông dương, thâu hồi chủ quyền các vùng lãnh thổ ở đây, thông qua các thỏa thuận với Anh (miền Nam dưới vĩ tuyến 16) và với tưởng Giới Thạch qua các thỏa ước Trùng khánh tháng hai 1946, trao đổi quyền lợi kinh tế ở hoa Nam lấy lãnh thổ Bắc kỳ, quân Pháp thay thế quân Trung hoa (miền Bắc vĩ tuyến 16). </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="70">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="69">
Dĩ nhiên Pháp cũng thâu hồi HS và TS, vào các năm sau 1946, tuyên bố trước cộng đồng thế giới việc cắm mốc dựng bia chủ quyền, sau đó sáp nhập vào lãnh thổ VN. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="68">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="67">
Hành vi này của Pháp thể hiện việc tái khẳng định chủ quyền HS và TS. Các vùng lãnh thổ này bị Nhật tước đoạt năm 1939 và sáp nhập vào lãnh thổ Đài loan. Sau khi thua trận tháng 8 năm 1945, Nhật phải trao lại cho Đồng minh quyền quyết định về chủ quyền tương lai của tất cả các vùng lãnh thổ mà Nhật đã chiếm trước Thế chiến. Dĩ nhiên trong đó có VN và các đảo HS và TS.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="66">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="65">
Điều này không hề chứng minh hành vi VNDCCH “thực thi chủ quyền liên tục tại HS và TS”.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="64">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="63">
Trong khi đó, cho đến trước khi thắng trận Điện Biên Phủ tháng năm 1954, thực thể VNDCCH không hề được xem như là một “quốc gia”, trên phương diện “thực tế”, cũng như được nhìn nhận có một “tư cách pháp nhân quốc tế”. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="62">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="61">
VNDCCH không phải là “quốc gia độc lập, có chủ quyền” như ý kiến của TS Vũ Thanh Ca.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="60">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="59">
Theo sử liệu chính thức, cuộc “cách mạng tháng tám” được khởi động từ 14-8-1945, sau quyết định của đảng CS Đông Dương tại cuộc họp Tân Trào. Cuộc “cách mạng” chấm dứt ngày 30 tháng 8 sau khi vua Bảo Đại thoái vị giao ấn kiếm cho đại diện CS. Cũng theo sử liệu “chính thống”, cuộc cách mạng xảy ra “dưới sự lãnh đạo của đảng, 20 triệu nhân dân ta đã nhất tề vùng dậy khởi nghĩa dành lại chính quyền…”. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="58">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="57">
Trong vòng có mấy ngày, từ sau khi Nhật đầu hàng Đồng minh, cho đến ngày 2 tháng chín, mà “cách mạng tháng tám” đã “bài phong, đả thực” giành chính quyền từ tay Nhật, kiểu “xoá bỏ chính quyền Nhà nước của thực dân và phong kiến, lập ra nước Việt Nam dân chủ cộng hoà là Nhà nước độc lập, dân chủ thật sự của nhân dân, mở ra một kỷ nguyên mới trong lịch sử phát triển của nước ta… »</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="56">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="55">
Các điều này hiển nhiên là “sử phịa”.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="54">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="53">
Thế chiến thứ II tại Châu Á kết thúc sau khi Nhật tuyên bố đầu hàng ngày 15 tháng tám năm 1945. Chủ quyền của VN trong tay Nhật từ nay giao lại cho phe chiến thắng là Đồng minh. Việc giải giới quân Nhật tại VN được qui định : Quân đội Anh quốc phụ trách vùng phía nam vĩ tuyến 16 và quân đội Trung Hoa phụ trách phía bắc vĩ tuyến 16.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="52">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="51">
Ngày 9 tháng chín năm 1945 quân của Trung Hoa do Tiêu Văn và Lư Hán dẫn đầu có mặt tại Hà Nội. Tương tự, liên quân Anh-Pháp cũng có mặt ở miền Nam.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="50">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="49">
Làm gì có vụ lực lượng cách mạng chạy đua giành chính quyền với quân đội Đồng Minh hay việc 20 triệu nhân dân ta nhất tề vùng dậy giành lại chính quyền như các sử gia đã viết ?</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="48">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="47">
Làm gì có vụ, như sử liệu chính thống đã viết, “lực lượng cách mạng” đã “đánh” Nhật “giành chính quyền” ở một số tỉnh thành (ngoài Bắc). </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="46">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="45">
Trên thực tế không có “đánh đấm” gì hết. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="44">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="43">
Ngày 15 tháng tám quân Nhật đã bỏ súng đầu hàng. Thẩm quyền của Nhật tại VN đã chuyển sang lực lượng Đồng minh. Trong tay quân Nhật (ở VN) đâu còn cái (chính quyền) nào để “cách mạng” cướp (hay giành) ?</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="42">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="41">
Mặt khác, khi Tiêu Văn và Lư Hán dẫn quân qua VN theo như qui định của phe thắng trận, dọc đường lực lượng này tước “quyền hành” của “chính quyền cách mạng” và trao lại cho phe thân Trung Hoa.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="40">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="39">
Cũng không hề có vụ “bài phong” qua việc việc “lực lượng cách mạng” cướp chính quyền từ tay Bảo Đại (ngày 30-8).</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="38">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="37">
Quốc gia mang tên là “Đế Quốc Việt Nam” do Bảo Đại lãnh đạo ra đời ngay sau khi Nhật đảo chánh Pháp ngày 10 tháng 3 năm 1945. Vấn đề là, theo qui định của phía thắng trận, tất cả những chính quyền do Nhật dựng lên (ở các vùng lãnh thổ chiếm đóng) đều không được nhìn nhận.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="36">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="35">
Đế quốc VN của Bảo Đại (cũng như Đế quốc Mãn Châu của Phổ Nghi) quyền hành của chính quyền Bảo Đại là không có thật. Quân đội không có. Ngân sách không có. Ngoại giao cũng không. Tất cả đều phải thông qua Nhật. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="34">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="33">
Vậy thì “lực lượng cách mạng” có thể “cướp” cái gì ở “quốc gia” của ông Bảo Đại ? Người ta đâu thể cướp cái mà người khác không có ?</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="32">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="31">
Còn việc “20 triệu nhân dân ta nhất tề vùng dậy” cũng chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng. Miền Bắc vừa thoát nạn đói vào tháng 5, với 2 triệu người chết. Ba tháng sau người dân có thể nổi dậy để giành cái ăn. Nói 20 triệu người “nhất tề vùng dậy” giành chính quyền trên tay Nhật là điều hoang đường, không thuyết phục được ai hết. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="30">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="29">
Vậy mà phịa sử kiểu lê văn tám đến nay vẫn còn truyền tục, nhồi nhét vô đầu những thế hệ học sinh VN.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="28">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="27">
Vì vậy cái gọi là “nước VNDCCH được thành lập, là một nhà nước độc lập, có chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ...”, không hề suôn sẻ như ý kiến của TS Vũ Thanh Ca. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="26">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="25">
Riêng các đoạn (4), (5) và (6) nói về sự khai sinh của Quốc Gia Việt Nam theo Hiệp ước Elysée 1948. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="24">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="23">
Có rất nhiều điều để nói về Quốc Gia Việt Nam, như việc Quốc gia này tham dự <a href="https://docs.google.com/document/d/1EW6uOrT2s8u_fO5M9kiEa7hPRhyWrkgfkhR0D_YwPEM/edit?usp=sharing">Hội nghị San Francisco</a>. Điều đầu tiên là quốc gia này không có bất kỳ một liên quan nào đến “quốc gia” VNDCCH. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="22">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="21">
Quốc gia gọi là VNDCCH thành lập ngày 2 tháng chín năm 1945 là một “nhà nước mới”, mở ra “kỷ nguyên mới”, đoạn tuyệt với các chế độ phong kiến và thực dân, đúng như nội dung bản Tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Nội dung Tuyên ngôn có đoạn:</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="20">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="19">
Chúng tôi, Lâm thời Chính phủ của nước Việt Nam mới, đại biểu cho toàn dân Việt Nam, tuyên bố thoát ly hẳn quan hệ thực dân với Pháp, xoá bỏ hết những hiệp ước mà Pháp đã ký về nước Việt Nam, xoá bỏ tất cả mọi đặc quyền của Pháp trên đất nước Việt Nam.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="18">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="17">
Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ III của Lê Duẩn :</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="16">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="15">
« Cách mạng tháng Tám nǎm 1945 là một cuộc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân… Nó đã xoá bỏ chính quyền Nhà nước của thực dân và phong kiến, lập ra nước Việt Nam dân chủ cộng hoà là Nhà nước độc lập, dân chủ thật sự của nhân dân, mở ra một kỷ nguyên mới trong lịch sử phát triển của nước ta… »</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="14">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="13">
Khi đã “đoạn tuyệt” với “phong kiến” và “thoát ly hẵn” với thực dân để thành lập “nhà nước mới”, thì làm gì có “kế thừa”, làm gì có “liên tục quốc gia” ? </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="12">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="11">
Chỉ có Quốc gia Việt Nam và VNCH kế thừa nhà nước bảo hộ Pháp, được Pháp “trả độc lập” và chủ quyền ở Nam Kỳ, mới là phía VN “liên tục quản lý về hành chánh, thực thi quyền tài phán, tổ chức phòng thủ quốc phòng cũng như khai thác kinh tế” hai quần đảo HS và TS. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="10">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="9">
Tức là các ý kiến của TS Vũ Thanh Ca thay vì chứng minh “quá trình thực thi chủ quyền liên tục của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa” lại chứng minh ngược lại, VNDCCH “đoạn tuyệt” với HS và TS.</div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="8">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="7">
Trong khi đó nhà nước CHXHCNVN hôm nay là nhà nước “tiếp nối” VNDCCH. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="6">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="5">
Các học giả VN nếu vẫn giữ quan điểm “lịch sử lê văn tám”, tiếp tục nhặp nhằng sử dụng VNCH như là một “thứ đồ chơi”, lúc cần thì ve vuốt để lấy bằng chứng đối chất với TQ về chủ quyền ở HS và TS. Lúc không cần thì hạ bệ, sỉ nhục VNCH, xem thực thể này là “ngụy”, là “tay sai”, là “giặc”... </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="4">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="3">
Thái độ đó là thái độ “bất lương”. Nếu sau này VN mất thêm đảo, mất biển… dĩ nhiên trách nhiệm là của đảng CSVN. Nhưng học giả VN còn có trách nhiệm nhiều hơn. </div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="2">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;" wfd-id="1">
“Thằng” lịch sử không ai biết mặt nó là ai. Nhưng đích thị nó là thằng “ngàn năm bia miệng”, không bỏ sót tên “học giả đỉnh cao” nào hết.</div>
</span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-54047861793459290402020-05-08T10:54:00.003+02:002020-05-08T11:04:17.044+02:00"Quyết định" về lãnh thổ và hải phận của TQ qua Tuyên bố ngày 4 tháng Chín năm 1958<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Báo Pháp luật "phản pháo" một loạt (đến lúc này) 5 bài phỏng vấn để giải thích về ý nghĩa công hàm 14-9-1958 của thủ tướng Phạm Văn Đồng. </span><a href="https://plo.vn/thoi-su/bien-dong-hieu-dung-y-nghia-cong-ham-pham-van-dong-910058.html" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bài 1</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">, </span><a href="https://plo.vn/thoi-su/bien-dong-cong-ham-pham-van-dong-duoi-anh-sang-luat-quoc-te-910324.html" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">bài 2</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">, </span><a href="https://plo.vn/thoi-su/bien-dong-trung-quoc-co-y-xuyen-tac-cong-ham-pham-van-dong-910577.html" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">bài 3</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">, </span><a href="https://plo.vn/thoi-su/bien-dong-lam-ro-6-van-de-ve-cong-ham-pham-van-dong-910821.html" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">bài 4</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> và </span><a href="https://plo.vn/thoi-su/bien-dong-hoc-gia-my-len-tieng-ve-cong-ham-pham-van-dong-911054.html" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">bài 5</a><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">.</span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
<div style="text-align: justify;">
Phải chi các bài viết này thay thế được công hàm mà VN sẽ phải gởi lên Tổng thư ký LHQ trong những ngày sắp tới thì hay quá!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Theo tôi ý kiến của các học giả VN qua các bài báo đã dẫn, chưa chắc đã thuyết phục được dư luận trong nước, huống chi (các ý kiến này) được sử dụng như là lời “phản biện” chính thức của VN trước các diễn đàn quốc tế, như khẩn cấp gởi lên tổng thư ký LHQ để phản biện các động thái mới đây của TQ. Công việc càng thêm khó nếu các lập luận này được nhắc trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, hay trước một Trọng tài quốc tế. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tôi sẽ lần lượt đưa các quan điểm của tôi về luật quốc tế, chung quanh ý nghĩa của Quyết định ngày 4 tháng Chín năm 1958 của TQ về “hải phận 12 hải lý” và chủ quyền lãnh thổ của TQ ở Tây sa và Nam sa. Sau đó tôi sẽ nhắc lại những điều tôi đã công bố, như về hiệu lực công hàm 14-9-1958 của thủ tướng Phạm Văn Đồng. Về hiệu lực pháp lý của thái độ “im lặng” qua hiệu ứng “đồng thuận - acquiescement”. Về sự thành hình “quốc gia Việt Nam” hiện đại theo công pháp quốc tế (hiệp định Genève 1954 và hiệp định Paris 1973). Về “tình trạng pháp lý - statut juridique” các quốc gia bị phân chia như Đông và Tây Đức, Nam và Bắc Hàn, TQ lục địa và Đài loan, Đông và Tây Hồi (Pakistan và Bangladesh)... Về “tư cách pháp nhân quốc tế - personnalité internationale” của hai chế độ VNCH và VNDCCH… </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
*****</div>
<div style="text-align: justify;">
Lập luận của TQ mọi người đều biết qua các công hàm mới đây gởi lên Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa, thông qua Tổng Thư Ký LHQ. TQ nại "estoppel", lên các hành vi và thái độ của VNDCCH đã thể hiện một cách liên tục, "minh thị" và "ám thị", từ khi “lập quốc” 2 tháng 9 năm 1945 đến các năm thập niên 70 thế kỷ trước. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Theo TQ, VNDCCH đã nhìn nhận chủ quyền Tây sa và Nam sa thuộc Trung quốc. VN bây giờ không thể "nói ngược".</div>
</span><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lập luận của TQ, VNDCCH đã nhìn nhận chủ quyền của TQ tại HS và TS, qua : 1/ công hàm 14-9-1958 của Phạm Văn Đồng, 2/ các ý kiến (có thể xem là tuyên bố đơn phương) của các lãnh đạo cao cấp VN như Ung Văn Khiêm. 3/ Các sách giáo khoa, các bản đồ do bộ quốc phòng VN xuất bản ghi nhận Tây sa và Nam Sa thuộc TQ, 4/ các bài báo trên Nhân dân nhìn nhận "hải phận" 100 hải lý chung quanh Hoàng Sa thuộc TQ.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Đến nay VN và giàn học giả "cố thủ" trong lập luận VN chỉ nhìn nhận hải phận 12 hải lý trên các vùng lãnh thổ của TQ mà thôi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Thật là đúng như vậy. Nếu xét câu chữ thì Công hàm PVĐ chỉ: "ghi nhận và tán thành quyết định về hải phận của Trung Quốc", đồng thời "Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Công hàm PVĐ không có chữ nào nhắc đến HS và TS.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Trong trường hợp này ta có thể xem như VNDCCH đã giữ thái độ "im lặng" trước quyết định về hải phận của TQ ở hai vùng lãnh thổ Tây sa và Nam sa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cách đây khoảng 10 năm tôi có viết bài "Nếu công hàm PVĐ không hiện hữu". Theo đó đặt giả thuyết rằng VN giữ thái độ "im lặng" trước hành vi "khẳng định chủ quyền" của TQ ở Tây sa (tức Hoàng sa của VN) và Nam sa (tức Trường sa của VN). Theo tôi, trường hợp này VN đã bị vướng nguyên tắc "đồng thuận - acquiescement".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Khiếm khuyết trong các lập luận của giàn học giả trả lời phỏng vấn trên báo Pháp luật là họ "quên", không ai nói tới Tuyên bố của TQ có ý nghĩa gì trước luật pháp quốc tế !!??</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Theo Công pháp quốc tế, Tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của TQ là một “quyết định - decision” của chính phủ Bắc kinh (gọi là Trung quốc để phân biệt với phe Cộng hòa Trung hoa ở Đài loan) về lãnh thổ và hải phận của quốc gia Cộng hòa Nhân dân Trung quốc.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tập quán quốc tế, trong trường hợp này, các quốc gia khác bắt buộc phải lên tiếng để thể hiện “thái độ” của quốc gia trước “quyết định” này (của TQ). (Nếu các quốc gia này thấy có liên quan đến các quyết định của TQ).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cách thức thể hiện "thái độ của quốc gia" có thể bằng “lời nói” hay bằng công văn. Nội dung có thể là “đồng ý - acceptation” hay “reconnaissance - nhìn nhận”, hoặc nếu không đồng ý thì “protestation - phản đối”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
VNDCCH đã tỏ thái độ "nhìn nhận" và "tán thành" về "quyết định" của TQ.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Câu hỏi đặt ra là VN và giàn học giả có thể "tán thành" quyết định về hải phận của TQ trên mọi vùng lãnh thổ của TQ, nhưng lại loại trừ HS và TS, vì lý do công hàm 1958 của PVĐ không nhắc tới HS và TS hay không ?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Đặt thí dụ, trong một hợp đồng làm ăn, một bên A viết một loạt các điều kiện, đánh số từ 1 tới 10. Bên B rút viết ký tên "tán thành quyết định ấy của bên A".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
50 năm sau, bên B được hưởng từ bên A viện trợ súng ống, đạn dược, lương thực... tính ra tương đương 20 tỉ đô la. Thêm vào đó 300 ngàn quân. Bên B nhờ vậy lập nên "chiến thắng lịch sử" là "đánh cho Mỹ cút đánh cho ngụy nhào".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Đến năm 1979 khi "cơm không lành canh không ngọt" giữa hai chính phủ "vừa là đồng chí vừa là anh em". VN đổi thái độ, chỉ "tán thành" hải phận 12 hải lý.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kiểu bên B nói ngược là "tao chỉ nhìn nhận từ 1 tới 9 thôi. Điều 10 tao không công nhân".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Theo tôi, lập luận của VN sẽ không được ai chia sẻ.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ý kiến của tôi, đã viết từ lâu, là phải "hóa giải" hiệu lực công hàm 1958, triệt để và toàn diện. Hóa giải thế nào thì tôi đã có bài viết sơ lược trên BBC tuần trước.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bởi vì "nhìn nhận và tán thành" ở 12 hải lý là đã nhìn nhận hiệu lực của công hàm PVĐ rồi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
(Còn nữa)</div>
</span>Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-26834637651757711672020-05-06T17:23:00.002+02:002020-05-06T17:23:51.351+02:00TQ sắp tuyên bố vùng "nhận diện phòng không" vùng biển Hoa Nam ?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Đọc báo nghe nói TQ sắp sửa tuyên bố vùng "nhận diện phòng không - ADIZ" ở Biển Đông. Tin này đến từ nguồn Đài loan.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Theo tôi sớm hay muộn gì TQ cũng tuyên bố điều này. Trở ngại đến nay họ chưa tuyên bố được là vì TQ vẫn chưa kiểm soát hoàn toàn các đảo TS. Luật lệ và tập quán quốc tế qui định rằng vùng "nhận diện phòng không - ADIZ" của quốc gia phải tương ứng với vùng lãnh thổ và hải phận của quốc gia ở vùng biển quan hệ. Nhưng ta không loại trừ việc TQ thành lập "hai khu" Nam Sa và Tây sa là để chuẩn bị cho tình huống này.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">TQ có thể tuyên bố vùng ADIZ vùng biển Hoa Nam, tương ứng với hải phận sinh ra từ các đảo Hoàng Sa và 7 bãi đá ở TS (được mở rộng thành đảo nhân tạo và xây dựng thành căn cứ quân sự). Hoặc tương ứng với hai "khu" Nam Sa và Tây Sa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nếu TQ ra Tuyên bố như vậy, các quốc gia trên thế giới có thể "im lặng" để thể hiện sự "đồng thuận", hay ra tuyên bố ủng hộ, hay phản đối, tùy theo họ thấy yêu sách của TQ có phù hợp với luật lệ và tập quán quốc tế hay không.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Trường hợp CHXHCNVN, hả miệng mắc quai.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng là một văn kiện ngoại giao có nội dung nói lên sự "ủng hộ" của VNDCCH, trước các yêu sách về lãnh thổ và hải phận 12 hải lý của TQ thể hiện qua Tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tuyên bố về lãnh thổ và hải phận của TQ ngày 4 tháng 9 năm 1958 là "nguyên nhân", là "nguồn", phát sinh sau khi Hội nghị LHQ về Luật Biển 1956 và sự ra đời của các Hiệp đinh quốc tế về Biển năm 1958. Tuyên bố 4-9-1958 của TQ vì vậy là hợp lý và cần thiết, để bảo vệ quyền và lợi ích của TQ trong hoàn cảnh TQ không có "tư cách pháp nhân quốc tế" (vì tư cách này thuộc chính phủ Đài bắc, cho tới năm 1971).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tuyên bố "ủng hộ" của VNDCCH "bắt nguồn" từ Tuyên bố 4 tháng 9 năm 1958 của TQ. Nếu thực thể VNDCCH có tư cách pháp nhân trước luật quốc tế, tuyên bố của PVĐ có hiệu lực pháp lý "ràng buộc", đối với các yêu sách mà TQ đã liệt kê trong bản tuyên bố 4-9-1958.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Phía VN hiện nay biện luận rằng công hàm PVĐ chỉ giới hạn nội dung ủng hộ "hải phận 12 hải lý".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Theo Công ước Vienne 1969 về "Luật của các công ước - Convention de Vienne 1969 sur le droit de traités", điều 30 nói về hiệu lực các công ước tuần tự ra đời có chung một nội dung. Như trường hợp các Công ước về Luật Biển 1958 và Công ước LHQ năm 1982 về Luật Biển (UNCLOS). Điều 30 khoản 2 công ước Vienne 1969 ghi rõ hiệu lực Luật Biển 1982 sẽ thay thế Luật Biển 1958.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tức là Tuyên bố 4-9-1958 của TQ về lãnh thổ và hải phận sẽ được qui chiếu và giải thích theo Luật Quốc tế về Biển 1982.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tức là sự "ủng hộ" của VNDCCH, chiếu theo luật về thời hiệu, ở "hải phận 12 hải lý" sẽ nâng lên thành ủng hộ "hải phận 200 hải lý". Đơn giản vì luật biển năm 1958 chưa có khái niệm về vùng Kinh tế độc quyền 200 hải lý.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Học giả VN bây giờ "đôi co" với TQ là công hàm PVĐ chỉ ủng hộ "hải phận 12 hải lý" mà không ủng hộ chủ quyền của TQ ở HS và TS.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Điều này "hơi bị kẹt".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bởi vì nguyên tắc của luật pháp quốc tế đặt nền tảng trên sự “thành tín” (bonne foi) giữa các quốc gia (Etat). Các hành vi đơn phương của quốc gia được quan niệm là các yếu tố cấu thành luật quốc tế.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tuyên bố của TQ ngày 4-9-1958 là "nguồn", nếu nó không đi ngược lại các nguyên tắc luật lệ thì nó sẽ phát sinh ra "luật".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">VNDCCH ủng hộ nội dung Tuyên bố của TQ là "ủng hộ" bằng sư "thành tín". Nó "ngược" lại VNDCCH đã "phạm luật".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Vì vậy cốt lõi của việc hóa giải tuyên bố ADIZ của TQ (nếu có), hoặc hóa giải công hàm 1958 của PVĐ là phải chứng minh VHDCCN không (hay chưa) phải là đối tượng của luật quốc tế. Tức là VNDCCH không phải là "quốc gia độc lập có chủ quyền". Điều này tôi đã nói đi nói lại từ năm 2010.</span></div>
Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-11453328955358517962020-05-06T16:49:00.000+02:002020-05-06T16:49:08.017+02:00"Lại tên vô lại" Hoàng Duy Hùng <div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; text-align: justify;">
Hoàng Duy Hùng lần nữa lên BBC rêu rao là VNCH làm mất HS, đảo Ba Bình cũng như một số đảo khác. Có một điều HDH không (muốn) biết là VNDCCH cũng có trách nhiệm như VNCH trong vấn đề bảo vệ đất nước. Hến pháp VNDCCH (cũng như VNCH) qui định lãnh thổ VN từ Nam Quan đến Cà mau, bao gồm HS và TS). Bổn phận duy nhứt của quân đội của một chính phủ là "bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ".</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
VNCH đánh không lại TQ trong trận chiến HS tháng giêng 1974 nên thua. Một mặt vì không còn súng đạn, nhiên liệu xăng <span class="text_exposed_show" style="display: inline; font-family: inherit;">dầu... cho máy bay, tàu bè... Mỹ sau khi ký hiệp định Paris 1973 xem như phủi tay, không viện trợ cũng không còn quan hệ gì với VNCH nữa. Mặt khác, đau hơn, là VNDCCH đứng về phía giặc TQ, giúp giặc TQ một tay đâm sau lưng VNCH.</span></div>
<div class="text_exposed_show" style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px;">
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; text-align: justify;">
Còn một số đảo TS, như đảo Ba Bình.</div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Đài loan chiếm đảo Ba Bình năm 1956, lúc thẩm quyền về quốc phòng và ngoại giao của VNCH vẫn còn lệ thuộc sâu xa vào Pháp. VNCH muốn chiếm lại cũng không có khả năng chiếm lại. Vấn đề là VNCH không tuyên bố đảo đó thuộc Đài loan, như chính phủ ông Hồ ủng hộ yêu sách lãnh thổ và hải phận của TQ ở HS và TS qua công hàm 14 tháng 9 năm 1958.</div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Mất HS vì vậy lỗi tại ai ? VNCH bắn hết đạn, chạy hết xăng nên rút. </div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Còn VNDCCH ? Thái độ "im lặng" của VNDCCH trong biến cố này, dưới ánh sáng của công pháp quốc tế, thể hiện sự "đồng thuận", nhìn nhận hành vi xâm lăng lãnh thổ bằng vũ lực của TQ là chính đáng. </span></div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;">Vậy VNCH và VNDCCH bên nào yêu nước hơn bên nào ?</span></div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Người bình thường nghe HDH nói chuyện là biết ngay tên này vừa dốt về lịch sử, vừa thiếu kiến thức về luật. Chỉ có hàm hồ lỗ mãng cục súc. Không hiểu sao ông này có bằng luật sư ? </div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Còn việc ông này đắc cử "nghị sĩ" bên Mỹ, chắc là "chó táp nhầm ruồi", chỉ táp được một lần. </div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Nghe nói dân ở Houston chạy mặt HDH vì thái độ "khạc đờm vào nồi cơm" mà HDH, cha mẹ HDH, dòng họ HDH... vừa mới ăn còn dính kẻ răng. Đây là thái độ phản phúc, tồi tàn của một con người mà xin lỗi con thú cũng khó tìm thấy sự phản phúc như vậy.</div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
CSVN sẽ "xài" HDH như "trái chanh". Hết nước thì bỏ. Theo tôi, kiểu này là trái chanh HDH đã "hết nước" rồi!</div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Coi bộ dang HDH nói chuyện trên BBC, vừa lỗ mãng, vừa dốt nát. Ngoài cái thói hàm hồ muốn "ăn tươi nuốt sống người ta" thì kiến thức HDH thua cả cục cức. Vì cục cức nó còn có cái đầu!</div>
<div style="font-family: inherit; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
CSVN càng xài trái chanh HDH thì càng thêm mất uy tín. Sớm bỏ vô thùng rác cái cho rồi!</div>
</div>
Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-22110387570734463472020-04-27T19:49:00.001+02:002020-04-27T19:49:34.245+02:00Một kịch bản mới cho Trường Sa ?<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; text-align: justify;">
Một kịch bản mới cho Trường Sa ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Thấy học giả đỉnh cao trên BBC bàn tới bàn lui về hiệu lực công hàm 1958. Để ý, tất cả đều bàn luận chung quanh nội dung 12 hải lý và không ai nói về chủ quyền. Vì sao vậy ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
HS đã mất vào năm 1974 thì làm gì chính phủ MTGPMN "kế thừa" lãnh thổ này được ? Người ta đâu thể kế thừa cái đã "mất" ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Trong khi ở Trường Sa, những ngày này các năm trước CSVN thường rùm beng ca ngợi "giải phóng Trường Sa". Tiện dịp ca ngợi thiên tài binh bị Võ Nguyên Giáp. Chủ trương "giải phóng Trường Sa" trước hết là của ông Giáp. Tàu bè từ miền Bắc vô đánh chiếm TS, "tiên hạ thủ vi cường", vì sợ TQ chiếm trước.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Không biết "giặc" ở Trường Sa là ai ? Hai chữ "giải phóng" đâu thể đơn giản sử dụng như vậy ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Nếu tranh chấp VN-TQ được phân xử bằng một tòa án, thì chiến lược "giải phóng Trường Sa" của ông Giáp trở thành khúc xương chó chặn ngang cuốn họng "thằng" lịch sử.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Lịch sử thật sự là dấu chấm hỏi (?). Số phận những người lính VNCH trấn thủ ở Trường Sa bây giờ ra sao ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Theo tôi, 99,99% các chiến sĩ ở đây đều bị giết từ tháng ba năm 1975.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Cái chết của những người lính trấn giữ Trường Sa có khác với cái chết của các chiến binh hy sinh trong cuộc chiến chống TQ ở Hoàng Sa hay không ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Bây giờ hả miệng là mắc quai.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
VN hiện nay có khuynh hướng "bỏ" HS và TS cho TQ. Học giả đỉnh cao và báo chí hải ngoại được định hướng viết theo chiều gió. Không bỏ là không được.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
“Nói ngược" với “bên thua cuộc” thì dễ dàng, nói sao nó cũng phải nghe (không nghe đánh chết mẹ). “Nói ngược” với kẻ mạnh, với “ân nhân” TQ là không dễ (nó đánh cho sặc máu mũi...)</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Học giả đỉnh cao vịn đủ thứ lý do ông để làm giảm bớt hiệu lực công hàm 1958.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Có một điều rõ rệt (mà không ai thấy), là từ 1949 đến những năm thuộc thập niên 70. Từ cây súng, viên đạn, hột gạo, cục lương khô, cái áo, cái quần... tất cả đều đến từ TQ. Nếu không có sự trợ giúp tận lực của TQ thì làm gì quân ông Hồ thắng được Pháp năm 1954 trận Điện Biên Phủ ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Tới bây giờ còn chưa chế tạo được cây đinh. Năm 1954 không lẽ đánh Pháp bằng răng, bằng tầm vông vạc nhọn ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Vì vậy "bối cảnh" ký công hàm 1958 là VNDCCH từ a tới z phụ thuộc vào TQ.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Làm gì có tình “đồng chí xã hội chủ nghĩa anh em” ở đây ?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Sự việc rành rành, công hàm 1958 không có hiệu lực, đơn giản vì người (hay bên) ký nhận không tự chủ. Cái gọi là "quốc gia" VNDCCH mà các học giả đỉnh cao hãnh diện, không phải là "quốc gia độc lập có chủ quyền". Chính phủ VNDCCH thực tế chỉ là "cánh tay nối dài" của Mao Trạch Đông mà thôi.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Nếu nhìn nhận sự thật như vậy, như nội dung bài tôi viết hôm qua “chiến lược phòng thủ trong hồ sơ kiện của VN”. VNDCCH không có tư cách “pháp nhân” quốc tế.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Một thực thể chính trị phụ thuộc vào ngoại bang, không tự chủ từ kinh tế cho tới quốc phòng, ngoại giao… thì mọi hành vi của thực thể này đơn thuần không có hiệu lực trước luật lệ quốc tế.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng đơn giản bị hóa giải.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Dĩ nhiên ngoại trừ học giả đỉnh cao viết sử phịa, VNDCCH là “quốc gia độc lập có chủ quyền”. Dĩ nhiên lúc đó công hàm 1958 cũng như tất cả các bằng chứng khác VNDCCH nhìn nhận chủ quyền HS và TS thuộc TQ. Tất cả sẽ được soi rọi dưới ánh sáng của công pháp quốc tế.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Học giả đỉnh cao đặt sỉ diện của đảng CSVN lên cao hơn chủ quyền lãnh thổ. Họ muốn đảng CSVN “vinh quang”, có công “đánh Pháp đuổi Mỹ diệt Ngụy”, chớ không thể là “tay sai” cho TQ, kiểu “đánh Mỹ là đánh cho LX, cho TQ”.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Ở trên có nói. Bây giờ họ chỉ tập trung bàn luận vào hiệu lực 12 hải lý mà không đề cập tới chủ quyền.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Nhiều dấu hiệu cho thấy đảng CSVN sẽ bỏ TS cho TQ.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Có thể hai đảng CS, VN và TQ, sẽ ngồi lại viết một kịch bản Trường Sa, sao cho “thuyết phục”, trước 90 triệu dân và cộng đồng quốc tế. Vụ Gạc ma 1988 không thể loại trừ là một “kịch bản” viết bằng máu để CSVN nhượng lãnh thổ một cách “hợp lý” cho TQ.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Chỉ cần các đảo HS và TS có hiệu lực 12 hải lý thì tầm quan trọng (về kinh tế) của các đảo này không còn nữa. Kịch bản có thể sẽ được các diễn viên trình diễn trong những ngày tới.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px; text-align: justify;">
Theo tôi, coi chừng VN cầm dao hai lưỡi. TQ sử dụng mọi thủ thuật từ năm 1909 tới nay để chiếm đoạt HS và TS. Vì sao ? Vì kinh tế và an ninh quốc phòng. Họ không bao giờ chấp nhận HS và TS chỉ có hiệu lực 12 hải lý.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 6px;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Nếu các đảo này chỉ có hiệu lực biển 12 hải lý thì giá trị của các đảo là để “chim ỉa”, như ý kiến của ông Hồ.</div>
Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8334586357625067512.post-51243487324569387522020-04-26T13:26:00.003+02:002020-04-27T18:32:41.234+02:00Phương cách nào để VN thoát khỏi “mê hồn trận” công pháp quốc tế của TQ ?<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Phương cách nào để VN thoát khỏi “mê hồn trận” công pháp quốc tế của TQ ?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Thông qua nội dung <a href="https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/mys_12_12_2019/2020_04_17_CHN_NV_UN_003_EN.pdf">công hàm</a> ngày 17 tháng tư 2020 gởi TTK LHQ, TQ “leo thang” trong ngôn từ, bằng những lời lẽ hăm dọa mà người ta có thể hiểu rằng từ nay TQ có thể sẽ sử dụng vũ lực để thu hồi các đảo Trường Sa. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sau đó một ngày, với <a href="http://www.rfi.fr/vi/vi%E1%BB%87t-nam/20200420-vi%E1%BB%87t-nam-ph%E1%BA%A3n-%C4%91%E1%BB%91i-trung-qu%C3%B4%CC%81c-l%C3%A2%CC%A3p-hai-qu%C3%A2%CC%A3n-ta%CC%A3i-hoa%CC%80ng-sa-va%CC%80-tr%C6%B0%C6%A1%CC%80ng-sa">quyết định</a> của Bộ Dân chính, 18 tháng tư 2020, TQ tuyên bố thành lập hai Khu nhằm kiểm soát lãnh thổ ở Biển Đông. Một là khu Nam Sa đặt trụ sở tại đảo Phú Lâm, thuộc Hoàng Sa. Hai là khu Tây sa đặt trụ sở ở đá Chữ thập, một bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa, chiếm của VN bằng vũ lực năm 1988. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tuyên bố thành lập hai Khu của TQ có ý nghĩa về pháp lý là “củng cố chủ quyền - consolidation de titre”. Hành vi thường thấy ở các quốc gia đối với một lãnh thổ tranh chấp, như trường hợp Nhật “quốc hữu hóa” các đảo Senkaku tháng 10 năm 2012. Vấn đề là việc củng cố chủ quyền HS và TS của TQ chỉ dựa lên những bằng chứng mơ hồ trong lịch sử. Ngoại trừ công hàm ngày 10 tháng chín năm 1958 của chính phủ VNDCCH. TQ cho rằng, qua văn kiện này, VN đã nhìn nhận chủ quyền của TQ tại hai quần đảo HS và TS.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Theo lập luận của TQ, VN đã vi phạm nguyên tắc “Estoppel”, làm ngược lại những gì đã “hứa”, khi đem quân “giải phóng” Trường Sa ngày 4 tháng tư năm 1975. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lý ra sự việc chỉ giới hạn chung quanh hồ sơ “Thềm lục địa mở rộng” của Mã lai gởi Ủy ban Ranh giới Thềm lục địa, thông qua Tổng thư ký LHQ, ngày 12 tháng 12 năm 2019. Việc “leo thang ngôn từ”, cùng với tuyên bố hai Khu và hành vi cho tàu HD 8 rà soát thềm lục địa của Mã lai, có thể nằm trong tính toán của TQ. Thừa lúc các đại cường đang bị khốn đốn vì Covid-19, TQ có thể có những quyết định, như tháng giêng năm 1974 tại Hoàng Sa, nhằm “thu hồi các lãnh thổ bị địch chiếm đóng về đất mẹ”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Theo tôi, VN cần phải thận trọng trong ngôn từ. “Tiếng súng” có thể thay “tiếng nói” bất cứ lúc nào. “Leo thang” trong ngôn từ sẽ đưa “bàn cờ Biển Đông” vào thế “triệt buộc”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">VN sẽ phải trả lời ra sao với TQ trong công hàm phản biện gởi LHQ những ngày sắp tới ? </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bài viết này thử bàn về một số ý kiến của học giả VN chung quanh hiệu lực pháp lý của công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng. Đồng thời thử đề ra một lối thoát, nhằm loại trừ ảnh hưởng công pháp quốc tế mà TQ cố tình lôi kéo học giả VN vào một “mê hồn trận”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">***</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Khi nại công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng, TQ đặt toàn bộ hồ sơ tranh chấp dưới ánh sáng của công pháp quốc tế. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Công hàm 1958 của PVĐ vắn tắt chỉ hai câu, nhằm đáp lời Tuyên bố đơn phương của TQ ngày 4 tháng 9 năm 1958 về chủ quyền lãnh thổ và hải phận. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">« Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên mặt bể. »</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hầu hết các học giả VN cho rằng công hàm 1958 có nội dung : VNDCCH “ghi nhận và tán thành quyết định về hải phận 12 hải lý của TQ”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Trong khi tuyên bố của TQ, nội dung điều 1 ghi rõ: “Lãnh hải của TQ rộng 12 hải lý. Điều này áp dụng trên toàn bộ lãnh thổ TQ, các hải đảo Đài Loan và các đảo phụ thuộc, đảo Bành Hồ và các đảo phụ thuộc, quần đảo Đông Sa, quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa), quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa (Trường Sa)…”</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ta thấy lập luận “nhìn nhận 12 hải lý” ở các học giả Nguyễn Hồng Thao trong tập “Le Vietnam et ses différends maritimes dans la mer de Biển Đông”, Edition A. Pedone, ISBN 2-233-00451-5, trang 251. Học giả Monique Chemillier-Gendreau trong tập “La Souveraineté sur les Archipels Paracels et Spratleys” – NXB Harmattan 1996, trang 122-123, tiến sĩ <a href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/01/080124_vietnamchinaphamvandong.shtml">Balazs Szalontai</a> qua bài viết trên BBC… </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Trên trang Trung tâm Nghiên cứu Việt-Mỹ thuộc Đại học Oregon (US-Vietnam Research Center University of Oregon) ngày 23 tháng tư 2020 có <a href="https://www.facebook.com/usvietnamcenter/posts/217773256338985?comment_id=219403392842638&notif_id=1587807128296892&notif_t=feedback_reaction_generic">bài viết</a>, trong đó có đoạn cho rằng: “Bản thân tuyên bố của Trung Quốc mà ông Phạm Văn Đồng tán thành đã tự thân phủ nhận đường 9 đoạn.” </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bài báo trên <a href="https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-52424973">BBC</a>, GS Ngô Vĩnh Long cho rằng "Thủ tướng Phạm Văn Đồng, ủng hộ các đảo thì được 12 hải lý, chứ không phải chấp nhận là Trung Quốc có chủ quyền ở Hoàng Sa." </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Mục đích nhằm “khoanh vùng” tranh chấp giữa VN và TQ ở khoản 12 hải lý “hiệu lực của các đảo”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lập luận này có nhiều điều “nguy hiểm”. Trước hết mặc nhiên nhìn nhận công hàm 1958 của PVĐ có hiệu lực, dưới ánh sáng của luật quốc tế (mà lý ra phải phủ nhận triệt để và toàn diện). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Điều này đưa đến việc nhìn nhận TQ có chủ quyền tại HS và TS. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Các học giả không thể “ghi nhận và tán thành” yêu sách của TQ, hiệu lực lãnh hải 12 hải lý ở khu vực này mà không nhìn nhận 12 hải lý ở các đảo thuộc HS và TS. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Chính phủ VNDCCH không hề có một bảo lưu nào, về chủ quyền HS và TS, trước Tuyên bố của TQ. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Khi VN nhìn nhận hải phận 12 hải lý của TQ ở HS và TS, VN cũng nhìn nhận chủ quyền của TQ ở HS và TS.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hiển nhiên, khi VN “nói ngược lại”, TQ không có chủ quyền ở HS và TS, VN bị “estoppel”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Việc khác, quan trọng hơn. Công hàm 1958 của PVĐ không hề có hiệu quả “tự thân phủ nhận đường 9 đoạn” như Trung tâm Ngiên cứu Việt-Mỹ đã dẫn trên. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Luật về “thời hiệu - contemporainéité” cho phép TQ điều chỉnh các “quyền chủ quyền” và quyền tài phán của quốc gia này, áp dụng từ năm 1958, theo tiêu chuẩn của Luật Quốc tế về Biển 1958, sao cho phù hợp với Luật Quốc tế về biển 1982. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Án lệ của <a href="https://pca-cpa.org/fr/cases/81/">Tòa Trọng tài thường trực 1998</a> giữa Yemen và Erythrée về chủ quyền các đảo trong Hồng hải, đặc biệt đảo Mohabbakah. Yemen yêu sách đảo này, cho rằng họ có “chủ quyền lịch sử”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Trải qua nhiều biến động, cả khu vực từng nhiều lần thay đổi chủ, từ đế quốc Ottoman, qua Thế chiến thứ I, lãnh thổ phải trả lại cho phe chiến thắng. Thế chiến thứ II lần nữa làm xáo trộn cả khu vực. Lúc thì thuộc Ý, sau đó Ý thua trận phải trả lại cho Anh quản lý. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Số phận đảo Mohabbakah lại tùy thuộc vào Công ước quốc tế năm 1928. Theo đó, tất cả các đảo nào nằm trong vòng lãnh hải 3 hải lý của quốc gia thì đảo này thuộc chủ quyền của quốc gia đó. Đảo Mohabbakah nằm ngoài giới hạn lãnh hải 3 hải lý. Nhưng sau đó luật mới về biển 1982 cho phép các quốc gia mở rộng lãnh hải ra 12 hải lý. Tòa áp dụng nguyên tắc “contemporainéité” quyết định đảo này thuộc Errythrée, đơn giản vì nằm trong giới hạn lãnh hải 12 hải lý của nước này. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tức là TQ có quyền áp dụng Luật Biển 1982, mở rộng vùng biển, ngoài lãnh hải 12 hải lý, còn có 12 hải lý vùng tiếp cận lãnh hải, vùng Kinh tế độc quyền (ZEE - rộng 200 hải lý tính từ đường cơ bản), thềm lục địa (có thể rộng tới 350 hải lý)... </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ngoài vùng biển phát sinh từ các đảo, TQ còn có các yêu sách về “biển lịch sử” (giới hạn theo bản đồ đường lưỡi bò). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Học giả VN cũng cố gắng phủ nhận hiệu lực công hàm 1958 của PVĐ bằng các lý lẽ như sau: </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1/ Công hàm 1958 của PVĐ không có hiệu lực vì ông Phạm Văn Đồng không có tư cách pháp nhân để ra một văn bản có liên quan đến lãnh thổ. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nếu ta xét công hàm 1958 của PVĐ dưới ánh sáng của công pháp quốc tế, phần nói về hiệu lực ràng buộc của các “<a href="https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/french/commentaries/9_9_2006.pdf">tuyên bố đơn phương</a>”. Ta thấy rằng các chức vụ tổng thống, thủ tướng, bộ trưởng bộ Ngoại giao… là những người có đủ tư cách đại diện quốc gia để ra một “tuyên bố đơn phương”, nhằm thể hiện thái độ, lập trường của quốc gia mình đối với một vấn đề quốc tế. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Công hàm 1958 của PVĐ thực chất không phải là một kết ước về lãnh thổ. Đây chỉ là chỉ là ý kiến của chính phủ VNDCCH trước quyết định của nước CHNDTH về lãnh thổ và hải phận của TQ. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Công hàm 1958 không phải là một tuyên bố từ bỏ chủ quyền.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2/ Lập luận khác cho rằng, chiếu theo hiến pháp VNDCCH, ông Đồng không có tư cách để tuyên bố về một vấn đề liên quan đến chủ quyền lãnh thổ. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Thật vậy, theo hiến pháp của VN hiện tại, hay trong thời kỳ ông Đồng làm thủ tướng, vấn đề phân định biên giới phải được thể hiện bằng một kết ước, có sự đồng thuận giữa hai nước, phải được quốc hội thông qua.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Vấn đề là, tuyên bố 1958 của ông Đồng, đã nói ở trên, không phải là một “tuyên bố” liên quan đến vấn đề lãnh thổ, hay có mục đích thay đổi đường biên giới. Nếu văn bản có mục tiêu làm thay đổi đường biên giới, tuyên bố này vi hiến.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Dầu vậy, theo tập quán quốc tế, một tuyên bố đơn phương nếu đi ngược lại tinh thần hiến pháp của quốc gia tuyên bố, thì tuyên bố này vẫn có hiệu lực. Tuyên bố đơn phương không phải là một văn bản “hành chánh” thuộc phạm trù quốc gia mà là một văn bản thuộc phạm trù quốc tế (nếu đặt công hàm PVĐ dưới ánh sáng của công pháp quốc tế). </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Một văn bản hành chánh chịu chi phối của luật quốc gia nhưng một tuyên bố đơn phương (liên quan đến một vấn đề quốc tế) chịu chi phối của luật pháp quốc tế. Mà luật quốc tế có giá trị “cao” hơn luật quốc gia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">3/ Về hoàn cảnh ra đời của công hàm 1958. Hầu như các học giả VN đều vịn vào lý do “chiến tranh”, lý do căng thẳng eo biển Đài Loan ở thời kỳ đó, lý do hai nước VN và TQ là “đồng chí, anh em” trong khối xã hội chủ nghĩa… để biện hộ cho sự xuất hiện công hàm 1958. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Vấn đề là quí ông Phạm Văn Đồng, Nguyễn Mạnh Cầm, những người “trong cuộc”, đã minh bạch việc này qua các cuộc trả lời <a href="https://docs.google.com/document/d/1gEDyb7PPhdIAf4-tHSsi61VRvssIMwT42GWcFf7aVl0/edit?usp=sharing">phỏng vấn báo chí </a>nước ngoài.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ông Phạm Văn Đồng trả lời đơn giản: "Lúc đó là thời kỳ chiến tranh và tôi đã phải nói như vậy".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Còn ông Nguyễn Mạnh Cầm thì dông dài hơn, đại ý tóm lược là: vì HS và TS thuộc miền Nam quản lý, việc ủng hộ là “cần thiết vì nó trực tiếp phục vụ cho cuộc đấu tranh bảo vệ độc lập và tự do cho tổ quốc”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ngoài ra, nếu ta dẫn những dữ kiện như sách giáo khoa của VN, bản đồ do VN xuất bản, hay các bài báo trên Nhân Dân… ghi chú các địa danh Tây Sa và Nam Sa thuộc TQ, hay vùng biển chung quanh HS thuộc TQ. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ta thấy rõ rệt việc “nhìn nhận chủ quyền” của TQ tại HS và TS, thông qua công hàm 1958 của PVĐ, được VN khẳng định lại nhiều lần.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ngay cả khi đặt giả thuyết công hàm 1958 của PVĐ “<a href="https://docs.google.com/document/d/1L66rL7sbuvxMGMGbs386zZlsaabyt0Iiv6GEbtYzvW8/edit?usp=sharing">không hiện hữu</a>”. Tức là khi TQ ra tuyên bố năm 1958, Chính phủ VNDCCH của ông Hồ chọn thái độ “im lặng”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Quan sát sự việc theo tinh thần công pháp quốc tế, Tuyên bố đơn phương của TQ năm 1958 về hải phận và chủ quyền lãnh thổ có ý nghĩa tương tự như Tuyên bố đơn phương về vùng “Nhận diện phòng không - ADIZ” ngày 23-11-2013. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Các tuyên bố này phù hợp với tập quán quốc tế. Quốc gia nào không “bảo lưu”, phản đối các yêu sách của TQ. Tuyên bố tự động có hiệu lực. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sự “im lặng” của chính phủ VNDCCH được đồng hóa với hành vi mặc nhiên nhìn nhận (đồng ý ám thị - implied consent), một dấu hiệu “thụ động” của nguyên tắc luật “acquiescence”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Như vậy, khi đưa toàn bộ vấn đề ra soi rọi dưới ánh sáng của luật quốc tế, lập tức học giả VN lúng túng như lâm vào mê hồn trận. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng không thể đơn thuần “hóa giải” (bằng luật quốc tế).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Làm như chưa đủ khó khăn, một số các học giả VN lại chủ trương VNCH và VNDCCH là “hai quốc gia” độc lập. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">(Ý kiến này phạm Estoppel vì đi ngược lại nội dung hai hiệp ước Genève 1954 và Paris 1973, mà VNDCCH là “một bên” ký kết. Theo đó VN là một quốc gia duy nhứt, độc lập, thống nhứt ba miền).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Quí vị này vịn vào lập luận “<a href="https://docs.google.com/document/d/1LtFizYPmMT_ZhpsCi4EOCzOs-7HQjVB9WA3T_Hs7YpI/edit?usp=sharing">người ta không thể nhượng cái mà người ta không có chủ quyền”. </a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Thật vậy, HS và TS nằm dưới vĩ tuyến 17, thuộc thẩm quyền của VNCH. VNDCCH không có thẩm quyền ở HS và TS, do đó tuyên bố của PVĐ không hiệu lực. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Điều này sẽ đưa hai thực thể VNCH và VNDCCH là “đối tượng” của công pháp quốc tế. (Đối tượng công pháp quốc tế là “quốc gia - Etat).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cái rắc rối thứ nhứt là ý này khẳng định VNCHCH không có quan hệ gì (không có chủ quyền) ở HS và TS.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">TQ chiếm HS trên tay “quốc gia” VNCH. Quốc gia VNDCCH là “bên thứ ba”, tương tự như Mã lai, Thái lan v.v… Thì bây giờ tư cách gì VNDCCH lên tiếng đòi chủ quyền HS và TS ? </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tức là, khi nhìn nhận VNCH và VNDCCH là “hai quốc gia độc lập”, thì tranh chấp VN và TQ về chủ quyền HS và TS xem như không còn nữa. HS và TS thuộc TQ.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">VN bây giờ làm sao có thể “kế thừa” cái mà VNCH đã “mất” ? </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Câu hỏi đặt ra: Giải pháp nào để VN thoát khỏi “mê hồn trận” công pháp quốc tế của TQ ?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Theo tôi, VN không thể cãi với TQ bằng luật quốc tế. Thượng sách là VN phải kéo địch thủ qua một “mặt trận” pháp lý khác, mà trong đó luật quốc tế không thể áp dụng được. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Đó là gì nếu không phải là dựa vào thực tế lịch sử 1954-1975 ? </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Theo nội dung hiệp định Genève 1954, khẳng định lại qua hiệp định Paris 1973, tư cách pháp nhân của VN là “quốc gia bị phân chia - divided state”. VNCH và VNDCCH là hai “quốc gia chưa hoàn tất”. Đây là cách nói khác của pháp nhân “quốc gia hai chế độ”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nếu ta xét thực tế lịch sử, từ 1954 tới 1975, VNDCCH chưa bao giờ là thành viên của bất cứ một định chế, một tổ chức nào thuộc LHQ. VNDCCH không có ghế đại diện LHQ đã đành. VNDCCH cũng không phải là thành viên của bất kỳ một công ước quốc tế nào hết cả. Không phải là VNDCCH “không muốn” gia nhập. Mà bởi vì VNDCCH không có “tư cách pháp nhân Quốc gia - Etat” để gia nhập. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Thực tế lịch sử nó là như vậy. VNDCCH (và ngay cả VNCH) không phải là đối tượng của công pháp quốc tế. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tức là tất cả những hành vi, thái độ bất kỳ của VNDCCH, trước một vấn đề “quốc tế” thể hiện từ 1954 đến 1975, hiển nhiên không thể soi sáng bằng luật pháp quốc tế.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cũng nên nhắc lại chi tiết, sau khi TQ xâm lăng Hoàng Sa của VN tháng giêng 1974, VNCH vận động Hội đồng bảo an LHQ can thiệp cũng như lập hồ sơ “sách trắng” tung ta Đại hội đồng LHQ để kiện TQ lên tòa Công lý Quốc tế. Ngay cả có hay không có sự “chống lưng” của Mỹ, VNCH bất lực, thất bại trong tất cả các cuộc vận động.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Không quốc gia nào can thiệp, hay tỏ thái độ với VNCH, ngoại trừ các tuyên bố phản đối của LX và các quốc gia khác lên án việc sử dụng vũ lực của TQ. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Mặc dầu là thành viên của hầu hết các tổ chức thuộc LHQ, như UNESCO, FAO v.v… VNCH vẫn không có tư cách pháp nhân của “Quốc gia”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cả hai bên, VNCH và VNDCCH, đều không phải (hay chưa phải) là “quốc gia độc lập có chủ quyền”. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Về bối cảnh lịch sử, từ 1949 đến 1958, VNDCCH lệ thuộc và TQ hầu như toàn bộ. Từ cây súng, viên đạn, hột gạo, cục lương khô, cái áo, cái quần... tất cả đều đến từ TQ. Nếu không có sự trợ giúp tận lực của TQ thì làm gì quân ông Hồ thắng được Pháp năm 1954 trận Điện Biên Phủ ? Hiệp định Genève 1954 ký kết dưới sự chỉ đạo của Châu Ân Lai. Cho tới đồng tiền của VN, từ 1951 tới 1958, còn viết thêm chữ Tàu. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"Bối cảnh" ký công hàm 1958 là VNDCCH từ a tới z phụ thuộc vào TQ.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Với tư cách pháp nhân như vậy, lại chịu sự lệ thuộc của TQ như vậy. Hiển nhiên công hàm 1958 của Phạm Văn Đồng không có hiệu lực pháp lý.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Kết luận: Con đường bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ cũng như quyền và lợi ích chính đáng của VN ở Biển Đông dài như vô tận và đầy dẫy cạm bẫy khó khăn. Sai lầm một chút, sai con toán bán con trâu. Học giả và những người đại diện đất nước không thể “giỡn mặt” với ngôn từ pháp lý. Như công hàm 1958 của PVĐ. Sai một bước VN có thể bị mất hết.</span></div>
<div dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span id="docs-internal-guid-2ee864e9-7fff-88f5-0173-6b269f0ee6e7"></span></span><br />
<div dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;">
<br /></div>
</div>
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">
</span><br />
<div dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 0pt 10pt 0pt;">
<br /></div>
<span id="docs-internal-guid-cbbbdf93-7fff-4599-1562-489c9da6298c"></span><br />
<div dir="ltr" style="background-color: white; line-height: 1.38; margin-bottom: 10pt; margin-top: 0pt;">
<br /></div>
Truong Nhân Tuấnhttp://www.blogger.com/profile/06793661912659870588noreply@blogger.com0