Mục tiêu công bố công trình như vậy là rõ rệt : các tác giả muốn giải
tỏa những xôn xao trong dư luận từ bấy lâu nay về việc đảng CSVN bán đất nhượng
biển cho TQ.
Kết quả cũng hiện ra trên các bản đồ : VN không hề bị mất đất,
ngược lại, VN được lợi to, vài trăm cây số vuông chứ không ít.
Sự khả tín của các bản đồ càng tăng lên, nếu ta đọc lời cám ơn của
người phụ trách trang Bô Xít : « BVN xin
chân thành cảm ơn sự tín nhiệm của hai nhà nghiên cứu Dương Danh Huy và Phan
Văn Song thể hiện trong việc gửi gắm cho BVN công bố công trình công phu này, và xin trân trọng giới thiệu
cùng bạn đọc ».
Công trình « vẽ bản đồ »
này được các học giả Bô Xít xem là « công trình công phu ». Các tác giả cũng
nhấn mạnh : « Trên bản đồ cũng có biên giới theo CIA World DataBank
II. Đó là biên giới do chính phủ Mỹ vẽ từ trước, và có thể có giá trị tham khảo ».
Nhưng « công trình công
phu », « có giá trị tham khảo » của các học giả Quĩ nghiên cứu
Biển Đông không có giá trị thực tế, vì nó hoàn toàn sai. Sai, đơn giản vì các « học
giả » này vẽ bản đồ theo phương pháp thời trung cổ trái đất hình vuông. Sai
lầm vì vậy cũng rất… công phu. Sai số ở mỗi điểm trên bản đồ là từ 20 đến 25% theo
hướng đông-tây (vì biên giới Việt-Trung ở khoảng 21°-23° bắc vĩ độ).
Tôi đã viết bài cho mọi người
thấy cái sai sơ đẳng của các học giả Quĩ Nghiên cứu Biển Đông hôm qua.
Một tài liệu dùng để tham khảo là một tài liệu khoa học. Nếu tài liệu
sai, người nghiên cứu phải rút lại công trình nghiên cứu và xin lỗi công chúng.
Một tài liệu, dưới dạng một bài báo, đã được đăng tải rộng rãi trên báo
chí. Nếu tài liệu sai, lỗi lầm trước hết là do người phụ trách tờ báo. Thông
thường, ở một tờ báo bình thường ở các nước văn minh, người trách nhiệm tờ báo rút
bài này xuống, đính chánh các điểm sai, và xin lỗi độc giả. Lỗi là do người phụ
trách vì không đủ kiến thức chuyên môn.
Nếu đã biết sai, bài báo vẫn không rút xuống, đây không còn nằm trong
lãnh vực báo chí thuần túy mà nó bước qua lãnh vực tuyên truyền. Có điều, trong
nước có đến 700 tờ báo để làm việc này, nghe nói dóc như vậy chưa đủ hay sao ?
Đây là một vấn đề của đất nước. Đảng CSVN đã có hàng trăm, hàng ngàn
học giả « cừu », « dư luận viên » chuyên về việc định hướng
dư luận.
« Công trình khoa học » này điển hình là một công trình « công
phu » định hướng dư luận.
Tôi không thấy lý do nào mà « công trình » này vẫn còn tồn
tại trên các trang web Bô Xít và Dân Luận. Những người trách nhiệm có thể cho
biết vì sao ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.